Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΕ ΕΞΩΧΩΡΙΕΣ (OFFSHORE) ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ

ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΕ ΕΞΩΧΩΡΙΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ

Η παραδοχή αυτή συναρτάται και με τη συζήτηση σχετικά με τον διαρκή ή μη

χαρακτήρα του εγκλήματος, η οποία θα γίνει στην οικεία ενότητα.

176

Οφείλει πάντως κανείς να επισημάνει, σε αυτό το σημείο, ότι η επιλογή του

συγκεκριμένου κύκλου προσώπων δεν φαίνεται να στηρίχθηκε σε κάποιο

κοινό χαρακτηριστικό γνώρισμα που αυτά μοιράζονται, αλλά μάλλον αποτέ-

λεσε πιστή αντιγραφή των υπόχρεων προσώπων που υπάγονται στις πρώ-

τες περιπτώσεις του άρθρου 1 § 1 Ν. 3213/2003.

177

Δεν θα μπορούσε κα-

νείς να εξηγήσει διαφορετικά το γεγονός ότι υπάγονται στο άρθρο 8 § 1 Ν.

3213/2003 εκπρόσωποι της νομοθετικής και (υψηλόβαθμοι) εκπρόσωποι

της εκτελεστικής εξουσίας ενώ παραλείπονται, λ.χ., εκπρόσωποι της δικα-

στικής εξουσίας. Εξάλλου, η σπουδή με την οποία καταρτίστηκε και προω-

θήθηκε προς ψήφιση η συγκεκριμένη διάταξη καθιστά άνευ νοήματος την

προσπάθεια εξεύρεσης άλλων (ουσιαστικών) κριτηρίων που να συνδέουν τα

πρόσωπα αυτά, όπως η φύση και η σημασία των καθηκόντων τους, ο αιρε-

τός τους χαρακτήρας,

178

κ.ο.κ.

179

Τέλος, το γεγονός ότι αυτά τα πρόσωπα είναι υπόχρεα σε δήλωση περιουσι-

ακής κατάστασης, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η συμμετοχή (και) σε αλ-

λοδαπές εταιρείες αποτελεί αναγκαίο περιεχόμενο της ως άνω δήλωσης,

180

δεν θέτει κάποιο ζήτημα σε σχέση με την αρχή της μη αυτοενοχοποίησης,

όπως εξηγήθηκε και αμέσως παραπάνω.

181

1.1.2. Το ενεργητικό υποκείμενο του εγκλήματος

της συμμετοχής σε εταιρεία που εδρεύει σε κράτος

μη συνεργάσιμο στον φορολογικό τομέα ή σε κράτος

που έχει προνομιακό φορολογικό καθεστώς

κατ’ άρθρο 8 § 2 Ν. 3213/2003

Στο άρθρο 8 § 2 Ν. 3213/2003, όπως διαμορφώθηκε μετά τον Ν. 4396/2016,

θεσπίζεται ένας ευρύτερος κύκλος προσώπων, τα οποία απαγορεύεται να

συμμετέχουν σε εταιρείες που εδρεύουν σε κράτος μη συνεργάσιμο στον φο-

176. Βλ. παρακάτω, υπό V/3.

177. Με ελαφρά μεταβολή της σειράς απαρίθμησης.

178. Εξάλλου, ο αιρετός χαρακτήρας των περιλαμβανόμενων προσώπων δεν αποτελεί

πειστική εξήγηση, δεδομένης της συμπερίληψης και μη αιρετών ανάμεσα στα πιθα-

νά ενεργητικά υποκείμενα του εγκλήματος του άρ. 8 § 1 Ν. 3213/2003.

179. Θα μπορούσε κανείς να επισημάνει βέβαια -ως κοινό γνώρισμα- τον «παροδικό»

χαρακτήρα των εν λόγω ιδιοτήτων. Ωστόσο αυτό το χαρακτηριστικό γνώρισμα

μάλλον επιτείνει το πρόβλημα της αντίθεσης της υπό συζήτηση διάταξης με κανό-

νες αυξημένης τυπικής ισχύος.

180. Βλ. άρ. 2 § 1 περ. α΄ υποπερ. iii Ν. 3213/2003.

181. Υπό IΙΙ/2.