39 / 42
Η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
289
Οι Γυναίκες Δικηγόροι, εκτός των πιο πάνω, δύναται να φέρουν φούστα ή παντελόνι σκούρου
χρώματος.
2. Η πιο πάνω περιβολή δεν είναι αναγκαία:
(α) κατά τους καλοκαιρινούς μήνες, ήτοι κατά την περίοδο από 1η Ιουνίου μέχρι 30η
Σεπτεμβρίου, αμφοτέρων των ημερομηνιών συμπεριλαμβανομένων.
(β) κατά τις εμφανίσεις των Δικηγόρων ενώπιον Επαρχιακών Δικαστηρίων και των
Δικαστηρίων Ειδικής Δικαιοδοσίας, όταν η εμφάνιση δεν αφορά ακρόαση.
Σ’ αυτές τις περιπτώσεις, δηλ. 2(α) και 2(β) ανωτέρω, οι άνδρες Δικηγόροι θα φέρουν μαύρο
σακάκι, άσπρο πουκάμισο, γραβάτα σκούρου χρώματος ή ειδικό περιλαίμιο (bands). Οι γυ-
ναίκες Δικηγόροι μαύρο κοστούμι (με φούστα ή παντελόνι) και άσπρο πουκάμισο κλειστό.
Διευκρινίζεται ότι όλοι οι Δικηγόροι (άνδρες και γυναίκες) σε όλες τις εμφανίσεις τους ενώπι-
ον του Ανώτατου Δικαστηρίου και των Κακουργιοδικείων, εξαιρουμένης της καλοκαιρινής
περιόδου, θα φέρουν την υπό το σημείο A§1 περιγραφόμενη περιβολή.
Εάν δικηγόρος εμφανιστεί ενώπιον Δικαστή χωρίς να είναι κατάλληλα ενδεδυμένος πρέπει να
επιστηθεί η προσοχή του στο γεγονός αυτό από το Δικαστή και να του παρασχεθεί χρόνος να
ενδυθεί κατάλληλα».
Στην υπόθεση
St George’s Ltd ν. Επάρχου Λεμεσού άλλου,
667
ένας από τους λόγους
Έφεσης ήταν ότι το Δικαστήριο προχώρησε στην ακρόαση της υπόθεσης χωρίς την
παρουσία του δικηγόρου της εφεσείουσας, ο οποίος είχε αποπεμφθεί από την αίθου-
σα του Δικαστηρίου για το λόγο ότι δεν ήταν ευπρεπώς ενδεδυμένος, δηλαδή φο-
ρούσε αθλητικά παπούτσια. Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι ο Δικαστής ενήρ-
γησε σύμφωνα με την Εγκύκλιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ημερομ. 28.12.1981,
αναφορικά με την περιβολή των δικηγόρων ενώπιον του Δικαστηρίου, εφιστώντας
την προσοχή του δικηγόρου αναφορικά με την ακαταλληλότητα των παπουτσιών
του και δίνοντας του αρκετό χρόνο να τα αλλάξει και να παρουσιαστεί ενώπιον του
Δικαστηρίου. Όμως, η υπόδειξη Δικαστή προς δικηγόρο σε περιπτώσεις όπως αυ-
τή πρέπει να γίνεται διακριτικά και με ευγένεια στο γραφείο του Δικαστή και όχι στην
αίθουσα του Δικαστηρίου. Η έφεση επετράπη, καθώς το πρωτόδικο Δικαστήριο δεν
έπρεπε να προχωρήσει στην ακρόαση της υπόθεσης στην απουσία του δικηγόρου
της εφεσείουσας, αλλά θα έπρεπε να ορίσει την υπόθεση σε άλλη ημερομηνία δίνο-
ντας έτσι την ευκαιρία στην εφεσείουσα να υπερασπιστεί την κατηγορία που αντιμε-
τώπιζε.
5. Η παρουσίαση της υπόθεσης
Ο τόνος και το ύφος της φωνής του δικηγόρου πρέπει να είναι ο κατάλληλος ανάλο-
γα με την περίπτωση, αλλά ακόμα και με αυτή την αίθουσα του Δικαστηρίου. Δυνατή
και στεντόρεια φωνή σε μικρές αίθουσες Δικαστηρίου ή στο γραφείο του Δικαστή,
δεν βοηθά. Όπως και δεν βοηθά ψιθυριστή φωνή σε μεγάλες αίθουσες, με αποτέλε-
σμα να μην μπορεί κανείς να ακούσει και να καταβάλλει προσπάθεια να ακούσει τις
εισηγήσεις του συνηγόρου. Η υπερβολική κινητικότητα του δικηγόρου στο στάδιο
667. (1995) 2 Α.Α.Δ. 96.