31 / 42
Η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
281
του Δικαστή, ιδιαίτερα εκείνες που ασχολούνται με θέματα που αφορούν την υπό-
θεσή του. Επίσης, διαβάζοντας άρθρα και ομιλίες των Δικαστών σε σχετικά θέματα.
Εκτός από τη δικαστική φιλοσοφία, είναι σημαντικό να μάθει όλα όσα μπορεί για το
πώς λειτουργεί ο Δικαστής στην αίθουσα του Δικαστηρίου. Είναι ο Δικαστής ασυνή-
θιστα ανυπόμονος; Αν ναι, ίσως να θέλει να μειώσει τα επιχειρήματά του ή να τα κά-
νει ιδιαίτερα πιο λιτά. Μήπως ο Δικαστής ανήκει στην παλιά σχολή και απαιτεί ευπρέ-
πεια;
646
Στις ΗΠΑ, ένας ομοσπονδιακός Δικαστής ανέπτυξε πρακτική επιβολής προστίμων
στους συνηγόρους $20 χωρίς καμία ειδοποίηση εκ των προτέρων, όταν τοποθετού-
σαν τον χαρτοφύλακά τους στον πάγκο του Δικαστηρίου. Είναι καλό ο δικηγόρος να
γνωρίζει τέτοιες ιδιαιτερότητες. Πρέπει να είναι παρόν σε δικαστικές ακροάσεις, έτσι
ώστε να παρατηρεί το πώς εξελίσσονται οι συνεδριάσεις και τα ιδιαίτερα χαρακτηρι-
στικά του κάθε Δικαστή.
647
Ωστόσο, ο δικηγόρος μπορεί να μιλήσει με συναδέλφους του που είναι εξοικειωμέ-
νοι περαιτέρω με την ιδιοσυγκρασία του Δικαστή.
Παραθέτω σχετικό απόσπασμα από τον Samuel E. Gates,
"It may surprise you, but many firms keep book on all judges before whom they appear.
This book includes much more than a biographical sketch which you might find in who’s
who: Does the judge listen with patience, or does he seem absorbed in other matters or half
asleep? Does he treat the government as just another litigant, or does the government have
a preferred or, sometimes, a prejudiced position? Does he seem impressed by the reputation
or prestige of the lawyer making the argument? These and many other impressions are
recorded for future reference."
648
Εκτός από τα προσωπικά χαρακτηριστικά των Δικαστών, υπάρχουν επίσης τα επιμέ-
ρους χαρακτηριστικά των Δικαστηρίων που είναι καλό ο δικηγόρος να λάβει υπό-
ψη. Όπως, αν το Δικαστήριο που εμφανίζεται ενώπιον, του διαβάζει τα περιγράμ-
ματα αγορεύσεων πριν την ακρόαση. Αν όχι, τότε ο δικηγόρος μπορεί να αφιερώ-
σει περισσότερο χρόνο στα γεγονότα, ή να ασχοληθεί με ορισμένα νομικά ζητήμα-
τα τα οποία είναι τόσο απλά που, υπό άλλες συνθήκες, θα τα είχε αναφέρει στην αγό-
ρευση του. Ή αν είναι εμφανές ότι το Δικαστήριο απορρίπτει νομολογία Ανώτερου
Δικαστηρίου, σε τέτοια περίπτωση ο δικηγόρος μπορεί να τονίσει τα θέματα δημόσι-
ου συμφέροντος που εγείρονται στην υπόθεσή του.
649
Να υπενθυμίσουμε, ότι οι Δικαστές που δικάζουν πρωτόδικα είναι θεμελιωδώς δι-
αφορετικοί από τους εφέτες. Επικεντρώνονται στην επίτευξη του σωστού αποτελέ-
σματος σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, όχι στη διαμόρφωση ενός κανόνα Δικαίου
646. Antonin Scalia and Bryan A. Garner,
Making Your Case: The Art of Persuading Judges
(Thomson West 2008) σελ. 5.
647.
Ibid.
648. Samuel E. Gates,
Hot Bench or Cold Bench: When the Court has not read the brief before
oral argument, in Counsel on Appeal
(Arthur A. Charpentier, 1968) σελ. 112-113.
649. Scalia & Garner,
Making Your Case: The Art of Persuading Judges, supra
, σελ.7.