

84
Άρθρο 30
Ν 4251/2014
ΕΙΔΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
46
:
– Αργυρόπουλος Χ.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ 1838/1993, ΝοΒ
1994,255.
– Βασιλειάδης Β.,
Ναρκωτικά - Λαθρομετανάστες - Λαθρεμπορία. Διορισμός φύλα-
κος μεσεγγυούχου μεταφορικού μέσου, ΠραξΛογ ΠΔ 2003,255 επ. – ΕγκΕισΑΠ 4/2009, Ποιν-
Δικ 2010,307
– Καϊάφα - Γκμπάντι Μ.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ 1540/1994, Υπερ 1995,488.
– Καϊάφα - Γκμπάντι Μ.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ(Ολ) 9/95, Υπερ 1996,761.
– Καϊάφα - Γκμπά-
ντι Μ.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ 1473/1996, Υπερ 1997,578.
– Καϊάφα - Γκμπάντι Μ.,
Παρατη-
ρήσεις στις ΑΠ 387/1998 και ΑΠ 823/1997, Υπερ 1998,797.
– Καϊάφα - Γκμπάντι Μ.,
Ο νέος
κώδικας μετανάστευσης και οι διακεκριμένες μορφές υποβοήθησης της παράνομης μετανά-
στευσης από «μεταφορείς»: διαιωνίζοντας την αμφισβήτηση της αρχής της αναλογικότητας,
ΠοινΔικ 2014,844.
– Κιούπης Δ.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ 9/1995 (Ολ.), ΠοινΧρ 1996,477. –
Κυ-
ριακάκης Σ.,
Εγκληματολογική προσέγγιση των κατά θάλασσα βαρέων εγκλημάτων, Ποιν-
Δικ 2000,898.
– Μαργαρίτης Λ.,
Ανασταλτικό αποτέλεσμα ενδίκων μέσων και νομοθετικά πι-
σωγυρίσματα: Ο πρόσφατος νόμος για τους λαθρομετανάστες, ΠοινΔικ 2001,636 επ.
– Μου-
ζουράκης Π.,
Η δήμευση ενός ΔΧ αυτοκινήτου, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για τη μεταφο-
ρά λαθρομεταναστών συνεπάγεται τη λήξη της ισχύος της άδειας κυκλοφορίας του; ΝοΒ
2002,1642.
– Μπαλτάς Σ.,
Η αρχή της οικονομίας στην ποινική δίκη ως μέθοδος ερμηνεί-
ας των διατάξεων για την άρση στην προδικασία της κατάσχεσης υποχρεωτικώς δημευτέ-
ου πράγματος σε βάρος τρίτου στα πλαίσια του άρθρου 88 παρ. 10 Ν. 3386/2005, ΠοινΔικ
2014,531.
– Μπέκας Γ.,
Η ποινική ευθύνη του μεταφορέα λαθρομεταναστών, σε Α. Συκιώτου
(επιμ.), Αλλοδαποί στην Ελλάδα: ένταξη ή περιθωριοποίηση;, 2008, σελ. 265 επ.
–Μπουρ-
μάς Γ.,
Παρατηρήσεις στην ΣυμβΕφΘεσ 68/2013, ΠοινΔικ 2014,23.
– Μπουρμάς Γ.,
Παρα-
τηρήσεις στην ΑΠ 1003/2014, ΠοινΔικ 2015,757.
– Παπαδαμάκης Α.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ
1226/1993, Υπερ 1994,801.
– Παπαδαμάκης Α.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ 1582/1997, Υπερ
1998,340.
– Παπαδαμάκης Α.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ 892/2001, ΠοινΔικ 2002,14.
– Σπυρά-
κος Δ.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ 1642/1998, ΠοινΔικ 2000,1087.
– Συμεωνίδου - Καστανίδου
Ε.,
Παρατηρήσεις στην ΑΠ 1053/1993, Υπερ 1994,289.
– Τσόλιας Γ.,
Η κατάσχεση και η δή-
μευση αντικειμένων σε βάρος τρίτων προσώπων και η αντισυνταγματικότητα αυτών, Ποιν-
Δικ 2004,1012 επ.
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ:
Ι. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ - ΑΔΙΚΟ
1. Μεταφορά από το εξωτερικό
Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη για παράνομη μεταφορά αλλοδαπών.
ΑΠ 1817/2009, ΠΛογ 2009,1022, ΑΠ 268/2009, ΠΛογ 2009, 125,
ΑΠ 2297/2008, ΠΛογ 2008,1382, ΑΠ 1769/2008, ΠΛογ 2008,1099.
Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη για διευκόλυνση μεταφοράς οδηγού ΙΧΕ αυτοκινή-
του, ο οποίος προπορευόταν και συνόδευε τους οδηγούς άλλων αυτοκινήτων που με-
τέφεραν λαθρομετανάστες.
ΑΠ 395/2008, ΠΛογ 2008,226 = ΕΜΕΔ 1/2010,78.
Αθώωση λόγω αμφιβολιών του κατηγορουμένου για μεταφορά αλλοδαπών στο εσω-
τερικό της χώρας. Δεν προέκυψε με βεβαιότητα ότι ο κατηγορούμενος ήταν εκείνος
που τους μετέφερε και ότι τα πρόσωπα αυτά στερούνταν των απαραίτητων εγγράφων.
ΤριμΕφΙωαν 10/2009, Αρμ 2010,251.
46. Βλ. επίσης τη βασική ποινική βιβλιογραφία που παρατίθεται πιο πάνω στη σελ. 3.