ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ

Άρθρο 30

Ν 4251/2014

λητική ενέργεια του μεταφέροντος εξαντλείται αποκλειστικά στη συγκεκριμένη εργα-

σιακή σχέση και δεν αναφέρεται στη διευκόλυνση της μεταφοράς για την περαιτέρω

παραμονή στη χώρα, όπως προβλέπεται στην πρώτη παράγραφο του ίδιου άρθρου.

ΑΠ 1582/1997, ΠοινΧρ 1998,498 = Υπερ 1998,339, με παρατηρήσεις

Α. Παπαδαμάκη.

6. Υποκείμενο τέλεσης της προώθησης

Αυτουργός του εγκλήματος είναι ο οδηγός Ι.Χ. αυτοκινήτου που μετέφερε 5 αλβανούς

από την ελληνοαλβανική μεθόριο στο εσωτερικό αντί αμοιβής 45.000 δρχ. για τον κα-

θένα.

ΑΠ 1595/1995, ΠοινΧρ 1996,1022.

Αυτουργός του εγκλήματος είναι και ο οδηγός λεωφορείου των ΚΤΕΛ, όταν η προώθη-

ση γίνεται με αυτό, αδιαφόρως αν γι’ αυτήν καταβάλλεται το νόμιμο κόμιστρο ή όχι, η

δε επιδίωξη παράνομου κέρδους συνιστά επιβαρυντική περίπτωση.

ΑΠ 1584/1994, ΠοινΧρ 1994,1372.

7. Άδικη η πράξη του οδηγού ΚΤΕΛ, παρά την έκδοση εισιτηρίων από ελεγκτή

Η παρουσία του ελεγκτή των ΚΤΕΛ στο λεωφορείο, η επιβίβαση από αυτόν των παρά-

νομων αλλοδαπών και η έκδοση των εισιτηρίων, δεν αίρει τον άδικο χαρακτήρα της

πράξης του οδηγού, διότι ο ελεγκτής δεν είναι αρχή, συμφωνά με το άρθρο 21 ΠΚ, και

διότι ο προσταχθείς οδηγός δικαιούνταν να ερευνήσει το κατ’ ουσία νόμιμο της δοθεί-

σας σ’ αυτόν εντολής.

ΑΠ 1584/1994, ΠοινΧρ 1994,1372.

8. Παραβίαση υποχρεώσεων μεταφοράς από και στο εξωτερικό

Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος αρκεί ο οδηγός να οδήγησε το αυτοκίνητο κοντά

στα σύνορα ή στον τόπο όπου γίνεται ο τελευταίος έλεγχος εξόδου από τη χώρα και

είναι αδιάφορο αν θα συνέχιζε να το οδηγεί ο ίδιος και μετά τη διέλευση των συνόρων.

Δεν ασκεί οποιαδήποτε επιρροή το γεγονός ότι η διέλευση των συνόρων θα γινόταν με

φορτηγό που θα μεταφερόταν με πλοίο από την Πάτρα στην Ιταλία, ενώ κατά το χρόνο

του ελέγχου δεν βρισκόταν αυτό στο πλοίο.

ΑΠ 1404/2001, ΠοινΔικ 2002,103. Βλ. έτσι και ΑΠ 1235/2005, ΠοινΧρ

2006,216 = ΠΛογ 2005,1151.

9. Εξασφάλιση καταλύματος για απόκρυψη

Για τη θεμελίωση της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της εξασφάλισης κα-

ταλύματος σε αλλοδαπό για απόκρυψη (άρθρο 33 παρ. 1 εδ. α΄ N 1975/1991) απαιτεί-

ται, μεταξύ άλλων, να πρόκειται για αλλοδαπούς που δεν τήρησαν τις νόμιμες διατυ-

πώσεις εισόδου στο ελληνικό έδαφος.

ΑΠ 1791/2005, ΠοινΔικ 2006,727 = ΠοινΧρ 2006,510 = ΠΛογ 2005, 1729.

Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη για παράνομη απόκρυψη αλλοδαπών γυναικών. Ο

κατηγορούμενος γνώριζε την παράνομη είσοδό τους στην χώρα, αφού στις εκ του

πράγματος παραδοχές, ότι δηλαδή απέκρυπτε αυτές σε άγνωστο κατάλυμα, εμπεριέ-

χεται το στοιχείο της γνώσης της παράνομης εισόδου.

ΑΠ 1598/2008, ΠΛογ 2008,959.