Previous Page  37 / 40 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 37 / 40 Next Page
Page Background

89

Ν 4251/2014

Άρθρο 30

4. Τόπος τέλεσης

Ως τόπος τέλεσης της διευκόλυνσης της μεταφοράς και προώθησης αλλοδαπών από το

ελληνικό έδαφος σε άλλα κράτη θεωρείται τόσο η Ελλάδα όσο και τα κράτη στα οποία

ο διακινητής σκόπευε να προωθήσει αυτούς. Δεν συντρέχει νόμιμη περίπτωση εκτέλε-

σης ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως, με το οποίο ζητείται η έκδοση της εκζητού-

μενης στις γερμανικές αρχές.

ΕφΘεσ 108/2013, ΠοινΧρ 2013,468. Βλ. και ΣυμβΑΠ 104/2012 ΠοινΧρ

2012,600 = ΕλλΔνη 2012,1473.

Το έγκλημα της παράνομης μεταφοράς αλλοδαπών στην Ελλάδα στοιχειοθετείται και

με την μεταφορά τους από το εξωτερικό στην αιγιαλίτιδα ζώνη με σκοπό την περαιτέ-

ρω προώθησή τους στη χώρα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση αποδεικνύεται ότι τόπος

τέλεσης του εγκλήματος του άρθρου 55 Ν 2910/2001 δεν είναι το έδαφος της Ελληνικής

Επικράτειας, αφού, όπως κατέθεσαν όλοι οι μάρτυρες κατηγορίας (λιμενικά όργανα),

το πλοίο εντοπίστηκε έξω από την αιγιαλίτιδα ζώνη σε διεθνή ύδατα και από κανένα

αποδεικτικό στοιχείο δεν προέκυψε ότι αυτό έστω και για λόγους ανωτέρας βίας εισήλ-

θε στην αιγιαλίτιδα ζώνη με σκοπό την αποβίβαση των παράνομων αλλοδαπών σε ερη-

μική ακτή της. Με τα δεδομένα αυτά στην προκειμένη περίπτωση δεν έχουν εφαρμογή

οι ελληνικοί νόμοι και συγκεκριμένα η παραπάνω διάταξη (άρθρο 55 Ν 2910/2001) για

την οποία ασκήθηκε η ποινική δίωξη ούτε συντρέχει περίπτωση εφαρμογής του άρθρου

8 ΠΚ, καθόσον η πράξη των κατηγορουμένων δεν περιλαμβάνεται στις περιπτώσεις του

άρθρου αυτού, ούτε υφίσταται ειδική διάταξη ή διεθνής σύμβαση που να προβλέπει την

εφαρμογή του ελληνικού ποινικού νόμου.

ΤρΕφΠατρ 1842/2002, ΠοινΔικ 2003,406 = ΠραξΛογ ΠΔ 2003,96.

Προσδιοριστικό στοιχείο του τόπου τελέσεως της διευκόλυνσης εισόδου παράνομων

μεταναστών είναι η παράνομη είσοδος στην Ελληνική Επικράτεια αλλοδαπού χωρίς τα-

ξιδιωτικά έγγραφα, θεωρείται δε τετελεσμένο το αδίκημα όταν ο αλλοδαπός έχει ει-

σέλθει εντός των συνόρων ή συλλαμβάνεται κατά τον τελευταίο έλεγχο εξόδου από τα

σύνορα. – Απορρίπτεται η κρινόμενη έφεση κατά αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών

περί εκτελέσεως του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης του εκκαλούντος στη Γαλλία,

προκειμένου να δικαστεί για α) βοήθεια για παράνομη είσοδο στη χώρα και β) συμμε-

τοχή σε εγκληματική οργάνωση, δεδομένου ότι αποτελεί μέλος σπείρας που ασχολεί-

ται με την παράνομη διανομή παράνομων μεταναστών από το Ιράκ στη Μεγάλη Βρετα-

νία διαμέσου της Ελλάδος, της Ιταλίας και της Γαλλίας έναντι αμοιβής. – Κατά τη γνώμη

της μειοψηφίας έπρεπε να γίνει δεκτή η κρινόμενη έφεση, αφού οι πράξεις που αποδί-

δονται στον εκκαλούντα και για τις οποίες ζητείται η έκδοσή του και η προσαγωγή του

στην αρμόδια γαλλική δικαστική αρχή φέρονται ότι τελέσθηκαν κατά τον ελληνικό ποι-

νικό νόμο τουλάχιστον εν μέρει στην Ελλάδα.

ΣυμβΑΠ 2035/2008, ΠοινΧρ 2009,808 = ΠΛογ 2008,1292.

5. Μεταφορά αλλοδαπών προς εργασία δεν στοιχειοθετεί το αδίκημα της διευκό-

λυνσης μεταφοράς, αλλά της απόπειρας παράνομης απασχόλησης

Αν η μεταφορά αλλοδαπών γίνεται από ορισμένο σημείο (πόλη ή χωριό όπου ήδη έχουν

εγκατασταθεί και προσφέρουν την εργασία τους) στον τόπο της εργασίας εκείνου που

τους μεταφέρει, στοιχειοθετείται το προβλεπόμενο στο άρθρο 33 παρ. 7 N 1975/1991

αδίκημα (της παράνομης απασχόλησης αλλοδαπού) σε απόπειρα, εφόσον έτσι η βου-