ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΑ

28 / 52

XXVII
Α. Για την παρ. 1β) περ. τρίτη: «…εάν οι δασμοί, φόροι και λοιπές
επιβαρύνσεις που στερήθηκε το Δημόσιο ή η Ευρωπαϊκή Ένωση ανέρχονται
τουλάχιστον στο ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ και άνω». ....... 280
I. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ-ΑΔΙΚΟ ................................................... 280
1. Τρόποι τέλεσης – ειδική περιπτωσιολογία........................................ 280
II. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ.................................................. 280
1. Ασάφεια ως προς την εφαρμογή ανύπαρκτης διάταξης ......................... 280
2. Αιτιολογία ......................................................................... 281
Β. Για την παρ. 1β) περ. τέταρτη: «…εάν ο υπαίτιος μεταχειρίσθηκε ιδιαίτερα
τεχνάσματα»........................................................................ 281
I. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ-ΑΔΙΚΟ ................................................... 281
1. Τρόποι τέλεσης – ειδική περιπτωσιολογία – έννοια «ιδιαίτερων τεχνασμάτων»... 281
ΙΙ. ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ - ΕΝΟΧΗ ................................................. 283
ΙII. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ......................................................................... 283
1. Άμεση συνέργεια .................................................................. 283
2. Απλή συνέργεια ................................................................... 283
IV. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ................................................. 284
1. Αιτιολογία ......................................................................... 284
2. Χειροτέρευση της θέσης του κατηγορουμένου ................................... 284
2. Δεδικασμένο....................................................................... 284
Γ. Για την παρ. 1γ): «εάν οι δασμοί, φόροι και λοιπές επιβαρύνσεις που
στερήθηκε το Δημόσιο ή η Ευρωπαϊκή Ένωση υπερβαίνουν το ποσό
των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ .................................. 284
Ι. ΣΥΡΡΟΗ ............................................................................... 284
Άρθρο 158 ................................................................................. 285
ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ .................................................................... 286
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ:.......................................................... 286
Α. Για την παρ. 1: Επιβολή πολλαπλού τέλους (Άρθρο 103 παρ. 1 Ν 1165/1918).. 286
Ι. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΑΔΙΚΟ.................................................. 286
1. Ύψος πολλαπλού τέλους - υποκρυπτόμενη ποινή - αρχή αναγκαιότητας –
συμφωνία με ΕΣΔΑ ............................................................... 286
2. Προϋποθέσεις για τη μη άσκηση ή κατάργηση ποινικής δίωξης - Παράλληλη
υποχρέωση καταβολής δασμών, φόρων και πολλαπλού τέλους................ 287
3. Προϋποθέσεις επιβολής πολλαπλού τέλους...................................... 287
4. Τρόπος υπολογισμού του ποσού των 70.000 ευρώ .............................. 287
5. Χρόνος καταβολής πολλαπλού τέλους ........................................... 288
6. Τρόπος παραίτησης από τα ένδικα μέσα ......................................... 288
7. Λόγος εξάλειψης του αξιοποίνου ................................................ 288
8. Μη εφαρμογή του άρθρου 158 ΕΤΚ ............................................... 288
ΙΙ. ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ - ΕΝΟΧΗ ................................................. 288
ΙII. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ......................................................................... 289
IV. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ .................................................. 289
1. Επιεικέστερη η ρύθμιση του άρθρου 158 παρ. 1 Ν 2960/2001 έναντι
του άρθρου 103 παρ. 1 Ν 1165/1918 ............................................ 289
V. ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ - ΛΟΓΟΙ ΕΞΑΛΕΙΨΗΣ ΤΟΥ ΑΞΙΟΠΟΙΝΟΥ ........................ 290
1. Λόγοι εξάλειψης του αξιοποίνου.................................................. 290
VI. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ................................................. 290