29 / 52
XXVIII
1. Αιτιολογία
......................................................................... 290
2. Σχέση διαδικασίας διοικητικής βεβαίωσης της τελωνειακής παράβασης που
κατατείνει στην επιβολή πολλαπλού τέλους και ποινικής διαδικασίας
......... 291
3. Μη εφαρμογή του άρθρου 158 ΕΤΚ σε απλές τελωνειακές παραβάσεις μη
καταβολής ΕΦΚ σε βιομηχανοποιημένα καπνά τελεσθείσες υπό
το καθεστώς του προϊσχύσαντος ΕΤΚ
........................................... 291
4. Η απολογία του κατηγορουμένου ως προϋπόθεση επιβολής του πολλαπλού
τέλους
............................................................................ 291
5. Εφαρμογή του άρθρου 158 παρ. 1 Ν 2960/2001 στην κατ’ έφεση δίκη
......... 292
6. Προϋπόθεση κήρυξης νομικού προσώπου ως αλληλεγγύως αστικώς
συνυπεύθυνου για πολλαπλά τέλη
............................................... 292
Β. Για την παρ. 3: Λαθρεμπορία από δημοσίους υπαλλήλους
(Άρθρο 103 παρ. 3 Ν 1165/1918)
................................................. 293
Ι. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ - ΑΔΙΚΟ
.................................................. 293
1. Στοιχεία εγκλήματος
.............................................................. 293
Άρθρο 159
................................................................................. 293
Άρθρο 160
................................................................................. 294
ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
.................................................................... 294
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ:
.......................................................... 295
Α. Για την παρ. 1: Δήμευση λαθρεμπορευμάτων (Άρθρο 107 παρ. 1
Ν 1165/1918)
....................................................................... 295
Ι. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΑΔΙΚΟ
.................................................. 295
1. Πότε επιβάλλεται δήμευση
........................................................ 295
2. Φύση της δήμευσης
............................................................... 295
3. Έννοια «ενόχου»
.................................................................. 296
Α. Για την παρ. 2α΄: Δήμευση μεταφορικών μέσων (Άρθρο 107 παρ. 2α΄
Ν 1165/1918)
....................................................................... 296
Ι. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΑΔΙΚΟ
.................................................. 296
1. Περιπτώσεις δήμευσης μεταφορικών μέσων
.................................... 296
II. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
.................................................. 297
1. Αρμόδιο όργανο για την επιβολή της δήμευσης
.................................. 297
2. Απαράδεκτη η αναίρεση κατά εκκλητής απόφασης που διατάσσει τη δήμευση
προϊόντων λαθρεμπορίας
........................................................ 297
Β. Για την παρ. 2β΄: Επιβολή χρηματικής ποινής αντί της δήμευσης
(Άρθρο 107 παρ. 2γ΄ Ν 1165/1918).
............................................. 297
Ι. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΑΔΙΚΟ
.................................................. 297
1. Προϋποθέσεις επιβολής χρηματικής ποινής αντί της δήμευσης - Φύση της
δήμευσης (παρεπόμενη, κύρια ποινή ή μικτού χαρακτήρα μέτρο;)
............. 297
2. Απαγορεύεται η επιβολή χρηματικής ποινής όταν το αντικείμενο
της λαθρεμπορίας έχει δημευθεί και έχει πληρωθεί το πολλαπλό τέλος
........ 298
3. Ύψος χρηματικής ποινής
.......................................................... 299
ΙI. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ
......................................................................... 299
1. Χρηματική ποινή σε περίπτωση συναυτουργίας
.................................. 299
III. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
.................................................. 299
1. Επιεικέστερος νόμος
.............................................................. 299
IV. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
................................................. 300
1. Αιτιολογία
......................................................................... 300