ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΡΟΧΑΙΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ - page 28

142 ¥’ÒÜ̑ÁØÕÌ ÚØÔÁÙ Ü̑ÁÅ; µÒ ’ÔÂÆÐ̑ŠÖØÑ «’ÐÅՑÅÖÍÏÓÑ» ÈŒÅÑÓÑ ÑÒÕÌÐÉÁÅÙ
Õ¿ÊÉÔÉ ÐÂËØ ÖÒÛ ÖÔÅۑÅÖÍՑÒÄ ÖÒÛ ÕÛÑɒÉÁÅ ÅÈÍÏҒÔÅÎÁÅÙ ÖÔÁÖÒÛ [ÆÐ. «ÔÌÖÍÏÒÄ,
’.’ÅÔ. § 18 ’ÅÔ. 24 Õ. 327]. ¥Ñ±ÐÒËÌ ÉÁÑÅÍ ÏÅÍ Ì ’ÉÔÁ’ÖØÕÌ ÖÒÛ ÕÛÜÄËÒÛ, , Ò-
’ÒÁÒÙ ÐÂËØ ×ÅÑÅÖÓÕÉØÙ ÖÌÙ ÕÛÜÄËÒÛ Å’Â ÅÈÍÏҒÔÅÎÁÅ ÖÔÁÖÒÛ ÕÖÉÔÉÁÖÅÍ ÖØÑ Û’ÌÔÉ-
ÕÍÓÑ ÖÌÙ ’ÒÛ ‘¿ÚÔÍ ÖÒ ×±ÑÅÖ ÖÌÙ ÖÒÛ ’ÔÒÕ¿ÊÉÔÉ [ÆÐ. ¥¢ 243/2011 ²Ò¦ 2011,
1616∙ «ÔÌÖÍÏÒÄ, ’.’ÅÔ.§19 ’.ÅÔ.70 Õ. 374].
XV. £ÛËÏÔÍÖÍÏ žÁÏÅÍÒ
1. ÉԑÅÑÍÏ žÁÏÅÍÒ
¢ÔÂÖÛ’Ò ÖÌÙ ¥« 930 ’ÅÔ. 3 ےÀÔÎÉ Ì ’ÅÔ.ªV ÖÌÙ § 843 Éԑ¥«. «ÅÖ± ÖÌÑ ÉÔ-
‘ÌÑÉÁÅ ÖÌÙ ±ÑØ ÈÍÅÖ±ÎÉØÙ , ÅÐб ÏÅÍ ËÉÑÍÏÂÖÉÔÅ ËÁÑÉÖÅÍ ÈÉÏÖ ÂÖÍ ÏÅÖ± ÖÌ ÑÒÕÌÐÉÁÅ
ÖÒÛ ’Å×ÂÑÖÒÙ ’ÔÒÕӒÒÛ ÖÂÕÒ ÕÉ ÏÐÍÑÍÏÀ ÂÕÒ ÏÅÍ ÕÖÌÑ ÒÍÏÁÅ ÖÒÛ À ±ÐÐÒÛ ÕÛËËÉ-
ÑÍÏÒÄ À ÊÍÐÍÏÒÄ ’ÔÒÕӒÒÛ ’ÔÒÕÊ¿ÔÒÑÖÅÍ Õ’ ÅÛÖÂÑ ÚØÔÁÙ ÅÑÖ±ÐÐÅˑŠÊÔÒÑÖÁÈÉÙ
ÏÅÍ Û’ÌÔÉÕÁÉÙ , ÒÍ Ò’ÒÁÉÙ ÏÅÑÒÑÍϱ ÏÅÍ ‘É ÅÑÖ±ÐÐÅˑŠ×Å ¿’ÔÉ’É ÑÅ ’ÔÒÕÊÉÔ×ÒÄÑ
Œ ÉÍÈÍÏÓÙ ‘É Ö¿ÖÒÍÉ٠ےÌÔÉÕÁÉÙ ÅÕÚÒÐÒđÉÑÅ ±ÐÐÅ ’ÔÂÕؒÅ. ÁÑÉÖÅÍ ÈÉÏÖ ÂÖÍ Ì
‘Ì ÏÅÖÅÆÒÐÀ ϱ’ÒÍÒÛ ÅÑÖÅÐбˑÅÖÒÙ ÈÉÑ ‘’ÒÔÉÁ ÑÅ ØÊÉÐÀÕÉÍ ÖÒÑ ±ÐÐØ٠ےÂÚÔÉÒ
ÕÉ Å’ÒÜ̑ÁØÕÌ . «ÅÍ ÒÍ ’ÅÔÒÚ¿Ù ÅÛÖ¿Ù ÒÍÏÉÁØÑ ÏÅÍ ÊÁÐØÑ ’Ô¿’ÉÍ ÑŠŒÒÜ̑ÍØ-
×ÒÄÑ ÂÚÍ ’ÐÀÔØÙ ÏÅÖ± ÖÌÑ ÅÎÁÅ ÖÌÙ ’ÅÔÒÚÀÙ , ÅÐб ‘É ÚőÌÐÂÖÉÔÌ Åѱ ÓÔŠŒÒ-
ÖÁ‘ÌÕÌ [ÆÐ. ÕÚÉÖÍÏÓÙ ÅÑÖÁ ±ÐÐØÑ Himmelreich -Halm ,Handbuch des Fachanwalts
Verkehrs-recht ,2005 ,Kapitel 13 ’.ÅÔ.23 ɒ.∙Geigel-Pardey ,Der Haftpflichtpro-
zess ,25 Auflage , 2008, 4 Kapitel Õ. 117 ’.ÅÔ.31 ɒ. ‘É ’ÉÔÅÍÖ¿ÔØ ’ÅÔŒґ’¿Ù
ÕÖÌ ÑґÒÐÒËÁÅ ÖÒÛ ¥ÏÛÔØÖÍÏÒÄ ÏÅÍ ÖØÑ ÈÍÏÅÕÖÌÔÁØÑ ÒÛÕÁÅÙ].
2. ¥ÛÕÖÔÍÅÏÂ ÈÁÏÅÍÒ
£ÖÒÑ ÅÛÕÖÔ¥« [ ABGB ] ÐÉÁ’ÉÍ ÈͱÖÅÎÌ ÅÑÖÁÕÖÒÍÚÌ ÖÌÙ ¥« 930 ’ÅÔ. 3.¢ÅÔÂÐÅ
ÅÛÖ± ËÁÑÉÖÅÍ ÈÉÏÖ ÏÅÖ± ÖÌÑ ÉԑÌÑÉÁÅ ÖÌÙ ÈÍÅÖ±ÎÉØÙ ÖÌÙ §1325 ÖÒÛ ÅÛÕÖÔ¥« [ÅÑÖÁ-
ÕÖÒÍÚÌÙ ÖÌÙ ¥« 929], ÅÐб ÏÅÍ ÖÌÙ ÈÍÅÖ±ÎÉØÙ ÖÌÙ §13 ÖÒÛ EKHG , ÂÖÍ Å’ÒÖÉÐÒÄÑ
ɒÅÄÎÌÕÌ ÖØÑ ÅÑÅËÏÓÑ ÖÒÛ ’Å×ÂÑÖÒÙ ÏÅÖ± ÖÌÑ ¿ÑÑÒÍÅ ÖÌÙ§ 13 Z 3 ÖÒÛ EKHG ÖÅ
¿ÎÒÈÅ ’ÒÛ ’ÔÒÏÅÐÒÄÑÖÅÍ ËÍÅ ÖÒ ÐÂËÒ ÂÖÍ Ò Ü̑ÍØ×ÉÁÙ ÅÑÅËϱÜÉÖÅÍ ÑÅ ÚÔÌÕ͑ҒÒÍÀ-
ÕÉÍ ÖÍÙ ÊÔÒÑÖÁÈÉÙ ÆÒÌ×ÌÖÍÏÒÄ ’ÔÒÕӒÒÛ. žÉÑ ÉÔÉÛѱÖÅÍ ÅÑ Ò ’Å×ÓÑ ÏÅÖ¿ÆÅÐÉ ÈÅ-
’±ÑÉÙ ËÍÅ ÖÍ٠ےÌÔÉÕÁÉÙ ÅÛÖ¿Ù. ¥ÑÖÍ׿ÖØ٠ŒÒÊÅÕÍÕÖÍÏÀ Õ̑ÅÕÁÅ ¿ÚÉÍ ÖÒÄÖÒ , ÈÌÐÅ-
ÈÀ ’ÒÍ ’ÒÕ ¿’ÔÉ’É ÑÅ ÏÅÖÅƱÐÉÍ Ò ’ÔÒÕÆÐÌ×ÉÁÙ ËÍÅ ÖÌÑ Å’ÂÐÅÛÕÌ ÖØÑ ’ÅÔÅÕÚÉ-
×ÉÍÕÓÑ ÊÔÒÑÖÁÈØÑ [ÆÐ. ÕÚÉÖÍÏÓÙ Apathy, Peter, EKHG-Kommentar ,1992, § 13 Z.
32 ‘É ’ÉÔÅÍÖ¿ÔØ ’ÅÔŒґ’¿Ù ÕÖÌ ÑґÒÐÒËÁÅ ∙Danzl, Karl-Heinz ,Kommentar zum
EKHG, 7 Auflage, 2002, § 13 E 156 ‘É ’ÉÔÅÍÖ¿ÔØ ’ÅÔŒґ’¿Ù ÕÖÌ ÑґÒÐÒËÁÅ].
3. ÅÐÐÍÏ žÁÏÅÍÒ
«ÅÖ± ÖÌÑ ÉԑÌÑÉÁÅ ÖØÑ ÕÚÉÖÍÏÓÑ ÈÍÅÖ±ÎÉØÑ ËÁÑÉÖÅÍ ÈÉÏÖ ÂÖÍ Å’ÒÏÅ×ÁÕÖÅÑÖÅÍ
¿ÎÒÈÅ ’ÒÛ ÊÒÔÒÄÑ Å‘ÒÍÆ¿Ù ÍÅÖÔÓÑ ÏÅÍ ÑÒÕÌÐÁØÑ ÕÉ ÑÒÕÒÏґÉÁÒ ÉÊÂÕÒÑ ÅÛÖ± ÈÉÑ
ÏÅÐĒÖÒÑÖÅÍ Å’Â ÅÕÊÅÐÍÕÖÍÏ ÒÔËÅÑÍՑ À ÅÕÊÅÐÍÕÖÍÏÀ ÉÖÅÍÔÁÅ. ¢ÉÔÅÍÖ¿ÔØ ÏÅÐÄ-
’ÖÒÑÖÅÍ Å’ÒÈÉÈÉÍˑ¿ÑÅ ¿ÎÒÈÅ ’ÒÛ ÏÅÐĒÖÒÛÑ ÅÛÎ̑¿ÑÅ ¿ÎÒÈÅ ÕÛÑɒÉÁÅ ÖÒÛ ÅÖÛÚÀ-