Previous Page  42 / 56 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 56 Next Page
Page Background

Άρθρ. 6

ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ - ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ - ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ - ΕΚΤΕΛΕΣΗ

226

Λ.-Α. ΣΙΣΙΛΙΑΝΟΣ

νοποίηση λόγω υπερβάσεως της εύλογης διάρκειας της δίκης (Ν. 4055/2012, N. 4239/2014),

Αθή-

να-Θεσσαλονίκη: Σάκκουλας, 2015, xvi, σελ.

685.

– Βογιατζής, Π.

, «Η εφαρμογή του άρθρου 6 της

ΕΣΔΑ σε υποθέσεις σχετικές με δημοσίους υπαλλήλους»,

Συνήγορος,

2007, 61, σελ. 42-43.

– Βογια-

τζής, Π.

, «Το δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο και η ερμηνεία των κανόνων του παραδεκτού

από τον Άρειο Πάγο»,

Συνήγορος

, 2007, 59, σελ. 37-38.

– Βογιατζής, Π.

, «Τα ραβασάκια και η περι-

φρόνηση δικαστηρίου»,

Συνήγορος,

2006, 53, σελ. 28-29.

– Γαλανού, Μ.

, «Το δικαίωμα του δικά-

ζεσθαι εντός εύλογου χρόνου (με αναφορές στη νομολογία του Αμερικανικού Δικαστηρίου και του

Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου)», στο Κοτσαλής, Λ. - Τριανταφύλλου,

Γ. (επιμ.),

Ανθρώπινα δικαιώματα και ποινικό δίκαιο

, Αθήνα-Κομοτηνή: Αντ. Ν. Σάκκουλας, 2007,

σελ. 79-153.

– Δεληκωστόπουλος, Γ.

, «Ο έλεγχος από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων

του Ανθρώπου της παραβίασης του άρθρου 6 ΕυρΣΔΑ ως προς τις προϋποθέσεις πρόσβασης στο

Ακυρωτικό»,

Δ,

2007, 38, (4), σελ. 393-397.

– Δημάκης, Αλ.

, «Η ακυρότητα από την μη ανακοί-

νωση του κατηγορητηρίου στην προανάκριση και το άρθρο 6 παρ. 3α της ΕΣΔΑ»,

ΠΛογ

, 2001, Α,

(2), σελ. 649-693.

– Εταιρία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθε-

ρίες - Ίδρυμα Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου,

Το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη: η

ανεξαρτησία και η αποτελεσματικότητα της ελληνικής δικαιοσύνης

, Αθήνα - Κομοτηνή: Αντ. Ν. Σάκ-

κουλας, 1998, σελ. 139.

– Ευστρατίου, Π.

,

Το δικαίωμα δικαστικής προστασίας σε διοικητικές δια-

δικασίες και άρθρο 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου: θεμε-

λιώδεις εγγυήσεις μιας ευρωπαϊκής ρήτρας δικαστικής προστασίας σε διοικητικές υποθέσεις

, Αθή-

να-Κομοτηνή: Αντ. Ν. Σάκκουλας, 1996, σελ. xxx, 288.

– Ζημιανίτης, Δ.

, «Το δικαίωμα πρόσβασης

στο δευτεροβάθμιο και το ακυρωτικό δικαστήριο επ’ αφορμή επιλεγμένων αποφάσεων του Αρείου

Πάγου και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου»,

ΕΕΕυρΔ

, 2002, 22, (4),

σελ. 891-902.

– Καϊάφα-Γκμπάντι, Μ.

, «Η πρόσφατη νομολογία του ΕΔΔΑ για την αστυνομική διείσ-

δυση και το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη»,

ΠοινΔικ

, 2011, 14, (1), σελ. 59-67.

– Κρουσταλάκης, Ε.

, «Το

άρθρο 6 παρ 1 της ΕυρΣΔΑ στην ελληνική αστική δίκη»,

ΕΕΕυρΔ

, 1997, 17, (1), σελ. 73-79.

– Μηνα-

κάκη, Τ.

, «Η δίκαιη δίκη κατά την ΕΣΔΑ: σκέψεις με αφορμή τη σχετική νομολογία του Δικαστηρίου

του Στρασβούργου και του Ελληνικού Συμβουλίου της Επικρατείας»,

ΑρχΝ

, 2002, ΝΓ, (1), σελ. 11-19.

– Μπακόπουλος, Ι./Παρασκευοπούλου, Κ.,

«Ο εύλογος χρόνος διαρκείας της δίκης και η αποτε-

λεσματική προσφυγή κατά την ΕΣΔΑ»,

ΕΠολΔ

, 2012, (4), σελ. 432-441.

– Μυλωνάς, Ι.

, «Δύο πτυ-

χές της αντικειμενικής αμεροληψίας κατ’άρθρο 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ»,

ΠΛογ,

2001, Α, (6), σελ. 2597-2604.

– Μυλωνάς, Ι.

, «Η σημασία για την ελληνική ποινική δικονομία της νομολογίας σχετικά με το δι-

καίωμα δίκαιης δίκης κατ’ άρθρο 6 της ΕΣΔΑ (Οι αντίθετες θέσεις του Αρείου Πάγου και του Ευρω-

παϊκού Δικαστηρίου)»,

ΠοινΧρ

, 1999, ΜΘ, (8), σελ. 789-809.

– Πρωτόπαπας, Δ.

,

Το τεκμήριο της

αθωότητας του κατηγορουμένου στην ποινική δ

ίκη, Αθήνα-Κομοτηνή: Αντ. Ν. Σάκκουλας, 2006, σελ.

381.

– Σαρμάς, Ι.

, «Δίκαιη δίκη (άρθρο 6, παράγραφος 1 της Σύμβασης της Ρώμης)», στο Γ. Κτιστά-

κης (επιμ.),

Η επίδραση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στην ερμηνεία

και εφαρμογή του ελληνικού δικαίου

, Εθνική Σχολή Δικαστών, Αθήνα-Κομοτηνή: Αντ. Ν. Σάκκου-

λας, 2002, σελ. 141-157.

– Τζανάκης, Θ.

, «Η δικαστική αμεροληψία κατά τη νομολογία του Δικαστη-

ρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην ποινική διαδικασία»,

ΠοινΔικ

, 2011, 14, (11), σελ. 1202-1203.

– Τζαννετής, Α.

, «“Αποδεικτική βαρύτητα”, “αξιοπιστία” και “δικαιότητα” των ανέλεγκτων μαρτυ-

ρικών καταθέσεων - Σκέψεις για τη φύση του δικαιώματος εξέτασης των μαρτύρων κατηγορίας με

αφορμή την απόφαση της Ευρείας Συνθέσεως του ΕΔΔΑ Al-Khawaja και Tahery κατά Ηνωμένου

Βασιλείου της 15.12.2011»,

ΠοινΧρ

, 2012, ΞΒ, (9), σελ. 641-657.

– Τρεκλή, Σ.,

«Αίτηση δίκαιης ικανο-

ποίησης – Κριτήρια εύλογης διάρκειας διοικητικής δίκης – Εύλογη χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθι-

κής βλάβης: ΣτΕ Ολ 4042/2015 (Μονομελές)»,

ΘΠΔΔ,

2015, 8, (11), σελ. 1033-1045.

– Τσικρικάς, Δ.

,

«Η επίδραση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στη διαμόρφωση της προσω-

ρινής δικαστικής προστασίας στην ευρωπαϊκή πολιτική δίκη»,

Δ

, 2001, 32, (1), σελ. 65-82.

– Τσόλκα,