ΑΓΩΓΕΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΝΟΧΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

57 / 80

ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ [17]
Μ. ΡΑΜΜΟΥ 727
καίου και διαδικαστική πράξη11, δημιουργεί εκτελεστό τίτλο και υπόκειται στον τύ-
πο της ΚΠολΔ 293 § 1 εδ. β’, ο οποίος αναπληρώνει κατά την κρατούσα άποψη12 τον
απαιτούμενο κατά τις διατάξεις του ουσιαστικού δικαίου τύπο και την ειδική πληρε-
ξουσιότητα (ΚΠολΔ 98)13 και οδηγεί σε κατάργηση της δίκης14. Βέβαια, οι ΑΚ 871 και
872 εφαρμόζονται και στον δικαστικό συμβιβασμό15.
Β. Νομική φύση
Ο συμβιβασμός είναι μια υποσχετική σύμβαση, η οποία δεν επιφέρει διάθεση κά-
ποιου δικαιώματος και πρέπει έτσι να αντιδιαστέλλεται από τις εκποιητικές συμβά-
σεις με τις οποίες επέρχεται η διάθεση αυτή και για τις οποίες ο συμβιβασμός συνι-
στά την νόμιμη αιτία. Είναι δε αμφοτεροβαρής σύμβαση 16 στην οποία εφαρμόζονται
οι διατάξεις για τις αμφοτεροβαρείς συμβάσεις17 καθότι με το συμβιβασμό συμφω-
νείται εκατέρωθεν από τα μέρη η ενέργεια πράξεως ή παραλείψεως προς το σκοπό
της διάλυσης της φιλονικίας σε αντάλλαγμα18. Με το συμβιβασμό μπορεί να αναλαμ-
βάνεται η υποχρέωση για αμοιβαία κατάρτιση δικαιοπραξιών19. Ο συμβιβασμός
από την άλλη δεν είναι αιτιώδης σύμβαση20. Τέλος, πρόκειται για ενοχική σύμβαση
με αποτέλεσμα από το συμβιβασμό να μην δεσμεύονται τρίτοι21 παρά μόνο οι συμ-
βαλλόμενοι.
11. ΑΠ 1494/2003 Ισοκράτης.
12. ΑΠ Ολ 2092/1986 Ισοκράτης, ΑΠ 297/1988 Ισοκράτης, ΑΠ 1268/1990 Ισοκράτης, ΑΠ 1462/1997
Ισοκράτης.
13. Βλ. και τις ΕφΑθ 8481/1996 ΝΟΜΟΣ, ΕιρΑθ 2110/2016 ΝΟΜΟΣ, σχετικά με την διάκριση του εξώ-
δικου από τον δικαστικό συμβιβασμό.
14. Εν αντιθέσει με τον εξώδικο συμβιβασμό, ο οποίος αποτελεί καταλυτική της αγωγής ένσταση (ΕφΑθ
6720/2003 ΝΟΜΟΣ).
15. Βαθρακοκοίλης, ό.π., αρ. 10.
16. ΕφΑθ 3791/2003 ΕλλΔνη 2005, 201, ΕφΑθ 373/1996 ΕλλΔνη 1997, 1672, ΠΠρΘεσ 21494/1996
Αρμ 1997, 340.
17. Φίλιος, Ενοχικό Δίκαιο, σ. 98, Ζέπος, Ειδικό Ενοχικό Δίκαιο, σ. 570, Τούντας σε Καράκωστα ΑΚ,
άρθρ. 871, αρ. 2. Για το εάν υπάρχει υπαναχώρηση από τη σύμβαση συμβιβασμού, βλ. Χελιδόνης,
«Η υπαναχώρηση από τη σύμβαση συμβιβασμού», ΕφΑΔ 12 (2014), 974.
18. ΑΠ 937/2006 ΧρΙΔ 2006, 803, ΕφΑθ 3791/2003 ΕλλΔνη 2005, 201, ΕφΑθ 373/1996 ΕλλΔνη 1997,
1672, ΕφΑθ 10357/1988 ΝΟΜΟΣ, ΠΠρΘεσ 21494/1996 Αρμ 1997, 340.
19. Απ. Γεωργιάδης , ό.π., αρ. 34.
20. Παπαδημητρόπουλος, ΣΕΑΚ, άρθρ. 871, αρ. 6, Αντίθετα, Απ. Γεωργιάδης, ό.π.,αρ. 16, ΕφΠατρ
232/2006 ΝΟΜΟΣ.
21. Τρίτοι δεσμεύονται μόνο από τις τυχόν εκποιητικές δικαιοπραξίες που θα συναφθούν στο πλαίσιο
του συμβιβασμού. Ο συμβιβασμός δεν ασκεί καταρχήν καμία επίδραση στα δικαιώματα και τις υπο-
χρεώσεις των συμβαλλόμενων ή τρίτων στο πλαίσιο ενεργητικής ή παθητικής εις ολόκληρον ενοχής
(ΑΠ 1794/2007 ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 1220/2001 Ισοκράτης). Ωστόσο, στην περίπτωση συμβιβασμού (ΑΚ
871) μεταξύ δανειστή και ενός από τους πολλούς συνοφειλέτες, αυτός ενεργεί υποκειμενικά, δηλα-
δή μόνο για τον οφειλέτη που έκανε τον συμβιβασμό. Αν όμως ο συμβιβασμός περιέχει καταβολή
5