ΟΙ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ

ΟΙ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ

- Ο

ισχυρισμός περί μειώσεως ή άρσεως του καταλογισμού.-

Ειδικότε-

ρα οι περιπτώσεις άρσης ή μείωσης του καταλογισμού ερευνώνται μεν αυ-

τεπαγγέλτως, το δικαστήριο όμως αιτιολογεί ειδικά το ότι δεν συντρέχουν

τέτοιες περιπτώσεις, μόνο εφόσον υποβλήθηκε σχετικό αίτημα, ήτοι αυ-

τοτελής ισχυρισμός του κατηγορουμένου στον οποίο πρέπει να αναφέρο-

νται πραγματικά περιστατικά, και δεν αρκεί η επίκληση των διατάξεων

των άρθρων 34 και 36 ΠΚ, ενώ σε διαφορετική περίπτωση ο αυτοτελής

ισχυρισμός του κατηγορουμένου απορρίπτεται ως αόριστος.

280

Έτσι, για

να υπάρξει υποχρέωση του δικαστηρίου να απαντήσει στον ισχυρισμό, δεν

αρκεί η επίκληση της διάταξης των άρθρων 34 ΠΚ ή 36 ΠΚ, αλλά πρέπει να

280. Βλ.

Α. Κωνσταντινίδη,

Ζητήματα της διατάραξης των πνευματικών λειτουργιών

ή της συνείδησης και νομική αξιολόγησή τους, ΠοινΧρ 2008,200, ΑΠ 593/1974

ΠοινΧρ 1975,30 (η οποία έκρινε ότι το δικαστήριο της ουσίας απέκρουσε δι’ ιδί-

ας σκέψεως ρητώς ως αβάσιμο τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου για έλλει-

ψη της πλήρους προς καταλογισμόν της πράξεως ικανότητος), ΑΠ 449/1973,

ΠοινΧρ 1973, 611, ΑΠ 455/1973, ΠοινΧρ 1973, 618, ΑΠ 848/1973, ΠοινΧρ 1974,

49, ΑΠ 204/1974, ΠοινΧρ 1974, 516, ΑΠ 320/1974, ΠοινΧρ 1974, 606, ΑΠ 63/1976,

ΠοινΧρ 1976, 545 ΑΠ 65/1976, ΠοινΧρ 1976, 547, ΑΠ 600/1976, ΠοινΧρ 1977, 72,

ΑΠ 714/1976, ΠοινΧρ 1977, 151, ΑΠ 267/1976, ΠοινΧρ 1976, 712, ΑΠ 753/1976,

ΠοινΧρ 1977, 201, ΑΠ 1124/1976, ΠοινΧρ 1977, 441, ΑΠ 441/1980, ΠοινΧρ 1980,

647, ΑΠ 63/1976 ΠοινΧρ 1976,546, ΑΠ 914/1976, ΠοινΧρ 1977, ΑΠ 568/1977

ΠοινΧρ 1977,864, ΑΠ 897/1978 ΠοινΧρ 1979,58, ΑΠ 265/1981 ΠοινΧρ 1981,572,ΑΠ

548/1981 ΠοινΧρ 1981,756, ΑΠ 1029/1981, ΠοινΧρ 1982, 364, ΑΠ 1492/1982,

ΠοινΧρ 1983, 547, ΑΠ 400/1983, ΠοινΧρ 1983, 812, ΑΠ 529/1984, ΠοινΧρ 1984, 948

(για τον ισχυρισμό περί μέθης), ΑΠ 178/1984, ΠοινΧρ 1984, 749, ΑΠ 1786/1985,

ΠοινΧρ 1986, 347), ΑΠ 1121/1986, ΠοινΧρ 1986, 979, AΠ 542/1988, ΠοινΧρ

1988, 702, ΑΠ 1197/1988, ΠοινΧρ 1989, 118, ΑΠ 749/1989, ΠοινΧρ 1990, 150 ΑΠ

501/1991, Υπερ 1991, 847, ΑΠ 312/1991, ΠοινΧρ 1991, 905, ΑΠ 1212/1993, ΠοινΧρ

1993, 985, ΑΠ 98/1994, ΠοινΧρ 1994, 601, ΑΠ 1460/1994, ΠοινΧρ 1994, 1237, ΑΠ

1515/1996, Υπερ 1997, 825, ΑΠ 5/1997, ΠοινΧρ 1997, 1030, ΑΠ 426/1999, ΠοινΧρ

2000, 46, ΑΠ 1100/2000, ΠοινΧρ 2001, 340, ΑΠ 1935/2001, ΠοινΧρ 2002, 719,

όπου παρατηρήσεις

Παπαγεωργίου-

Γονατά, ΑΠ 35/2003, ΠοινΔικ 2003.693, ΑΠ

1993/2002, ΠοινΧρ 2003,731=ΠοινΔικ 2003,458, ΑΠ 118/2003, ΠΛογ 2003, 148

(για τα άρθρα 34 και 36 ΠΚ), ΑΠ 1483/2003, ΠοινΧρ 2004, 421, όπου παρατηρή-

σεις

Βαθιώτη

, ΑΠ 1057/2004 ΠοινΧρ 2005,509, ΑΠ 2061/2004 ΠοινΧρ 2005,741,

ΑΠ 302/2005, ΠοινΧρ 2005, 929 (αναφορικά με ΑΠ 623/2006, ΠοινΧρ 2007,

141, ΑΠ 346/2007, ΠοινΔικ 2007,1072 = ΠΛογ 2007,228 AΠ 295/2008, ΠοινΔικ

2008,1135, ΑΠ 792/2008, ΠοινΔικ 2008,1403 = ΠΛογ 2008,423 , ΑΠ 66/2009 Ποιν-

Δικ 2009,1037, ΑΠ 771/2010, ΠοινΔικ 2011,23, ΑΠ 727/2011, ΠοινΔικ 2012,186,

ΑΠ 246/2012, ΠοινΔικ 2012,1045, ΑΠ 846/2012, ΠοινΔικ 2013, 477, ΑΠ 173/2013,

ΠοινΔικ 2013, 1053, ΑΠ 669/2014, ΠοινΔικ 2015, 569, ΑΠ 1059/2014, ΠοινΔικ

2015, 824, ΑΠ 373/2015 ΠοινΔικ 2016, 340, ΑΠ 811/2015, ΠραξΛογΠΔ 2015, 74, ΑΠ

929/2015 ΠοινΔικ 2016, 834, ΑΠ 1226/2015 ΠοινΔικ 2016, 972.