Previous Page  13 / 32 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 32 Next Page
Page Background

11

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

ΕΙΣΑΓΩΓΗ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι

Η εξέλιξη των εγκληματολογικών θεωριών έως τον 19ο αιώνα

1. Η αναγκαιότητα της ιστορικής προσέγγισης

της εγκληματολογίας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2. Οι πρόδρομοι

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

3. Οι εγκληματολογικές θεωρίες κατά τον 18ο αιώνα: συνοπτική

ανασκόπηση

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

3.1. Η κλασσική σχολή του Ποινικού Δικαίου: η συμβολή του Beccaria

στην προσέγγιση του εγκλήματος και της ποινής

. . . . . . . . . . . . . . . . . 33

3.2. Η ωφελιμιστική προοπτική του Jeremy Bentham

. . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

3.3. Η φυσιογνωμική στην προσέγγιση του εγκλήματος: η συμβολή

του Johann Kaspar Lavater (1741-1801)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

3.4. Η ποινική συμβολή του Edward Livingston

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙ

Η συμβολή της φρενολογίας στην προσέγγιση του εγκλήματος

1. Η συμβολή της ψυχολογίας και της φρενολογίας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

1.1. Η προσέγγιση του εγκλήματος και του εγκληματία υπό

το πρίσμα της φρενολογίας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙΙ

Η προσέγγιση του εγκλήματος στη βάση της ηθικής

και της διανοητικής παραφροσύνης

Εισαγωγή

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

1. Η ψυχιατρική επιρροή του Philippe Pinel

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

2. James Cowles Prichard και ηθική παραφροσύνη

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

3. Η συμβολή του Isaac Ray στην προσέγγιση του εγκλήματος

. . . . . . . 70