17 / 48
XV
να ακολουθεί παλαιότερα πρότυπα, δεν μπορεί να αποτελέσει «τέλος της ιστορίας».
Δεδομένης ιδίως της ιδρύσεως διοικητικού δικαστηρίου, παραμένει αδήριτη η ανάγκη
έγκαιρης και συστηματικής παρακολούθησης της σύγχρονης εξ Ελλάδος νομολογίας
(που θα μπορούσε να έχει καθοδηγητικό χαρακτήρα, ειδικά μάλιστα αν λαμβανόταν
υπόψη ο δικαστικός συλλογισμός που οδηγεί στο αποτέλεσμα και όχι μόνο το διατα-
κτικό), αλλά και η κατανόηση του πλαισίου (context) και των δικαιοπολιτικών σταθμί-
σεων που εμπεριέχονται στις αναφερόμενες αποφάσεις. Είναι επίσης αναγκαίος ο ευ-
κρινής διαχωρισμός μεταξύ εφετειακών και πρωτόδικων αποφάσεων (σύμφωνα και
με την μεθοδολογία τόσο του stare decisis όσο και της ηπειρωτικής νομολογιακής πα-
ράδοσης διοικητικού δικαίου). Καθίσταται τέλος ευχερής όσο και επιβεβλημένη η θε-
μελίωση της διάκρισης διαφορών ιδιωτικού δικαίου και διοικητικών διαφορών πά-
νω σε σοβαρές δογματικές βάσεις που να ανταποκρίνονται σε δικαιοπολιτικές ανάγκες.
Η αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων θα χρειαστεί χρόνο και πολλές προσπάθει-
ες. Προκειμένου να υπάρξει ουσιαστικός διάλογος μεταξύ των δύο συγγενικών συ-
στημάτων διοικητικού δικαίου, απαιτείται να υπάρξει συστηματική παρουσίαση του
εν Κύπρω διοικητικού δικαίου, αντλώντας έννοιες και ταξινομικές ιδέες από την ελλη-
νική παράδοση διοικητικού δικαίου. Αυτήν την συστηματοποίηση και κριτική παρου-
σίαση επιτυγχάνει το καλογραμμένο βιβλίο του αγαπητού συναδέλφου, καθιστώντας
έτσι δυνατή αφενός μεν την κριτική προσέγγιση και εξέταση των ισχυουσών πρακτι-
κών της Κυπριακής διοίκησης και των Κυπριακών δικαστηρίων, αφετέρου δε την γόνι-
μη πρόσληψη, στην Κύπρο, νέων ιδεών και δογματικών αναλύσεων από την εν Ελλάδι
νομολογία και επιστήμη, με την ελπίδα να υπάρξει κάποια στιγμή ουσιαστική κυπρια-
κή συνεισφορά στην ελληνική επιστημονική συζήτηση περί διοικητικού δικαίου.
Νικήτας Ε. Χατζημιχαήλ
Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Νομικής του Πανεπιστημίου Κύπρου
Διευθυντής σειράς «Κυπριακό Δίκαιο: Θεωρία και Πράξη»