36 / 50
33
Ν 4139/2013
Άρθρο 20
Υπερ 1999,409, όπου υποστηρίζεται ότι η έννοια της κατοχής στο ποινικό δί-
καιο είναι στενότερη της έννοιας της κατοχής στο αστικό δίκαιο.
Κατοχή ναρκωτικών ουσιών είναι η φυσική εξουσίαση τους από το δράστη, κα-
τά τρόπο ώστε να μπορεί σε κάθε στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξή τους και κατά
τη δική του βούληση να τις διαθέτει πραγματικά. Είναι αναγκαίος ο προσδιορισμός
του προσώπου που έχει την πραγματική εξουσία διαθέσεως της ναρκωτικής ουσίας.
ΑΠ 545/2015, ΝΟΜΟΣ. Έτσι και ΑΠ 678/2014, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 1830/2010,
ΝΟΜΟΣ.
Η κατοχή ναρκωτικής ουσίας προϋποθέτει τη φυσική εξουσίασή της κατά τρόπο ώστε
ο δράστης να μπορεί ανα πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξη της και κατά την ίδια
βούλησή του να διαθέτει αυτήν πραγματικώς. Η προϋπόθεση αυτή υπάρχει και όταν η
ναρκωτική ουσία είναι επιμελώς κρυμμένη από τον δράστη σε προσιτό γι΄ αυτόν χώρο.
ΑΠ 1921/2010, ΝΟΜΟΣ.
Στην παραδοχή ότι ο κατηγορούμενος κατείχε την συγκεκριμένη ποσότητα ναρκωτι-
κής ουσίας σε αποθήκη του αγροκτήματός του, εμπεριέχεται η δυνατότητα της φυσικής
της εξουσίασης, αφού με αυτήν πραγματώνεται κατά την έννοια του νόμου η κατοχή.
ΑΠ 444/2003, ΠοινΛ 2003,504.
Κατοχή στα ναρκωτικά που μεταφέρθηκαν με το πλοίο μπορεί να έχει και ο εφοπλι-
στής ή πλοιοκτήτης, ο οποίος δεν επιβαίνει σ΄ αυτό, εφόσον μπορεί κάθε στιγμή να
διαπιστώνει την ύπαρξή τους και να τα διαθέτει κατά βούληση. Κατά την άποψη της
μειοψηφίας ο πλοιοκτήτης ή ο εφοπλιστής μπορεί να «κατέχει» ναρκωτικά, τα οποία
βρίσκονται στο πλοίο που του ανήκει ή το εκμεταλλεύεται μέσω του πλοιάρχου ή των
μελών του πληρώματος, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι γνωρίζει και αποδέχε-
ται την ύπαρξη των ναρκωτικών στο πλοίο, πολύ περισσότερο μάλιστα αν αυτά έχουν
φορτωθεί για λογαριασμό του.
ΠεντΕφΠειρ 118/1996, 1-2/1997, ΕλλΔ/νη 1998,461.
Δεν στοιχειοθετείται κατοχή, όταν ο κατηγορούμενος γνωρίζει την ύπαρξη ναρκωτικής
ουσίας στον χώρο διαβίωσής του, αλλά δεν έχει εξουσία διάθεσής της.
ΤριμΕφΑθ 2932/1992, Υπερ 1993,894.
2. Αιτιολογία ως προς την κατοχή ναρκωτικών ουσιών
Αναγκαίος ο προσδιορισμός του προσώπου που έχει την πραγματική εξουσία διαθέσε-
ως της ναρκωτικής ουσίας.
ΑΠ 1556/2013, ΝΟΜΟΣ.
Ορθά ερμηνεύθηκε η έννοια της κατοχής ναρκωτικών και επαρκώς αιτιολογημένα το
δικαστήριο καταδίκασε τον αναιρεσείοντα για κατοχή των ναρκωτικών ουσιών, που
βρέθηκαν από τα αστυνομικά όργανα σε χωράφι και δη σε σημείο που υπέδειξε ο κα-
τηγορούμενος αυτός στο συγκατηγορούμενό του, δεχθέν το δικαστήριο στο παραπάνω
αιτιολογικό του ότι ο αναιρεσείων είχε τη φυσική εξουσία επί της υποδειχθείσας υπ`
αυτού και ανευρεθείσας στο χωράφι αυτό ποσότητας ακατέργαστης ινδικής κάνναβης,
και ότι μπορούσε σε κάθε στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξή της και να την διαθέτει
πραγματικά κατά τη βούλησή του, η δε εξουσία του αυτή εκφράστηκε ρητά προς τον
δεύτερο κατηγορούμενο με τη φράση «έχω 20 κιλά χόρτο, πόσο θέλεις να σου δώσω».
ΑΠ 819/2013, ΝΟΜΟΣ.