42 / 50
39
Ν 4139/2013
Άρθρο 20
αυτών, που αμέσως οδηγεί στις πράξεις, αν δεν αποκοπεί από ανεξάρτητους της θε-
λήσεώς του λόγους.
ΑΠ 24/2001, ΠοινΛ 2001,1263. Βλ. και ΑΠ 469/2003, ΝοΒ 2003,1703.
3. Αιτιολογημένη απόρριψη ισχυρισμού απρόσφορης απόπειρας κατοχής ναρ-
κωτικών
Η απόφαση αιτιολογημένα απέρριψε τον ισχυρισμό του αναιρεσείοντα ότι δεν κατείχε,
κατά την έννοια του νόμου, την ποσότητα ναρκωτικών για την οποία καταδικάστηκε,
επειδή αυτή είχε προηγουμένως κατασχεθεί από τους αστυνομικούς και ότι συνεπώς η
πράξη του χαρακτηρίζεται όχι ως τετελεσμένη κατοχή, αλλά ως απρόσφορη απόπειρα
κατοχής ναρκωτικών, αφού σύμφωνα με τις παραδοχές της και τα όσα αναφέρθηκαν
στην μείζονα σκέψη, το Δικαστήριο δέχθηκε ότι ο αναιρεσείων όντως είχε στην φυσική
του εξουσία την ποσότητα των 29 γραμμαρίων ηρωίνης και μπορούσε να την διαθέσει
πραγματικά κατά την βούληση του. Το πραγματικό αυτό γεγονός δεν ανατρέπεται από
το ότι, όπως υποστηρίζει ο αναιρεσείων, προηγήθηκε κατάσχεση της από τα αστυνομι-
κά όργανα, καθ` όσον το Δικαστήριο δεν δέχθηκε ότι η ποσότητα αυτή είχε όντως κα-
τασχεθεί, ότι δηλαδή ο αναιρεσείων είχε στερηθεί την επ` αυτής φυσική εξουσίαση.
ΑΠ 1146/2012, ΝΟΜΟΣ
IV. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ
1. Συγκατοχή ναρκωτικών ουσιών
Συγκατοχή ναρκωτικών υπάρχει όταν υφίσταται μεταξύ των δραστών κοινός δό-
λος φυσικής εξουσίασης της συγκεκριμένης ποσότητας ναρκωτικής ουσίας, η οποία
πρέπει να είναι σαφώς προσδιορισμένη, και να υφίσταται η δυνατότητα σε όλους
τους συναυτουργούς άσκησης της φυσικής αυτής εξουσίασης με τη δυνατότητα διά-
θεσης και διαπίστωσης οποτεδήποτε της ύπαρξης αυτής.
ΑΠ 545/2015, ΝΟΜΟΣ. Έτσι και ΑΠ 1346/2015, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 688/2015, ΝΟ-
ΜΟΣ, ΑΠ 545/2015, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 1122/2014, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 678/2014, ΝΟΜΟΣ,
ΑΠ 1556/2013, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 962/2013, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 1830/2010, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ
1570/2009, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 919/2005, ΕλλΔ/νη 2005,1595, ΑΠ 36/2004, ΕλλΔ/
νη 2004,1556, ΣυμβΠλημΚαστ 118/1998, Υπερ 1999,120, ΣυμβΠλημΚαστ
83/1998, Αρμ 1998,1116.
Υπάρχει συγκατοχή, όταν υφίσταται μεταξύ των δραστών κοινός δόλος φυσικής εξου-
σίασης της συγκεκριμένης ποσότητας ναρκωτικής ουσίας και η δυνατότητα σε όλους
τους δράστες - συναυτουργούς άσκησης αυτής της φυσικής εξουσίασης με τη δυνα-
τότητα διαπιστώσεως οποτεδήποτε της ύπαρξής της και της κατά τη βούλησή τους
διάθεσής της, χωρίς στην περίπτωση αυτή να απαιτείται για τη θεμελίωση του αξιο-
ποίνου ο προσδιορισμός και της έκτασης της φυσικής εξουσίασης που καθένας έχει επί
των ουσιών αυτών.
ΑΠ 1035/2014, ΝΟΜΟΣ. Έτσι και ΑΠ 2472/2008, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 1227/2008,
ΝΟΜΟΣ.
Για τη συγκατοχή δεν απαιτείται να εξειδικεύονται οι ενέργειες του καθενός συναυ-
τουργού, αφού η σύμπραξη μπορεί να περιοριστεί και στην ενέργεια μερικότερων πρά-
ξεων κατά την τέλεση του εγκλήματος.
ΑΠ 15/2009, ΠοινΔικ 2009,1031.