ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ

Άρθρο 20

Ν 4139/2013

Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη του κατηγορούμενου για κατοχή ναρκωτικής ουσί-

ας, υπό την έννοια ότι ο ίδιος (και όχι ο συγκατηγορούμενός του, ο οποίος είχε αναλά-

βει μόνο τη μεταφορά της ίδιας ουσίας), είχε φυσική εξουσία επ΄ αυτής και μπορούσε

να τη διαθέσει κατά βούληση. Δεν αποκλείεται η κατοχή του ιδίου από το γεγονός ότι η

ναρκωτική ουσία βρισκόταν στο αυτοκίνητο που οδηγούσε ο συγκατηγορούμενός του

και ο ίδιος προπορευόταν, οδηγώντας άλλο αυτοκίνητο, για να του δίνει οδηγίες δια

μέσου κινητών τηλεφώνων που χρησιμοποιούσαν.

ΑΠ 2223/2004, ΠοινΛ 2004,2701.

Αναιρείται η προσβαλλόμενη καταδικαστική απόφαση για κατοχή και μεταφορά ναρ-

κωτικής ουσίας κατά συναυτουργία, λόγω έλλειψης αιτιολογίας, και ειδικότερα: α)

επειδή υφίσταται αντίφαση μεταξύ αιτιολογικού και διατακτικού, αφού ενώ στο πρώ-

το γίνεται δεκτό ότι ο αναιρεσείων παρείχε συνδρομή κατά τη μεταφορά της ναρκωτι-

κής ουσίας ως «τσιλιαδόρος και προπομπός», στο δεύτερο το δικαστήριο τον κηρύσ-

σει ένοχο ως συναυτουργό του ίδιου αδικήματος και β) επειδή δεν προσδιορίζεται, εάν

και κατά ποιον τρόπο το αυτοκίνητο, εντός του οποίου είχαν τοποθετηθεί τα ναρκωτι-

κά, εξουσιαζόταν και από τον αναιρεσείοντα και γενικότερα επειδή δεν διευκρινίζεται

πλήρως ο τρόπος κατά τον οποίο ο αναιρεσείων είχε στην κατοχή του την ναρκωτι-

κή ουσία, ώστε να μπορεί ανά πάσα στιγμή να διαπιστώνει την ύπαρξή της και να την

διαθέτει με τη βούλησή του.

ΑΠ 265/2004, ΠοινΧρ 2004,990.

Αιτιολογημένη καταδίκη για κατοχή 61.070 γραμμ. ινδικής κάνναβης από τον αναιρε-

σείοντα, ο οποίος την κατείχε, με την έννοια ότι την είχε υπό την φυσική του εξουσία-

ση, κατά τρόπο που μπορούσε κάθε στιγμή να διαπιστώσει την ύπαρξή της και να την

διαθέτει κατά βούληση, αφού την είχε επιμελώς συσκευασμένη σε 6 τσουβάλια κρυμ-

μένα σε ειδική κατασκευασμένη «ράμπα» με νάυλον κάλυμμα σε υδατοδεξαμενή στον

χώρο της αυλής του εργοστασίου του, που ήταν περιφραγμένο και φυλασσόταν από

σκυλιά.

ΑΠ 940/2002, ΠοινΛ 2002,1061.

Αιτιολογημένη παραπομπή για κατοχή ναρκωτικών του αναιρεσείοντος, ο οποίος βρέ-

θηκε να κατέχει στο σπίτι του 69,581 kg ινδικής κάνναβης σε δέματα, ζυγαριά ακριβεί-

ας και δύο πτυσσόμενα στιλέτα, ενώ επάνω του βρέθηκαν κατά τη στιγμή της σύλλη-

ψης μεταξύ άλλων δύο μικρά δέματα ινδικής κάνναβης (10 και 14 γραμμ.) και 310.000

δρχ. Η ανεύρεση της ζυγαριάς ακριβείας υποδήλωνε την πρόθεσή του να διαθέσει την

κατεχόμενη υπ΄ αυτού ναρκωτική ουσία σε τρίτους.

ΑΠ 1343/2001, ΠοινΛ 2001,1869.

Αναιρείται η προσβαλλόμενη καταδικαστική απόφαση για κατοχή ναρκωτικής ουσίας,

γιατί δεν εκθέτει, κατά ποιον τρόπο υπήρχε κατοχή του υπαιτίου.

ΑΠ 446/1992, ΠοινΧρ 1992,542.

Αναιρείται η προσβαλλόμενη αθωωτική απόφαση για κατοχή ινδικής κάνναβης λόγω

έλλειψης αιτιολογίας, διότι αφενός δεν διευκρινίζει από πού συνήγαγε ότι ο κατηγο-

ρούμενος δεν γνώριζε την απόκρυψη της ποσότητας ινδικής κάνναβης στη θαλαμηγό

του και αφετέρου δεν ερευνά το ενδεχόμενο να έγινε δωρεά της ινδικής κάνναβης λό-

γω της παραχώρησης από τον κατηγορούμενο της θαλαμηγού του για την απόκρυψή

της, και δεν διευκρινίζει γιατί έγινε η απόκρυψη στη θαλαμηγό.

ΑΠ 702/1990, ΠοινΧρ 1991,173.