ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ

Ν 4139/2013

Άρθρο 20

Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη των αναιρεσειόντων για μεταφορά ναρκωτικών ου-

σιών από κοινού, αφού η ποσότητα των 51 κιλών και 400 γραμμαρίων ινδικής κάννα-

βης μεταφέρθηκε από κοινού από αυτούς από τον Άγιο Νικόλαο Θεσπρωτίας μέχρι τα

διόδια Καπανδριτίου της Εθνικής οδού Αθηνών – Λαμίας, αρχικώς με το αυτοκίνητο του

κατηγορούμενου Α και στη συνέχεια με το αυτοκίνητο του κατηγορούμενου Κ, λόγω

βλάβης, και δεν ήταν αναγκαίο να διευκρινισθεί, σε ποιο ακριβώς σημείο έγινε η μετα-

φορά από το αυτοκίνητο του ενός κατηγορούμενου στο αυτοκίνητο του άλλου.

ΑΠ 1003/2003, ΠοινΛ 2003,1097.

7. Σχέση κατοχής και μεταφοράς με «εμπορία ναρκωτικών» κατά τα άρθρα 8

και 82 ΠΚ

Η μεταφορά (καθώς και η διαμετακόμιση και η πώληση) ναρκωτικών αποτελεί πράξη

εμπορίας αυτών, είναι διεθνές έγκλημα και οδηγεί σε εφαρμογή των ελληνικών νόμων

κατά το άρθρο 8 εδ. θ΄ ΠΚ, ανεξάρτητα με το τι προβλέπουν γι΄ αυτήν οι τόποι τέλε-

σής της στην αλλοδαπή. Έτσι η εμπορία ναρκωτικών από ημεδαπούς στην αλλοδαπή

διώκεται και τιμωρείται κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμους κατ΄ εξαίρεση των πε-

ριορισμών των άρθρων 6 και 9 ΠΚ.

ΑΠ 873/2002, ΠοινΛ 2002,1009. Βλ. σχετικά και ενημερωτικό σημείωμα

Χ. Παπαχαραλάμπους, ΠοινΛ 2002,1012.

Στην έννοια της «εμπορίας» κατά τα άρθρα 8 και 82 ΠΚ υπάγεται και η κατοχή ναρκω-

τικών που δεν γίνεται για αποκλειστική χρήση του κατόχου.

ΑΠ 72/1996, ΠοινΧρ 1996,1434. Έτσι και ΑΠ 1283/2005, ΠοινΔικ 2006,153.

ΙΙ. ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΕΝΟΧΗ

1. Αναγκαίος ο σκοπός περαιτέρω διάθεσης

Η κατοχή μικρής ποσότητας ναρκωτικών ουσιών και η προμήθεια με οποιονδήποτε

τρόπο τέτοιων ουσιών, από ανάγκες και όχι και για εμπορία, συνιστά πλημμέλημα, ενώ

η πράξη της αγοράς ή και κατοχής ναρκωτικών ουσιών προσλαμβάνει κακουργηματικό

χαρακτήρα, όταν πέραν των ανωτέρω, σκοπός του δράστη είναι όχι μόνο η αποκλει-

στική χρήση αλλά και η κυκλοφορία αυτών.

ΔιατΕισΕφΘεσ 14/2010, ΠοινΔικ 2010,700.

2. Η πράξη πρέπει να τελείται προς διευκόλυνση της κυκλοφορίας των ναρκω-

τικών από άτομο σε άτομο

Από το ότι γίνεται δεκτό ότι η ποσότητα ινδικής κάνναβης βρέθηκε μέσα σε κομοδίνο

του υπνοδωματίου του αναιρεσείοντος, δεν έπεται ως λογική συνέπεια ότι η εν λόγω

ναρκωτική ουσία προοριζόταν για δική του αποκλειστική χρήση.

ΑΠ 936/1990, ΠοινΧρ 1991,289. Βλ. όμως αντίθετες παρατηρήσεις Η. Ανα-

γνωστόπουλου, ΠοινΧρ 1991,292, ως προς την υποχρέωση ειδικής αναφο-

ράς στον σκοπό περαιτέρω διάθεσης.

Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος απαιτείται, η μετατόπιση των ναρκωτικών να

γίνεται προς διευκόλυνση ή πραγματοποίηση της κυκλοφορίας των ναρκωτικών από

ατόμου σε άτομο. Δεν υφίσταται επομένως το έγκλημα της μεταφοράς, όταν μετακο-