ΠΡΑΚΤΙΚΟ 48
Σιωπηρή απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής • Προθεσμία ασκήσε-
ως αιτήσεως ακυρώσεως • Συμπροσβολή τυχόν μεταγενέστερης ρη-
τής απορρίψεως • Αδυναμία ασκήσεως αιτήσεως θεραπείας • Συνέ-
πειες από την πρόωρη άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής • Αντι-
διαστολή με διαφορές ουσίας
Ο Αρχιφύλακας Α άσκησε μία προβλεπόμενη ενδικοφανή προσφυ-
γή κατά του οικείου πρωτοβαθμίου συμβουλίου κρίσεων της ΕΛΑΣ, δυ-
νάμει του οποίου κρίθηκε μη ικανός προς προαγωγή. Μετά την παρέ-
λευση τεσσάρων μηνών δεν έχει εκδοθεί καμιά απόφαση επί της προ-
σφυγής του αυτής.
Ερωτάται:
1)
Ποια πράξη θα προσβάλει και σε ποια προθεσμία;
2)
Ποια η τύχη τυχόν μεταγενέστερης ρητής απορρίψεως της ασκηθεί-
σας προσφυγής του;
3)
Έστω ότι το Δευτεροβάθμιο Συμβούλιο απέρριψε (προ της παρελεύ-
σεως του σχετικού τριμήνου) ρητά την ενδικοφανή προσφυγή του Α
με πράξη που κοινοποιήθηκε αυθημερόν στον Α. Μετά την παρέλευση
50 ημερών ο Α άσκησε αίτηση θεραπείας ενώπιον του Δευτεροβαθμίου
Συμβουλίου, η οποία απορρίφθηκε μετά από 20 ημέρες με νέα απόφα-
ση του αυτού Συμβουλίου. Μετά από 20 ημέρες από την έκδοση της τε-
λευταίας αποφάσεως ο Α άσκησε αίτηση ακυρώσεως κατά της πρώτης
και της δεύτερης αποφάσεως του δευτεροβαθμίου συμβουλίου. Ποια η
τύχη αυτής;