40 / 48
ΠΡΑΚΤΙΚΟ 49
Άσκηση αιτήσεως θεραπείας • Διακοπή προθεσμίας για την άσκηση
αιτήσεως ακυρώσεως
Ο θιγόμενος Α άσκησε την 16.1.2017 μία απλή αίτηση θεραπείας
ενώπιον της εκδούσας αρχής κατά μιας διοικητικής πράξεως, η οποία
εκδόθηκε την 1.1.2017.
Ερωτάται:
1)
Ποιες οι έννομες συνέπειες;
2)
Μέχρι πότε μπορεί να ασκήσει ο Α την αίτηση ακυρώσεως α) σε πε-
ρίπτωση μη απαντήσεως της Διοικήσεως και β) σε περίπτωση που αυτή
απάντησε την 30.1.2017, κοινοποιώντας μάλιστα την ίδια ημέρα και την
σχετική πράξη;
Απάντηση
1)
Κάθε εμπρόθεσμη,
(βλ. ΣτΕ 1680/2014, 3715/2013, 1423/2013)
διοικητική προσφυγή
(βλ. ΣτΕ 4519/2014, 3987/2013, ΔΕφΑθ 1199/
2013)
, εκτός από την ενδικοφανή, και δη η απλή αίτηση θεραπείας
(ΣτΕ
1683/2014, 2516/2013, 1447/2008)
δια αναφοράς στην αρχή που έχει
εκδώσει την πράξη διακόπτει (άπαξ, βλ.
ΣτΕ 1155/2015
) την προθεσμία
για όσο χρονικό διάστημα ορίζεται για την έκδοση της πράξεως
(βλ. ΣτΕ
840/2007)
ή εάν δεν υπάρχει τέτοια πρόβλεψη για 30 ημέρες
(βλ. ΣτΕ
1674/2014)
ή έως την κοινοποίηση ή την πλήρη γνώση της απαντήσε-
ως της Διοικήσεως εφόσον αυτές πραγματοποιήθηκαν πριν παρέλθουν
οι προθεσμίες αυτές
(Άρθρο 46 παρ. 2 ΠΔ 18/1989, βλ. ΣτΕ 791/2016,
90/2016, 3452/2015, 1399/2015, 1155/2015, 1096/2015)
. Εφόσον