Α
ΙΤΗΣΗ
Α
ΚΥΡΩΣΕΩΣ
103
διαδικαστικοί όροι (π.χ. προσήκουσα αίτηση ενδιαφερομένου,
βλ. ΣτΕ
1979/2013, 812/2013, ΔΕφΑθ 1642/2014, 62/2013
) και όταν η πα-
ράλειψη αυτή έχει αυτοτελώς εκτελεστό χαρακτήρα
(ΣτΕ 1348/2014,
1151/2014, 807/2013, 513/2007, ΔΕφΑθ 884/2013)
. Εάν δεν συντρέ-
χουν οι παραπάνω όροι η αίτηση απορρίπτεται ως απαράδεκτη
(βλ. ΣτΕ
Ολ 3172/2014, 3748/2013, ΣτΕ 855/2016, 3194/2015, 3395/2014,
2507/2014, 1332/2014, 3938/2013
).
Εν προκειμένω αναφύεται όντως υποχρέωση του Δήμου όπως χορηγή-
σει τη σχετική άδεια σύμφωνα με τις επιταγές της κείμενης νομοθεσίας,
δοθείσης της προϋπάρχουσας θετικής γνωμοδοτήσεως της οικείας επι-
τροπής. Η Α έχει υποβάλει την προσήκουσα αίτηση της προς τούτο και η
παράλειψη του Δήμου προδήλως έχει αυτοτελώς εκτελεστό χαρακτήρα.
Η αρχή θεωρείται ότι προβαίνει σε ΠΝΟΕ όταν παρέλθει άπρακτη η ειδι-
κή προθεσμία που τυχόν τάσσει ο νόμος, άλλως μετά την πάροδο τριμή-
νου από την υποβολή της αιτήσεως στη Διοίκηση
(Άρθρο 46 παρ. 4 εδ.
β ΠΔ 18/1989, βλ. ΣτΕ 1603/2016, 1102/2016, 800/2016, 446/2016,
4272/2015, 4068/2015, 3311/2015, 3052/2015, 3030/2015, 842/
2015, 571/2015, 28/2015)
. Ενόψει επομένως της μη προβλέψεως κά-
ποιας ειδικής προθεσμίας και της παρόδου τριμήνου από την υποβολή
της σχετικής αιτήσεως, η Α έχει πλέον 60 ημέρες για την προσβολή με αί-
τηση ακυρώσεως της παραλείψεως του Δήμου να χορηγήσει τη σχετική
άδεια
(βλ. ΣτΕ 4178/2014)
.
2)
Αίτηση ακυρώσεως που ασκείται πριν παρέλθουν οι ανωτέρω προθε-
σμίες για την συντέλεση της παραλείψεως νόμιμης οφειλόμενης ενέργει-
ας τυγχάνει απαράδεκτη
(άρθρο 45 παρ. 4 εδ. γ, βλ. ΣτΕ 2206/2014,
1334/2014, 3254/2011, ΔΕφΑθ 106/2013)
, αν και για λόγους επιεικεί-
ας η προωρότητα αυτή δύναται μερικές φορές κατ’ εξαίρεση να συγχω-
ρεθεί
(βλ. ΣτΕ 4178/2014, 2074/2008, 1325/2008)
. Φρόνιμο επομένως
θα ήταν η Α να μην βιαστεί και να περιμένει τη συμπλήρωση του τριμή-
νου, γιατί διαφορετικά ελλοχεύει ο κίνδυνος η σχετική αίτηση ακυρώσε-
ως αυτής να απορριφθεί ως απαράδεκτη.
3)
Με την παραδεκτώς ασκηθείσα αίτηση ακυρώσεως κατά σιωπηρής αρ-
νήσεως λογίζεται συμπροσβαλλόμενη και η τυχόν μεταγενέστερη ρητή
αρνητική πράξη, η οποία σε κάθε περίπτωση μπορεί να προσβάλλεται
και αυτοτελώς
(Άρθρο 45 παρ. 4 εδ. δ ΠΔ 18/1989)
. Η ρητή επομένως
άρνηση του Δήμου να χορηγήσει τη σχετική άδεια θεωρείται συμπρο-
σβαλλόμενη πράξη στο πλαίσιο της ανοιγείσας δίκης, ασχέτως του γεγο-
νότος ότι μπορεί να προσβληθεί και αυτοτελώς.