20 ΧΡΟΝΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ Ν 2121/1993 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΓΓΕΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ

26 / 28

12 µ¥ ³´ª¥ µ³¶ žª«¥ª°¬¥µ³£ ¢²§¶¬¥µª«©£ ªžª³«µ©£ª¥£
ÖÍÏÀÙ ÍÈÍÒÏÖÌÕÁÅÙ ÕÉ ‘Ì ÔÛבÍÜ‘ÉÑÉÙ ÉÏ ÖÒÛ Ñ‘ÒÛ ’ÉÔ͒ÖÓÕÉÍÙ. §ÁÑÅÍ À ÒÊÉÁÐÉÍ
ÑÅ ÉÁÑÅÍ Å’ÒÖ¿ÐÉՑŠ‘ÍÅÙ ÖÉÐÒÐÒËÍÏÀÙ ÕÖÅבÁÕÉØÙ.
V. ¬É×ÒÈÒÐÒËÍÏÀ ’ÔÒÕ¿ËËÍÕÌ
© «ÉÎÅÁÔÉÕÌ» ÉÁÑÅÍ ÕÖÉѱ ÉԑÌÑÉÛÖ¿Å, ¿ÖÕÍ ÖÒÛбÚÍÕÖÒÑ Ò ÈÍÅÈÉÈґ¿ÑÒÙ ‘É×ÒÈÒÐÒ-
ËÍÏÂÙ ÏÅÑÂÑÅÙ (singularia non sunt extendenda, exceptio stricti juris, exceptio est
strictissimae interpretationis). ³ ÏÅÑÂÑÅÙ, ÂÖÍ ÉÎÅÍÔ¿ÕÉÍÙ ÉԑÌÑÉÄÒÑÖÅÍ ÕÖÉѱ (sin-
gularia non sunt extendenda), ÉÁÑÅÍ ’ÒÐÄ ’ÅÐÍÂÙ, ‘É ÏÅÖÅËØËÀ Œ ÖÒ ÔؑÅÝÏ ÈÁ-
ÏÅÍÒ14. §ÁÑÅÍ Ò ’пÒÑ ‘ÒÍÔÅÁÒÙ ÏÅÑÂÑÅÙ ÕÖÌ ‘É×ÒÈÒÐÒËÁÅ ÖÒÛ ÈÍÏÅÁÒÛ ÏÅÍ Ò ’пÒÑ
ÉÕÊÅБ¿ÑÒÙ, ËÍÅ ÑÅ ×ۑÌ×ÉÁ ÏÅÑÉÁÙ ÖÒÑ Canaris, ’ÒÛ ¿ÚÉÍ ÅÕÏÀÕÉÍ ’ÅÔ± ÖÅÄÖÅ ‘É-
˱ÐÌ É’ÍÔÔÒÀ15. ¥Ñ ÅÛÖ ÉÁÑÅÍ ÒÔ×Â, ÖÂÖÉ Ì ÕÛÕÖÅÐÖÍÏÀ ÅÛÖÀ ÉԑÌÑÉÁÅ ×Å ’Ô¿’ÉÍ
ÑÅ ¿ÚÉÍ ÅÑÖÅѱÏÐÅÕÌ ÕÉ Ï±×É ÜÀÖ̑Š’ÒÛ ÅÊÒÔ± ÖÒ ÉÄÔÒÙ ÖÌÙ ÉÎÅÍÔ¿ÕÉØÙ ÏÅÍ ÖÍÙ
ɒ͒ÖÓÕÉÍÙ ÖÌÙ. ³ ÏÅÑÂÑÅÙ, ÂÖÍ ÉÎÅÍÔ¿ÕÉÍÙ ’Ô¿’ÉÍ ÑÅ ÉԑÌÑÉÄÒÑÖÅÍ ÕÖÉѱ, ÈÉÑ ÛÊÁ-
ÕÖÅÖÅÍ Å’Â ‘É×ÒÈÒÐÒËÍÏÀ ±’ÒÇÌ16. žÉÑ ’ÉÁ×ÉÍ Å’Â ±’ÒÇÌ ÖÌÙ ‘É×ÒÈÒÐÒËÁÅÙ ÖÒÛ
ÈÍÏÅÁÒÛ. µÒ ÈÂˑŠÖÌÙ ÕÖÉÑÀÙ ÉԑÌÑÉÁÅÙ ÖÌÙ ÉÎÅÍÔ¿ÕÉØ٠ŒÒÏÐÉÁÉÍ ÖÌÑ ÒÔ×À ÉԑÌ-
ÑÉÛÖÍÏÀ ’ÅÔÅÈÒÕÍÅÏÀ ’ÔÒÕ¿ËËÍÕÌ17. §ÁÑÅÍ Â‘ØÙ ÏÅÖÅÑÒÌÖÂ٠Œ ÖÌÑ ±’ÒÇÌ ÖÌÙ
ÑґÒÐÒËÁÅÙ , ÈÍÂÖÍ ÅÛαÑÉÍ ÖÌÑ ÅÕʱÐÉÍÅ ÖÒÛ ÈÍÏÅÁÒÛ ÏÅÍ ÀÈÌ ÒÈÌËÉÁ ÕÉ ¿ÑÅ, ŒÂ
ÉԑÌÑÉÛÖÍÏÀ ±’ÒÇÌ, ɒÍ×ۑÌÖ À ’ÔÒÈÍÅËÉËÔő‘¿ÑÒ Å’ÒÖ¿ÐÉՑÅ18, ÉÑÓ ÖÌÑ Å’ÅÐ-
бÕÕÉÍ Å’Â ÖÒ ±Ú×ÒÙ ÖÌÙ ×ɑÉÐÍÓÕÉØÙ19.
µÒ ÅÛÖ ÍÕÚÄÉÍ ÏÅÍ ËÍÅ ÖÌÑ ÅÑÅÐÒËÍÏÀ ÉÊÅԑÒËÀ ÖÌÙ ÉÎÅÍÔ¿ÕÉØÙ ÅÛÖÀÙ ÕÉ ±ÐÐÉÙ
’ÉÔ͒ÖÓÕÉÍÙ, Ð.Ú. ÖØÑ ÒÔÁØÑ ÖØÑ ÈÍÏÅÍؑ±ÖØÑ ÆÍґÌÚÅÑÍÏÀÙ ÏÅÍ ’ÑÉۑÅÖÍÏÀÙ
ÍÈÍÒÏÖÌÕÁÅÙ. »ÈÌ ’ÔÒÆÐ̑ÅÖÍÏÀ ÉÁÑÅÍ Ì ÉԑÌÑÉÛÖÍÏÀ ÈÍŒÁÕÖØÕÌ ’ÂÖÉ ‘ÍÅ ÈͱÖÅÎÌ
14. Muscheler , Singularia non sunt extrendenda, Festschrift für Kruse 2007 135 ɒ. ‘É ÍÕÖÒÔÍÏÀ ÏÅÍ
ÈÒˑÅÖÍÏÀ ÅѱÐÛÕÌ, Holzapfel/Werner, Interpreting exception in Intellectual Property Law, Pat-
ents and Technological Progress, Liber Amicorum Joseph Strauss, Munich 2009, 99 ɒ.
15. Canaris, Die Feststellung von Lücken im Gesetz 181.
16. Canaris, Die Feststellung von Lücken im Gesetz 181, Bydlinski, Juristische Methodenlehre,
2. Aufl. Wien 1991, 440, Wank, Die Auslegung von Gesetzen, 3.Aufl. 2005, 66, Riesenhu-
ber, Die Auslegung ÕÉ Europäische Methodenlehre (Riesenhuber Hrsg), 2. Aufl. 2010, 345,
Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin 6. Aufl. 1991, 355 ɒ., Muscheler, Sin-
gularia non sunt extendenda, Festschrift für Kruse 2007 135 ɒ. ‘É ÍÕÖÒÔÍÏÀ ÏÅÍ ÈÒˑÅÖÍÏÀ
ÅѱÐÛÕÌ, Würdinger, Die Analogiefähigkeit von Normen, AcP 206 (2006), 956 ɒ., Stieper,
66, Dreier ÕÉ Dreier/Schulze UhrG, Kommentar 3. Aufl., München vor §§ 44 Rdn 7.
17. ¥ÑÖÁ ’ÒÐÐÓÑ ÅÑÖ͒ÔÒÕؒÉÛÖÍϱ Riesenhuber, Die Auslegung ÕÉ Europäische Methodenlehre
(Riesenhuber Hrsg), 346.
18. µÍÙ ×ÉÖÍÏ¿Ù ’ÐÉÛÔ¿Ù ÏÅÍ ÖÍÙ ’ÉÔ͒ÖÓÕÉÍ٠’ÒÛ ¿ÚÉÍ ÉԑÌÑÉÛÖÍÏÀ ÅÎÁÅ ÉÏ׿ÖÉÍ Ò Muscheler, Sin-
gularia non sunt extendenda, Festschrift für Kruse 2007, 135 ɒ. 159 ɒ.
19. Canaris, Die Feststellung von Lücken im Gesetz 181.