Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΗΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΓΟΡΑΣ

37 / 44

ňőņ ŋńŒŁŕńňŐňőņ ʼnŁŒŁ ŒņŌ ńňőŁŃŸŃņ ŋńŒŎŕŸŌ őń ŎŐŃŁŌŸŋńŌņ ŁŃŎŐŁ 361
– ޛŢũšŰůŚŭ ŷůŦ ťŞ ůūŰŭ —ŢůŞŲŢŦŬŦŮůŢŜ ŦŮŷůŦ—Ş1730. őŸ—űŴũŞ —Ţ ůūũ Hopt —ŦŞ
ůŚůūŦŞ Ű›ŷŮŲŢŮŤ ůŤŭ ůŬř›ŢţŞŭ —›ūŬŢŜ ũŞ ›ŬūŧŸųŢŦ Ş›ŷ ůŤ ŮۗşŞůŦŧś ŮŲŚ-
ŮŤ —ŢůŞŪŸ ůŬř›ŢţŞŭ ŧŞŦ ›ŢŨŞůŹũ —ŞţŦŧŹũ ŮŰũŞŨŨŞŠŹũ, ۛŷ ůŤũ ŚũũūŦŞ ŷůŦ
ū ›ŢŨřůŤŭ ůŚůūŦŴũ ŮŰũŞŨŨŞŠŹũ šŢũ ŞũŞ—ŚũŢŦ ũŞ Ş›ūůŢŨŚŮŢŦ ŞũůŦŧŢŜ—Ţũū —Ţ-
ůŞŲŢŜŬŦŮŤŭ ŧŞůř ŞŰťŞŜŬŢůū ůŬŷ›ū, šŦŞűūŬŢůŦŧř Ş›ŷ řŨŨūŰŭ ›ŢŨřůŢŭ1731. ņ
›ŬūŮšūŧŜŞ ŞŰůś ůŴũ ޛŢũšŰůŹũ ŢŜũŞŦ ŧŞůř ůūũ Hopt šŢšū—ŚũŤ ŧŞŦ šŢũ —›ū-
ŬŢŜ ŠŦŞ šŦŧŞŦū›ūŨŦůŦŧūŸŭ ŨŷŠūŰŭ ũŞ ůŢťŢŜ Ş›ŷ ůŤũ ›ŨŢŰŬř ůŴũ ůŬŞ›ŢţŹũ ۛŷ
Ş—űŦŮşśůŤŮŤ1732 . ŋŦŞ ůŚůūŦŞ ŧŞůŞŮŧŢŰś (ůŬŞ›ŢţŦŧś ŮŸ—şŞŮŤ = Bankvertrag)
ŴŮůŷŮū šŢũ ŚŠŦũŢ šŢŧůś Ş›ŷ ůū ŠŢŬ—ŞũŦŧŷ ŞŧŰŬŴůŦŧŷ (BGH), šŦŷůŦ šŢũ ŰűŜ-
ŮůŞůŞŦ ŧŞ—ŜŞ ŚũšŢŦŪŤ ›ŢŬŜ ůŤŭ ŢůūŦ—ŷůŤůŞŭ ůŤŭ ůŬř›ŢţŞŭ ŧŞůř ůŤ šŦŢũŚŬŠŢŦŞ
ůŚůūŦŴũ ŮŰũŞŨŨŞŠŹũ —Ţ ůūŰŭ ›ŢŨřůŢŭ ůŤŭ ũŞ ›ŞŬŞŦůŤťŢŜ Ş›ŷ ůŤ ŮۗşŞůŦ-
ŧś ůŤŭ ŢŨŢŰťŢŬŜŞ ŧŞŦ ũŞ Ű›ūşŨŤťŢŜ ŮŢ ŚũŞ ŧŞťŢŮůŹŭ ŞũŞŠŧŞŮůŦŧśŭ ŮŸ—şŞ-
ŮŤŭ1733 .
3. ĸŬťŬū 25 ›ŞŬ. 1 ŧŞŦ řŬťŬū 28 ›ŞŬ. 1 Ţš. 2 ůūŰ Ō 3606/2007
ņ ŞũŞšūŲś ŲŬŤ—Şůū›ŦŮůŴůŦŧŹũ —ŚŮŴũ Ş›ūůŢŨŢŜ ŮŸ—űŴũŞ —Ţ ůū řŬťŬū
4 ›ŞŬ. 1 Ůů) ůūŰ Ō 3606/2007 ›ŞŬޛŷ—ŢũŤ ޛŢũšŰůŦŧś ۛŤŬŢŮŜŞ. ʼnŞůř ůŤũ
ŢŧůŚŨŢŮŤ ŞŰůśŭ Ť ŞũřšūŲūŭ ůŬř›ŢţŞ Ű›ūŲŬŢūŸůŞŦ ŮŸ—űŴũŞ —Ţ ůŤ šŦřůŞŪŤ
ůūŰ řŬťŬūŰ 25 ›ŞŬ. 1 ůūŰ Ō 3606/2007 ũŞ ŢũŢŬŠŢŜ —Ţ Ş—ŢŬūŨŤųŜŞ, ŢũůŦ—ŷ-
ůŤůŞ ŧŞŦ Ţ›ŞŠŠŢŨ—ŞůŦٗŷ ŹŮůŢ ũŞ ŢŪۛŤŬŢůūŸũůŞŦ —Ţ ůūũ ŧŞŨŸůŢŬū ůŬŷ›ū
ůŞ ŮۗűŚŬūũůŞ ůŴũ ›ŢŨŞůŹũ ůŤŭ1734. őůū ›ŨŞŜŮŦū ŞŰůŷ ŢŜũŞŦ ›ŬūűŞũŚŭ ŷůŦ
Ť ůŬř›ŢţŞ ŞũřšūŲūŭ ŧŞůř ůŤũ ›ŞŬūŲś ۛŤŬŢŮŦŹũ ŞũŞšūŲśŭ ŢũŢŬŠŢŜ ›ŞŬŞ-
ũŷ—Ŵŭ, ŢűŷŮūũ ŞũŞŨřşŢŦ Ť ŜšŦŞ ůŦŭ —ŢůūŲŚŭ ś ŧŞůŞũŢŜ—ŢŦ ŞŰůŚŭ ŮŢ ŚũŞ šŦŧŷ
1730. Hopt, ZGR 2004, 1, 42-43, Koehler, Der Gleichbehandlungsgrundsatz bei Aktien-
emissionen, 180ޛ., Grünberger, Personale Gleichheit, 406.
1731. Baumbach/Hopt, HGB, (7) Bankgeschäft ŞŬ. A/6, Hopt, ZGR 2004, 1, 42-43.
1732. Hopt, ZGR 2004, 42-43.
1733. BGHZ 152, 114, 120: … «Nichts spricht für die Bereitschaft der Bank, geschweige
denn einen dem Kunden gegenüber ausdrücklich erklärten Vertragswillen, sich
schon bei Aufnahme der Geschäftsbeziehung unter Aufgabe ihrer gesetzlich ein-
geräumten Vertragsfreiheit einem beschränkten rivatrechtlichen Kontrahierungs-
zwang zu unterwerfen. Die Annahme eines solchen Rechtsbindungswillens, der mit
dem Interesse der Bank erkennbar nicht im Einklang steht, ist genau so Àktiv wie
der des Kunden, er wolle sich verpÁichten, künftig alle Bankgeschäfte nur mit die-
ser Bank, nicht aber mit einer anderen abzuwickeln».
1734. łŨ. řŬťŬū 25 ›ŞŬ. 1 ůūŰ Ō 3601/2007. ņ ۛūŲŬŚŴŮŤ ůŴũ šŦŞ—ŢŮūŨŞşŤůŹũ ŧŞůř ůŤũ
›ŞŬūŲś ޛŢũšŰůŦŧŹũ ۛŤŬŢŮŦŹũ ũŞ ŢŪۛŤŬŢůūŸũ —Ţ ůūũ ŧŞŨŸůŢŬū šŰũŞůŷ ůŬŷ›ū ůŞ
ŮۗűŚŬūũůŞ ůŴũ ›ŢŨŞůŹũ ůūŰŭ Ş›ūůŢŨŢŜ ŧŨŞŮŮŦŧś ۛūŲŬŚŴŮŤ Ůůū šŜŧŞŦū ůŤŭ ŧŢ-
űŞŨŞŦŞŠūŬřŭ, Ť ū›ūŜŞ űŰŮŦŧř ›ŬūŶ›śŬŲŢ ůŤŭ šŦřůŞŪŤŭ ůūŰ řŬťŬūŰ 25 ›ŞŬ. 1 ůūŰ
Ō 3601/2007. łŨ. —Ţ ›ŞŬŞšŢŜŠ—ŞůŞ Ş›ŷ ůŤũ Ť—ŢšŞ›ś ŧŞŦ ŞŨŨūšŞ›ś ũū—ūŨūŠŜŞ œŬű-
ŪŰŸ›ŬűũŬ, ¨ŜŧŞŦū ůŤŭ ʼnŢűŞŨŞŦŞŠūŬřŭ, 417.