Η ΕΤΑΙΡΙΚΗ & ΑΤΟΜΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΜΕΤΟΧΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΣ ΣΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ

38 / 42

42
¨£°¯Ÿ ¡•: ¢¡Ÿ¦§£Ÿ ›£¨£œ¦¬š£¦Ÿ £®®¯¦£Ÿ
ÑÈ, ÅƾÑÎÍ ÉÑÖÀÅÉ È ÁÐÖ¼ ÒÈÕ Á¾ ËÎÉÍÎÀ Å×ÓÀÍÈÕ ÒÎ× šŸ 33. ŸÒÈÍ ¯ÄÈǽÁ 2006/46/£§
ōÉÑȌÁ½ÍÅÒÁÉ ¾ÒÉ È Ñ×ÌÌÎÇÉ˼ Å×ÓÀÍÈ « ÄÅÍ ÓÁ Ð»ÅÉ ÍÁ ŌÎĽØÅÉ ÒÁ ÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÁ ËÁÉ
ÒÁ ÌÎɍ ¾ÐÇÁÍÁ ÅÆÁЌÎÇ¼Õ ÒÎ× Í¾ŒÎ× ÑÒÁ §-¨ Á¾ ÒÈÍ ÅÉÂÎ̼ Ë×ÐÏÑÅÔÍ ÑÅ ŒÅ-
ŒÎÍԌ»ÍÎ Œ»ÌÎÕ Ñ׌ÂÎ×̽Î× ÅÒÁÉнÁÕ»34. ¯É ÄÉÁÆÎÐ΍ÎɼÑÅÉÕ ÒÈÕ Å×ÓÀÍÈÕ ÓÁ Ð»-
ÅÉ ÍÁ ŽÍÁÉ ËÁÒÁÍÎÈÒ»Õ Ì¾ÇÔ ÄÉÁÆÎÐÅÒÉËÏÍ ÅÍȌÅÐÔÒÉËÏÍ ÄÉÁÓ»ÑɌÔÍ ÌÈÐÎÆÎÐÉÏÍ
ÑÒÎ ÌÁ½ÑÉÎ ÒÎ× ÌÅǾŒÅÍÎ× ËÁ;ÍÁ ÒÈÕ ÅÉÖÅÉÐȌÁÒÉË¼Õ ËнÑÈÕ 35 . ¯ ōɌÅÐÉь¾Õ ÒÈÕ
Å×ÓÀÍÈÕ ŒÅÒÁÊÀ ÒÔÍ ×Å×ÓÀÍÔÍ, ÁÍÌÎÇÁ ŒÅ ÒÈ ÂÁÐÀÒÈÒÁ ÒÈÕ ÐÊÈÕ, ÒÎ ÂÁӌ¾ ÒÎ×
ÒÁ½ÑŒÁÒÎÕ ËÁÉ ÒÈÍ ËÁÒÁÍΌ¼ ÒÔÍ ËÁÓÈ˾ÍÒÔÍ ÒÔÍ ŒÅÌÏÍ ÒÎ× šŸ ŽÍÁÉ ÑÒÈ ÄÉÁËÐÉÒÉ˼
Å×Ö»ÐÅÉÁ ÒÎ× ÄÉËÁÑÒÈнÎ×. ¡×Ò¾ ÓÁ Ð×ӌ½ÑÅÉ ÒÎ ÄÉËÁ½ÔŒÁ ÁÍÁÇÔÇ¼Õ ŒÅÒÁÊÀ ÒÔÍ ×Å×-
ÓÀÍÔÍ ÐÎÑύÔÍ.
5.3. ¥ Ñ×ÌÌÎÇÉ˼ Å×ÓÀÍÈ ÒÎ× šŸ »ÍÁÍÒÉ ÒÔÍ ÒнÒÔÍ
ŸÒÉÕ ÅÊÔÒÅÐÉË»Õ ÑÖ»ÑÅÉÕ ÒÁ Œ»ÌÈ ÒÎ× šŸ Å×ÓÀÍÎÍÒÁÉ Ñ×ÌÌÎÇÉË »ÍÁÍÒÉ ÒÔÍ ÒнÒÔÍ
(ÁŒÆ.)36 ÔÕ Á¾ ËÎÉÍÎÀ ËÁÉ ÁÌÌÈÌ»ÇÇ×ÎÉ ÎÆÅÉÌ»ÒÅÕ (¡§ 481). ±Î Œ»ÌÎÕ ÒÎ× šŸ Å×ÓÀÍÅ-
ÒÁÉ ÇÉÁ ÒÈÍ ÐÎËÁÌÎÀŒÅÍÈ ØȌ½Á Á¾ ÁÄÉË΍ÐÁʽÁ. ¥ ÁÄÉË΍ÐÁËÒÉ˼ Å×ÓÀÍÈ ÓŌÅÌÉÏ-
ÍÅÒÁÉ ÑÒÉÕ § 823 BGB ÁÍÒ½ÑÒÎÉÖÈ ÒÈÕ ¡§ 91437.
¢. £ÊÔÒÅÐÉ˼ Å×ÓÀÍÈ ÒÔÍ ŒÅÌÏÍ ÒÎ× šŸ »ÍÁÍÒÉ ÒÔÍ ÒнÒÔÍ
1. H »ÍÍÎÉÁ ÒÈÕ ÅÊÔÒÅÐÉË¼Õ Å×ÓÀÍÈÕ
¨Å ÒÈÍ »ÍÍÎÉÁ «ÅÊÔÒÅÐÉ˼ Å×ÓÀÍÈ» ÎнØÅÒÁÉ È ÁʽÔÑÈ ÒÔÍ ÒнÒÔÍ ÍÁ ÁÑ˼ÑÎ×Í ¾ÖÉ
Œ¾ÍÎ ÒÉÕ ŒÅÑÅÕ ÐÎÑԍÉË»Õ ÁÊÉÏÑÅÉÕ ËÁÒ ÒÔÍ ŒÅÌÏÍ ÒÎ× šŸ38 , ÁÌÌ ËÁÉ ÒÉÕ ŒÅÑÅÕ
ÁÊÉÏÑÅÉÕ ÁÎØȌ½ÔÑÈÕ ÒÈÕ ÅÒÁÉнÁÕ39. ¯É Œ»ÒÎÖÎÉ ŒÎÐÎÀÍ ÍÁ ÄÉÅËÄÉ˼ÑÎ×Í ÒÉÕ ÁÊÉÏ-
ÑÅÉÕ ÁÎØȌ½ÔÑÈÕ ÒÈÕ ÅÒÁÉнÁÕ ÑÅ ÅнÒÔÑÈ ÁÄÐÍÅÉÁÕ ÒÎ× šŸ ÍÁ ÁÎËÁÒÁÑÒ¼ÑÅÉ ÒÈÍ
»ŒŒÅÑÈ ØȌ½Á (ÐÓ. 22 §® 2190/20). (¢Ì. ËÁÉ .Ë ×¾ ÒÈÍ § 18).
33. Krieger/ Sailer-Coceani, in : AktG Komm (K. Schmidt/ M. Lutter), 2te Augl., 2010, § 93 Rdn. 27.
34. žÅÐËÈÕ, ±Î ͻΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ ¡£, • »ËÄ., Ñ. 33.
35. Krieger/ Sailer-Coceani, in : AktG Komm (K. Schmidt/ M. Lutter), 2te Augl., 2010, § 93 Rdn.
27 : Soweit das Prinzip der Gesamtgeschäftsführung gilt, sind bei einer Verletzung der Sorgfalts-
pflicht grundsätzlich alle Vorstandsmitglieder betroffen; Unterschiede sind allenfalls aufgrund
unterschiedlicher Informationsstände im Rahmen der Business Judgment Rule des § 93 Abs. 1
Satz 2 denkbar.
36. ¢Ì. ¾ŒÔÕ °¾ËÁÕ , ¡ÄÉË΍ÐÁËÒÉ˼ Å×ÓÀÍÈ, £Ì̚ÍÈ 2016, Ñ. 321.
37. Wellhöffer , in : Wellhöfer W. / Peltzer M./ Müller W., Haftung des Vorstands gegenüber
Dritten, § 3 Rz. 56. ¢Ì. ¾ŒÔÕ °¾ËÁÕ, ¡ÄÉË΍ÐÁËÒÉ˼ Å×ÓÀÍÈ, £Ì̚ÍÈ 2016, Ñ. 321, Î× ÁÑËŽ
ËÐÉÒÉ˼ ÑÒÈ Ñ×ÌÌÎÇÉ˼ Å×ÓÀÍÈ ÒÔÍ ŒÅÌÏÍ ÒÎ× šŸ »ÍÁÍÒÉ ÒÔÍ ÒнÒÔÍ.
38. °¾ËÁÕ , ¡ÄÉË΍ÐÁËÒÉ˼ Å×ÓÀÍÈ ÄÉÎÉËÈÒÏÍ, £Ì̚ÍÈ 2016, Ñ. 321 ō.
39. Wellhöffer, in : Wellhöfer W. / Peltzer M./ Müller W., Haftung des Vorstands gegenüber Drit-
ten (Außenhaftung), § 3 Rz. 2. S. 58.: Unter dem Stichwort „Außenhaftung» werden nachfol-
gend Rechtsgrundlagen dargelegt, die als Ausnahme vom Grundsatz der Haftungskonzentration
eine Befugnis Dritter, insbesondere der Aktionäre und der Gläubiger der AG vorsehen, eigene
Ansprüche gegen die Mitglieder des Vorstands geltend zu machen.