Previous Page  26 / 42 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 42 Next Page
Page Background

ΑΓΩΓΕΣ ΕΠΙ ΠΟΛΥΠΡΟΣΩΠΩΝ ΕΝΟΧΩΝ [1.11]

ΧΡ. ΚΑΤΣΟΓΙΑΝΝΟΥ

99

Οι δυνατότητες του δανειστή.

Ο δανειστής μπορεί

496

:

α) να εναγάγει έναν μόνον ή μερικούς από τους συνοφειλέτες για ολόκληρη την πα-

ροχή ή για τμήμα αυτής (επί διαιρετής παροχής)

497

,

β) να απαιτήσει ολόκληρη την παροχή ή τμήμα αυτής από όλους τους συνοφειλέτες,

συγχρόνως ή διαδοχικά, με την ίδια ή με παράλληλες αγωγές

498

,

γ) να ζητήσει καταδίκη όλων των συνοφειλετών σε σύμμετρη εκπλήρωση

499

.

Απλή ομοδικία

. Σύμφωνα με την κρατούσα γνώμη οι συνοφειλέτες εις ολόκληρον

είναι απλοί ομόδικοι (άρθρο 74 περ. 1 ΚΠολΔ, κοινωνία υποχρέωσης)

500

.

2. Γεγονότα που ενεργούν αντικειμενικά

Τα παρακάτω γεγονότα, όταν επέλθουν στο πρόσωπο ενός εκ των συνοφειλετών,

έχουν ως αποτέλεσμα την απαλλαγή και των λοιπών (βλ. ΑΚ 483 § 1, 484 και 485,

αρχή της αντικειμενικής ενέργειας των ελαφρυντικών για τον οφειλέτη γεγονό-

των

501

).

496. Βλ. ενδεικτ.

Καράση

, άρθρα 481-482 αρ. 2·

Π. Βάλληνδα

, άρθρο 482 αρ. 3 επ.·

Σπυριδάκη/Περάκη

,

άρθρο 482 αρ. 2·

Καράκωστα

, άρθρα 481-482 αρ. 1867·

Αστ. Γεωργιάδη

, § 13 αρ. 21.

497. Βλ.

ΑΠ 616/1967

ΝοΒ 1968,230·

ΕφΑθ 921/1973

ΕΕμπΔ 25,59·

ΠρΧαλκ 468/1974

ΝοΒ 1974,1325.

498. Βλ.

ΑΠ 404/1964

ΝοΒ 1964,1000·

ΑΠ 1475/2010

ΝοΒ 2011,987·

ΑΠ 871/2010

ΝοΒ 2010,2484·

ΑΠ

119/1999

ΝοΒ 2000,478·

ΕφΛαρ 361/2014

ΤΝΠ ΔΣΑ·

ΕφΔωδ 236/2001

ΕΣυγκΔ 2001,554.

499. Βλ.

ΑΠ 616/1967

ΝοΒ 1968,230·

ΕφΝαυπλ 36/1967

ΝοΒ 1967,462.

500. Βλ.

Φίλιο

, § 89 Β 3·

Αν. Παπαχρήστου

, σελ. 700·

Παναγόπουλο

, Δ 1996,76-77·

Καράκωστα

, άρθρα

481-482 αρ. 1884·

Κεραμέα/Κονδύλη/Νίκα (-Νίκα),

άρθρο 74 αρ. 1·

Μ. Μαργαρίτη/Α. Μαργαρίτη

,

άρθρο 74 αρ. 3 και 5·

Μπαλογιάννη

, άρθρο 74 αρ. 2·

Κλαμαρή/Κουσούλη

, σελ. 135·

ΑΠ 1761/2014

ΤΝΠ ΔΣΑ (η κοινή εναγωγή των συνοφειλετών δεν αποτελεί υποχρέωση, αλλά δικαίωμα του δα-

νειστή)·

ΑΠ 365/2010

ΕφΑΔ 2010,1219·

ΑΠ 1349/2008

ΝοΒ 2010,698·

ΑΠ 245/2006

ΝΟΜΟΣ·

ΑΠ 1001/1990

ΕΔΠ 1993,121 παρατ.

Παπαδάκη

·

ΑΠ 645/1986

ΝοΒ 1987,545·

ΑΠ 83/1977

ΝοΒ

1977,1124·

ΕφΠειρ 582/2014

ΝΟΜΟΣ·

ΕφΑθ 5696/2009

ΤΝΠ ΔΣΑ («σε περίπτωση εις ολόκληρον

ενοχής, οι περισσότεροι εις ολόκληρον ενεχόμενοι στην καταβολή διαιρετής παροχής που είναι,

μεταξύ άλλων, και η χρηματική παροχή, συνδέονται με τα δεσμά της απλής ομοδικίας και δεν είναι

αναγκαίοι ομόδικοι»)·

ΕφΔωδ 236/2001

ΕΣυγκΔ 2001,554·

ΕφΠειρ 136/1994

ΑρχΝ 1995,674·

ΕφΑθ 6273/1986

Δ 1986,738·

ΕφΑθ 1624/1986

ΕλλΔνη 1989,659·

ΕφΑθ 5687/1975

Αρμ 1976,76·

ΠΠρΘεσ 22651/2007

Αρμ 2008,1650 με παρατ.

Κουμάνη

·

ΕιρΚυπ 31/2002

ΑρχΝ 2003,724. Αντι-

θέτως, υπέρ της αναγκαίας ομοδικίας (άρθρο 76 παρ. 1 στοιχ. δ΄:

«δεν μπορούν να υπάρχουν αντί-

θετες αποφάσεις απέναντι στους ομοδίκους»

) βλ.

Μητσόπουλο

, Η ομοδικία κατά το παρ’ ημίν

δίκαιον, Αφιέρωμα εις Γ. Οικονομόπουλον, 1981, σελ. 167-170 και από τη νμλγ.

ΜΠρΘεσπρ

369/1973

ΝοΒ 1974,261-262·

ΜΠρΑθ 3518/1973

Δ 1974,136.

501. Βλ.

Σπυριδάκη

, 280.11.

321

322

323