Η ΣΤΕΓΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Η ΣΤΕΓΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ - ΑΘΗΝΑ 1834-2014

Πέραν του ότι η ανάθεση αυτή δικαιωματικά του ανήκει, καθότι είχε πάρει το Α’

Βραβείο στους διαγωνισμούς και του 1901 και του 1911, η επιλογή του δεν είναι

καθόλου τυχαία. Οι σπουδές του στην παρισινή École des Beaux-Arts που βασί-

ζονταν στην Βιτρουβιανή αντίληψη για τον ρόλο του αρχιτέκτονα στην κοινω-

νία, στηριγμένη κατά κύριο λόγο στην πλατωνική θεωρία, όπου η αρχιτεκτονική

κατατάσσεται στη

Βασιλική Επιστήμη

, εφόσον ο αρχιτέκτων καθοδηγεί άλλους,

και ο οποίος με εφόδια την υψηλή καλλιέργεια αλλά και τις τεχνικές γνώσεις που

έπαιρνε κατά τα χρόνια των αρχιτεκτονικών του σπουδών καλούταν να υπηρε-

τήσει τα μεγαλόπνοα οράματα της εκάστοτε εξουσίας και μόνο, χωρίς να αναλώ-

νεται με έργα δευτερευούσης σημασίας, αποτελούσαν την καλύτερη εγγύηση για

την αρτιότερη υλοποίηση του οράματος του Βενιζέλου.

Στο σχέδιο Νόμου «Περί ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών» που πα-

ρουσιάζεται στις 22 Δεκεμβρίου 1928 στη Βουλή από τον Υπουργό Δικαιοσύ-

νης - βουλευτή Κορινθίας Πέτρο Πετρίδη και τελικώς ψηφίζεται, αναφέρεται ότι

συγκροτείται «Ειδικόν Συμβούλιον ανοικοδομήσεως Δικαστικού Μεγάρου» του

οποίου η λειτουργία είναι κρίσιμη και περιγράφεται λεπτομερώς

. Είναι σημαντι-

κό να αναφερθεί ότι ορίζεται κατηγορηματικά πως οι τελικές αποφάσεις «επί πα-

ντός ζητήματος» παίρνονται αυτοπροσώπως από τον Υπουργό Δικαιοσύνης

με την σύμφωνη γνώμη του Ειδικού Συμβουλίου. Οι αρμοδιότητες του αρχιτέ-

κτονα καθορίζονται με σαφήνεια στο άρθρο 6 του πιο πάνω σχεδίου νόμου, και

πέραν της εκπονήσεως των σχεδίων περιλαμβάνουν την συμμετοχή του στο Ει-

δικό Συμβούλιο, με το οποίο οφείλει να βρίσκεται σε στενή επαφή. Η συνεργα-

σία του αφορά στη σύνταξη των οριστικών προσχεδίων του βραβευθέντος σχε-

δίου, των μεταρρυθμίσεων και της επεκτάσεώς του, τα οποία άλλωστε θα εγκρι-

πουργίας (1928-1932) το 1929. Βλ. Κουσούλης Κ., «Χρονικό της στέγασης του ΣτΕ» σε Ένωση

Δικαστικών Λειτουργών ΣτΕ,

Η αναθεώρηση του Συντάγματος και το ΣτΕ

, εκδ. Αντ. Σάκκου-

λα, Αθήνα 2001, σσ. 175-178.

46. Έγγραφο σχεδίου νόμου, «Περί ανεγέρσεως Δικαστικού Μεγάρου Αθηνών», αιτιολογική έκ-

θεσις, σελίδες 4. Συλλογή Αμαλίας Κωτσάκη.

47. Βλ. άρθρο 2 του πιο πάνω σχεδίου Νόμου. Τα κυριότερα ζητήματα τα οποία επιμελείται ο

Υπουργός Δικαιοσύνης είναι: α) η σύνταξη των οριστικών σχεδίων και μελετών εκτελέσε-

ως, ως και πάσα λεπτομέρεια, β) η εργοληπτική ανάληψη, γ) η εκτέλεση πληρωμών δια επι-

ταγών ή κατ’άλλον τρόπον, δ)την σύναψιν και λύσιν συμφωνιών εν γένει προς εργοληπτι-

κήν εκτέλεσιν ή προμήθεια υλικών, ε) την λύσιν διαφωνιών μεταξύ επιβλεπούσης εταιρεί-

ας και εκτελούντων τα έργα, στ) την διαχείρισιν εν γένει των διά την ανοικοδόμησιν δη-

μιουργούμενων πόρων και γενικώς πάν ζήτημα σχετικόν με την ανοικοδόμησιν του Δικα-

στικού Μεγάρου. Παρατηρούμε δηλαδή ότι η εμπλοκή του Υπουργού Δικαιοσύνης ξεπερνά

κατά πολύ τα συνηθισμένα υπουργικά καθήκοντα και περιλαμβάνει θέματα δευτερευού-

σης σημασίας, αποδεικνύοντας την σημασία που έχει δοθεί από την κυβέρνηση στην ανέ-

γερση του Μεγάρου.