
ΜΕΡΟΣ Γ - ΟΡΑΜΑΤΙΣΜΟΣ 2
97
λής και θα περιορίσει την χρήση της για την αντιμετώπιση εξωτερικών απειλών
και μόνο.
Το Κράτος Δικαίου του 1911 εμφανίζεται ως προστάτης των διαφόρων μειο-
ψηφιών απέναντι στις αυταρχικές κυβερνητικές διαθέσεις. Με την υποταγή της
εκτελεστικής εξουσίας στη νομοθετική, το Δίκαιο βρίσκεται στην υπηρεσία του
πολίτη για τον έλεγχο της κρατικής εξουσίας.
«
άνευ μεταρρυθμίσεως του Συντάγματος είναι αδύνατον να κυβερνηθεί πλέον
ομαλώς ο τόπος τούτος. Όταν η χώρα διατελεί υπό όλως εκτάκτους περιστάσεις,
αι ατομικαί ελευθερίαι πρέπει να περιορίζονται εις το προσήκον μέτρον. Κύριοι
Βουλευταί, το Σύνταγμά μας συνετάχθη δυστυχώς με τις αντιλήψεις της προπο-
λεμικής καταστάσεως και καμμία πρόνοια δεν ελήφθη δι’όλην την κατάστασιν η
οποία εδημιουργήθη μεταπολεμικώς
» θα διακηρύξει ο ρεαλιστής πολιτικός είκοσι
χρόνια αργότερα, σε αγόρευση στη Βουλή στις 21 Μαΐου 1932, δηλώνοντας την
πλήρη μεταστροφή του στο ζήτημα του Κράτους Δικαίου
71
.
Η εκτελεστική εξουσία θα ενισχυθεί σε βάρος της νομοθετικής, όπως και ο κρα-
τικός παρεμβατισμός με την επέκταση της ισχύος του νόμου «περί καταστάσεως
πολιορκίας» για την αντιμετώπιση και εσωτερικών απειλών. Κορύφωση θα απο-
τελέσει η θεσμοθέτηση της διοικητικής εκτόπισης των υπόπτων πολιτών και κυ-
ρίως ο Ν 4229/1929, το γνωστό «ιδιώνυμο», που τιμωρούσε με φυλάκιση όποιον
επεδίωκε «
την εφαρμογήν ιδεών εχουσών ως έκδηλον σκοπόν την διά βιαίων
μέσων ανατροπήν του κρατούντος κοινωνικού συστήματος»
72
.
Οι δικαιοκρατι-
κοί κανόνες ενεργούν ταυτόχρονα ως κριτήρια ελέγχου των κρατικών πράξε-
ων αλλά και ως νομιμοποιητικά ερείσματα. Το Δίκαιο θα τεθεί στην υπηρεσία της
κρατικής εξουσίας για τον έλεγχο και την καταστολή του πολίτη
73
.
Οι όψεις του Κράτους Δικαίου κατά την διάρκεια των τριών ιδιαίτερα ταραγμέ-
νων δεκαετιών εξουσίας του Ελευθερίου Βενιζέλου, εμφανίζονται ριζικά διαφο-
ρετικές.
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ο Ελευθέριος Βενιζέλος είχε εξ αρχής συνειδητο-
ποιήσει την δυναμική του αστικού χώρου ως εργαλείου διαμόρφωσης της συλ-
λογικής συνείδησης, αλλά και την καθοριστικής σημασίας συμβολή των μνημει-
71. Πολυχρονιάδης, Κωνσταντίνος,
Αι γνώμαι του Ελευθερίου Βενιζέλου περί μεταρρυθμίσεως
του πολιτεύματος
, Αθήνα, 1944 και
Επίσημα Πρακτικά των Συνεδριάσεων της Βουλής
, 2
η
βου-
λευτική περίοδος, 4
η
σύνοδος, συνεδρίαση της 21
ης
Μαΐου 1932, σσ. 1206. Αποσπάσματα.
72. Αλιβιζάτος, Νίκος Κ.,
Οι
πολιτικοί
θεσμοί σε κρίση 1922-1974. Όψεις της ελληνικής εμπειρίας
,
Αθήνα 1995, σσ. 340-374.
73. Μανιτάκης, Αντώνης, «Η πολυσήμαντη επιστροφή του Κράτους Δικαίου»,
Όψεις του Κράτους
Δικαίου
(επιμ. Κ. Σταμάτη), Αθήνα 1990, σελ. 29-68.