Previous Page  11 / 56 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 56 Next Page
Page Background

IX

ΠΡΟΛΟΓΟΣ

Θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε, χωρίς τον φόβο της υπερβολής, ότι η Ευρωπαϊκή

Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει πια καταλάβει τη θέση της στην έννομη τάξη της

ηπείρου μας, ακριβώς έτσι όπως την είχαν οραματιστεί οι εμπνευστές της στα τέλη της δεκα-

ετίας του σαράντα του προηγούμενου αιώνα. Μια θέση κεντρική στους πολυσύνθετους μη-

χανισμούς λειτουργίας του φαινομένου της ευρωπαϊκής ενοποίησης, μια θέση νευραλγική

για την οικοδόμηση της ενωμένης Ευρώπης. Γιατί αν στις ημέρες μας η συζήτηση γύρω από

την ολοκλήρωση έχει επικεντρωθεί στις οικονομικές διαστάσεις της, ως αποτέλεσμα της ενε-

στωτικής κρίσης, ωστόσο τα μείζονα ζητήματα της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και

της προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου διατηρούν αλώβητη τη σημασία τους, κα-

θώς αυτά προσδιορίζουν, σε τελευταία ανάλυση, το είδος της οντότητας, μέσα στο οποίο κα-

λούμαστε να ζήσουμε και να αναπτυχθούμε. Αυτή, εξάλλου, ήταν η προσδοκία των πατέρων

της ενοποίησης, η δημιουργία δηλ. μιας υπερεθνικής διάστασης του γεωπολιτικού χώρου

μας, με κύρια χαρακτηριστικά γνωρίσματα το τρίπτυχο στο οποίο αναφερθήκαμε και το φι-

λελεύθερο οικονομικό σύστημα. Αυτός ο συνδυασμός είχε θεωρηθεί, και θεωρείται ακόμα,

ότι εξυπηρετεί με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο την ελπίδα για ευημερία, την μεγιστοποίη-

ση της ανθρώπινης συμμετοχής στα κοινά, με όρους ισότητας, αλλά και την ατομική καταξίω-

ση και τον σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Η Σύμβαση έχει, λοιπόν, καταλάβει την αρμόζουσα θέση που της έχει ανατεθεί στην διαδι-

κασία της υπερεθνικής οργάνωσης: να προστατεύει ικανοποιητικά τα ατομικά δικαιώματα

και τις ελευθερίες, εκεί που η κρατική προστασία μπορεί ακόμα να χωλαίνει, αλλά ταυτό-

χρονα να συμβάλλει στη βαθμιαία προσέγγιση του είδους και του περιεχομένου της προ-

στασίας σε πανευρωπαϊκό επίπεδο. Μέσα από τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου

Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει δημιουργηθεί, και δημιουργείται καθημερινά, ένα συμπα-

γές σώμα ερμηνείας της Σύμβασης, προσαρμοζόμενο κάθε φορά στις αλλαγές που επιφέρει

ο χρόνος και η ζωή, και που αποτελεί τον φάρο για τον τρόπο που πρέπει να προστατεύο-

νται τα δικαιώματα στα επί μέρους κράτη μέρη της Σύμβασης. Με τον τρόπο αυτόν παράγε-

ται, βαθμιαία, μια εναρμόνιση προστασίας, απαραίτητο συστατικό για την επίτευξη της ολο-

κλήρωσης. Αυτή εξάλλου ήταν και η πρόθεση των πατέρων της ευρωπαϊκής ιδέας τη στιγμή

που πρότειναν μια διαδικασία ενοποίησης στηριγμένη στην ωρίμαση του υπερεθνικού φαι-

νομένου, κι όχι σε πολιτικούς αυτοματισμούς, σε μια ήπειρο τότε ακόμα διχασμένη και ταλα-

ντευόμενη.

Μιλάμε, βέβαια, για ένα στάδιο εξέλιξης, κι όχι ένα οριστικό επίτευγμα, αναφορικά με τη θέ-

ση της Σύμβασης στο πείραμα της ενοποίησης. Γιατί, πράγματι, έχουν γίνει πάρα πολλά στο

θέμα της ατομικής προστασίας και της εναρμόνισης, αλλά υπάρχουν ακόμα και πολλά να γί-

νουν. Είμαστε μακρυά από τα πρώτα νομολογιακά βήματα της δεκαετίας του πενήντα και του

εξήντα, όταν οι δικαστικές αποφάσεις του Στρασβούργου μετριόνταν στα δάκτυλα, κι όταν η

βαρύτητά τους περιορίζονταν στη συμμόρφωση των διαδίκων κρατών –κι αυτών περιορι-

σμένων σε αριθμό– με τα δικαστικά θέσφατα μιας συγκεκριμένης απόφασης. Σήμερα υπάρ-

χει ένας κατακλυσμός δικαστικών αποφάσεων, ένας τεράστιος αριθμός εκκρεμών υποθέσε-