Previous Page  31 / 42 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 42 Next Page
Page Background

ΑΝΑΚΟΠΗ ΤΡΙΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ

[IX]

Π. ΡΕΝΤΟΥΛΗΣ

227

χθεί υπέρ αυτού που ασκεί την ανακοπή του τρίτου από το νόμο (

άρθρο 175 ΑΚ

)

108

ή

από δικαστική απόφαση (

άρθρο 176 ΑΚ

), όχι όμως και σε απαγόρευση που απορρέ-

ει από δικαιοπραξία και που ενεργεί μόνο ενοχικά (

άρθρο 177 ΑΚ

), εκτός αν, κατά το

νόμο, η από δικαιοπραξία απαγόρευση διάθεσης έχει εμπράγματη ενέργεια όπως

στην περίπτωση του καθολικού καταπιστεύματος (

άρθρα 1927-1930 ΑΚ

). Στην περί-

πτωση αυτή, αν επισπεύδεται εκτέλεση κατά του βεβαρημένου με καταπίστευμα κλη-

ρονόμου ή κληροδόχου, μπορεί ο καταπιστευματοδόχος να ασκήσει την ανακοπή

του

άρθρου 936 ΚΠολΔ

, αν επιχειρηθεί κατάσχεση σε αντικείμενο της κληρονομίας

από ατομικό δανειστή του βεβαρημένου κληρονόμου, όχι όμως αν η εκτέλεση επι-

σπεύδεται από δανειστή της κληρονομίας

109

.

Η περιεχόμενη στο εργολαβικό συμβόλαιο συμφωνία μεταξύ του οικοπεδούχου και

του εργολάβου προς μεταβίβαση στον τελευταίο διαμερισμάτων για την ανέγερση

πολυκατοικίας στο οικόπεδό του δεν εμποδίζει τους δανειστές του οικοπεδούχου να

προβούν στην κατάσχεση των διαμερισμάτων αυτών, έστω και αν η συμφωνία περι-

βλήθηκε τον τύπο του συμβολαιογραφικού εγγράφου που μεταγράφηκε, ακόμα και

αν οι δανειστές γνώριζαν την υποχρέωση μεταβίβασης στον εργολάβο

110

. Συνεπώς

δεν μπορεί να στηρίξει ανακοπή του τρίτου εργολάβου η σχετική απαγόρευση διά-

θεσης των διαμερισμάτων που απορρέει από το εργολαβικό προσύμφωνο και από

την πράξη σύστασης οριζοντίου ιδιοκτησίας.

Αν η απαγόρευση διάθεσης και μεταβολής της νομικής κατάστασης στο αντικείμενο

της εκτέλεσης ακίνητο έχει διαταχθεί υπέρ του τρίτου με προσωρινή διαταγή, που

έχει σημειωθεί στα βιβλία κατασχέσεων, μπορεί να θεμελιωθεί ανακοπή τρίτου

111

.

Αντίθετα όμως το δικαίωμα που παρέχεται στον ένα σύζυγο για συμμετοχή του στην

μετά το γάμο αύξηση της περιουσίας του άλλου, με δική του συμβολή, ακόμη και

όταν έχει ως περιεχόμενο την απόδοση ακινήτου, είναι ενοχικό και δεν μπορεί να θε-

μελιώσει την ανακοπή αυτού ως τρίτου

112

.

v. Τα ενοχικά δικαιώματα του τρίτου

Παρά τις αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν στις προπαρασκευαστικές εργασίες του

ΚΠολΔ και παρά τη φύση των ενοχικών δικαιωμάτων τα οποία είναι σχετικά και συ-

νεπώς δεν ενεργούν κατά τρίτου προσώπου που είναι έξω από την ενοχική σχέση,

108. ΑΠ 1171/2001 ΕλλΔνη 2002,408, ΕφΑθ 2880/2001 ΑρχΝ 2002,523, ΕφΛαρ 187/2001

Δικογρ 2001,257.

109.

Γέσιου-Φαλτσή Π.

, ό.π., σελ. 745,

Μπρίνιας Ι.,

ό.π., σελ. 501,

Ράμμος Γ.

, ό.π., σελ. 1404,

Σταματόπουλος Σ.

, ό.π., σελ. 210,

Κεραμεύς/Κονδύλης/Νίκας

[-Νικολόπουλος]

, ό.π., άρθρο

936, παρ. 5, σελ. 1799

110. ΕφΑθ 4734/1978 ΕλλΔνη 1978,632.

111. ΠΠρΑθ 157/1994 (αδημ.),

Κεραμεύς/Κονδύλης/Νίκας

[-Νικολόπουλος]

, ό.π., άρθρο 936,

παρ. 5, σελ. 1799.

112. ΑΠ 819/1998 (αδημ.),

Κεραμεύς/Κονδύλης/Νίκας

[-Νικολόπουλος]

, ό.π., άρθρο 936, παρ.

5, σελ. 1799.

48

49

50