Previous Page  36 / 42 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 42 Next Page
Page Background

[IX]

AΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ

232

Π. ΡΕΝΤΟΥΛΗΣ

ου η εκτέλεση (π.χ. δικαίωμα επικαρπίας, δικαίωμα μίσθωσης) περιορίζεται ανάλογα

και το αντικείμενο της εκτέλεσης κατά την έκταση του δικαιώματος του τρίτου και ε-

πιπλέον αναγνωρίζεται το δικαίωμα του τρίτου, εφόσον είχε υποβληθεί σχετικό ανα-

γνωριστικό αίτημα

139

.

Η απόφαση που δέχεται την ανακοπή του τρίτου παράγει δεδικασμένο αφενός για το

ότι ο τρίτος έχει το δικαίωμα δικαστικής διάπλασης για την ακύρωση της εκτέλεσης

και αφετέρου για το ουσιαστικό δικαίωμα του τρίτου. Η απόφαση που απορρίπτει

την ανακοπή του τρίτου παράγει δεδικασμένο αφενός για το ότι ο τρίτος δεν έχει το

δικαίωμα δικαστικής διάπλασης για την ακύρωση της εκτέλεσης με βάση το ουσια-

στικό δικαίωμα που επικαλείται και αφετέρου για το ότι ο τρίτος δεν έχει το ουσιαστι-

κό αυτό δικαίωμα

140

. Η απόφαση που δέχεται την ανακοπή του

άρθρου 936

αποτελεί

τίτλο εκτελεστό, εφόσον δέχεται το καταψηφιστικό αίτημα που τυχόν περιλαμβάνει

το δικόγραφο της ανακοπής

141

.

Για την άσκηση ένδικων μέσων κατά της αποφάσεως ισχύουν, τηρουμένων των ανα-

λογιών, όσα έχουν ειπωθεί ανωτέρω, για την ανακοπή του

άρθρου 933 ΚΠολΔ

.

139.

Γέσιου-Φαλτσή Π.

, ό.π., σελ. 781.

140. ΠΠρΘεσ 1308/1986 ΕλλΔνη 1987,924,

Μπρίνιας Ι.

, ό.π., σελ. 514,

Ράμμος Γ.

, ό.π., σελ.

1727-1728,

Σταματόπουλος Σ.

, ό.π., σελ. 297 επ.

Βαθρακοκοίλης Β.

, ό.π., σελ. 463-464.

141.

Ράμμος Γ.

, ό.π., σελ. 1728.

61

62