[IX]
AΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ
232
Π. ΡΕΝΤΟΥΛΗΣ
ου η εκτέλεση (π.χ. δικαίωμα επικαρπίας, δικαίωμα μίσθωσης) περιορίζεται ανάλογα
και το αντικείμενο της εκτέλεσης κατά την έκταση του δικαιώματος του τρίτου και ε-
πιπλέον αναγνωρίζεται το δικαίωμα του τρίτου, εφόσον είχε υποβληθεί σχετικό ανα-
γνωριστικό αίτημα
139
.
Η απόφαση που δέχεται την ανακοπή του τρίτου παράγει δεδικασμένο αφενός για το
ότι ο τρίτος έχει το δικαίωμα δικαστικής διάπλασης για την ακύρωση της εκτέλεσης
και αφετέρου για το ουσιαστικό δικαίωμα του τρίτου. Η απόφαση που απορρίπτει
την ανακοπή του τρίτου παράγει δεδικασμένο αφενός για το ότι ο τρίτος δεν έχει το
δικαίωμα δικαστικής διάπλασης για την ακύρωση της εκτέλεσης με βάση το ουσια-
στικό δικαίωμα που επικαλείται και αφετέρου για το ότι ο τρίτος δεν έχει το ουσιαστι-
κό αυτό δικαίωμα
140
. Η απόφαση που δέχεται την ανακοπή του
άρθρου 936
αποτελεί
τίτλο εκτελεστό, εφόσον δέχεται το καταψηφιστικό αίτημα που τυχόν περιλαμβάνει
το δικόγραφο της ανακοπής
141
.
Για την άσκηση ένδικων μέσων κατά της αποφάσεως ισχύουν, τηρουμένων των ανα-
λογιών, όσα έχουν ειπωθεί ανωτέρω, για την ανακοπή του
άρθρου 933 ΚΠολΔ
.
139.
Γέσιου-Φαλτσή Π.
, ό.π., σελ. 781.
140. ΠΠρΘεσ 1308/1986 ΕλλΔνη 1987,924,
Μπρίνιας Ι.
, ό.π., σελ. 514,
Ράμμος Γ.
, ό.π., σελ.
1727-1728,
Σταματόπουλος Σ.
, ό.π., σελ. 297 επ.
Βαθρακοκοίλης Β.
, ό.π., σελ. 463-464.
141.
Ράμμος Γ.
, ό.π., σελ. 1728.
61
62