Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

112

παρέμβαση του Ταμείου Νομικών σε δίκη κατά πράξης περί μη καταβολής αύξη-

σης σε συνταξιούχους του, ενώ, όπως κρίθηκε ακολούθως, ουδέποτε είχε εκδο-

θεί πράξη με τέτοιο περιεχόμενο. Έτσι, το ανύπαρκτο της προσβαλλόμενης πρά-

ξης είχε ως συνέπεια την απόρριψη της αιτήσεως ακυρώσεως ως απαράδεκτης,

όχι, όμως, και της παρέμβασης, αφού είχε ήδη εξενεχθή κρίση για το παραδεκτό

της άσκησής της, προδιαγράφοντας την τύχη της.

δ) Σύνοψη

Εν όψει των ανωτέρω, η εξέταση της παρέμβασης πρέπει να έπεται της δικαι-

οδοτικής κρίσης επί όσων ζητημάτων της αιτήσεως ακυρώσεως συνάπτονται

με το παραδεκτό της συμμετοχής του τρίτου. Η κρίση αυτή μπορεί να αφορά

σε προϋποθέσεις του παραδεκτού της αιτήσεως ακυρώσεως, όπως η φύση της

προσβαλλόμενης πράξης και η προθεσμία, αλλά και στο παραδεκτό, ή ακόμη και

στο βάσιμο των ίδιων των λόγων ακυρώσεως, όταν αυτοί επιδρούν στο αντικεί-

μενο της ακυρωτικής δίκης, έναντι του οποίου εξετάζεται, μεταξύ άλλων, το έν-

νομο συμφέρον του τρίτου. Κατά τα λοιπά, ο μεν παρεπόμενος χαρακτήρας της

παρέμβασης επιτάσσει οπωσδήποτε την προηγούμενη εξέταση της εκκρεμοδικί-

ας, με τη νομότυπη άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως, ο δε αυτοτελής χαρακτήρας

του εννόμου συμφέροντος προς άσκηση αιτήσεως ακυρώσεως και παρέμβασης

απαλλάσσει τον δικαστή από την ανάγκη εξέτασης των δύο ενδίκων βοηθημά-

των με συγκεκριμένη σειρά.

Εκτός, όμως, από τη θέση της παρέμβασης στη δομή της δικαστικής απόφα-

σης έναντι της αιτήσεως ακυρώσεως, ζητήματα τίθενται και ως προς τη σειρά

εξέτασης των επί μέρους προϋποθέσεων που απαιτούνται για την παραδεκτή

άσκηση της ίδιας της παρέμβασης, ως ενδίκου βοηθήματος. Έτσι, για την ανά-

λυση των προϋποθέσεων αυτών ακολουθείται η σειρά εκείνη που μεθοδολογι-

κά και πρακτικά θα εξυπηρετούσε, τουλάχιστον κατά τη γνώμη μας, τη δομή της

δικαστικής απόφασης.

2. Οι επί μέρους προϋποθέσεις για το παραδεκτό της παρέμβασης

α) Δικαστικά δαπανήματα

Από τις πρώτες, κατά σειρά εξέτασης, προϋποθέσεις στα περισσότερα ένδι-

κα βοηθήματα και μέσα είναι η καταβολή των απαιτούμενων δικαστικών δαπα-

νημάτων, δηλαδή του παραβόλου ή του δικαστικού ενσήμου. Ωστόσο, για την

άσκηση παρέμβασης δεν απαιτείται παράβολο υπέρ του Δημοσίου

και, συνε-

πώς, μένει μόνο το ζήτημα της τυχόν ελλιπούς επικόλλησης των ενσήμων υπέρ

86.

Χρυσανθάκης Χ

., Εισηγήσεις Διοικητικού Δικονομικού Δικαίου, 2014, σελ. 160.