ΟΙ ΟΜΙΛΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

26ο Συνέδριο Εμπορικολόγων 741

iii)

τα μέσα προστασίας των μετόχων μειοψηφίας και των πιστωτών της ελεγ-

χόμενης εταιρίας;

35: ΝΑΙ

1: ΟΧΙ

0: ΔΓ/ΔΑ

. Θα πρέπει να θεσπισθεί κανόνας βάσει του οποίου με απλή πλειοψηφία

η Γ.Σ. της ΑΕ ή η συνέλευση των εταίρων της ΕΠΕ/ΙΚΕ (ή, σε περίπτωση μο-

νοπρόσωπων εταιριών, ο μοναδικός μέτοχος/εταίρος) δύνανται να δίνουν δε-

σμευτικές εντολές στο Δ.Σ. της θυγατρικής ΑΕ ή τον διαχειριστή της θυγατρι-

κής ΕΠΕ/ΙΚΕ, εφόσον οι εντολές αυτές δεν οδηγούν στην άμεση καταστροφή

της εταιρίας;

4: ΝΑΙ

2: ΝΑΙ, αλλά μόνο στην μονοπρόσωπη εταιρία

26: ΝΑΙ, αλλά μόνο εφόσον αυτό τεθεί στο καταστατικό της θυγατρικής και

τεθούν δικλείδες ασφαλείας για την μειοψηφία και τους πιστωτές

4: ΟΧΙ

0: ΔΓ/ΔΑ

. Νομίζετε ότι οι διατάξεις για τις ενοποιημένες χρηματοοικονομικές κα-

ταστάσεις είναι εξίσου κατάλληλες και όταν αφορούν μητρική επιχείρηση-

φυσικό πρόσωπο;

11: ΝΑΙ

14: ΟΧΙ

11: ΔΓ/ΔΑ

. Στο άρθρο 16

παρ. 1 περ. α΄ Ν 2190/1920 μεταξύ των προϋποθέσεων επι-

τρεπτού συναλλαγών χρηματοδοτικής ενίσχυσης είναι η διαμόρφωση της συ-

ναλλαγής με «εύλογους όρους αγοράς»; Πιστεύετε ότι είναι χρήσιμη η εισα-

γωγή της έννοιας των ίσων αποστάσεων (arms-length) στο Ν 2190/1920 και η

ευρύτερη αξιοποίηση της ως παραμέτρου του εταιρικού συμφέροντος;

29: ΝΑΙ

4: ΟΧΙ

3: ΔΓ/ΔΑ

. Τόσο εκτός όσο και εντός ενοποίησης, το άρθρου 23α παρ. 1 περ. β΄ και

παρ. 5 ΚΝ 2190/1920 εξαρτά το επιτρεπτό συναλλαγών με μητρική εταιρία από

ειδική άδεια της γενικής συνέλευσης. Πιστεύετε ότι, λόγω σύγκρουσης συμφε-

ρόντων, η μητρική δεν θα πρέπει να δικαιούται συμμετοχής στη σχετική συνέ-

λευση;

12: ΝΑΙ

22: ΟΧΙ

2: ΔΓ/ΔΑ