15 / 18
26ο Συνέδριο Εμπορικολόγων 743
24
. Θεωρείτε σκόπιμη την εισαγωγή ευνοϊκού καθεστώτος για τις ενδοομι-
λικές συναλλαγές ως μέσου προσέλκυσης επενδύσεως από αλλοδαπούς ομί-
λους;
27: ΝΑΙ
7: ΟΧΙ
1: ΔΓ/ΔΑ
25
. Θεωρείτε ότι ο φορολογικός νομοθέτης θα πρέπει να απέχει από την αυτό-
νομη ρύθμιση των ζητημάτων των ομίλων εταιρειών, αναμένοντας τις εξελίξεις
στο εταιρικό δίκαιο;
11: ΝΑΙ
23: ΟΧΙ
2: ΔΓ/ΔΑ
26
. Θεωρείτε εύλογη την ευνοϊκή μεταχείριση των συγκεντρώσεων μεταξύ
μελών του ιδίου ομίλου από τη σκοπιά του δικαίου ανταγωνισμού;
25: ΝΑΙ
8: ΟΧΙ
3: ΔΓ/ΔΑ
27
. Κατά τον υπολογισμό του ανώτατου ύψους του προστίμου για παράβαση
των άρθρων 101 και 102 ΣΛΕΕ (1 και 2 Ν. 3959/2011) θεωρείτε σκόπιμο να συ-
μπεριλαμβάνεται και ο κύκλος εργασιών που προέρχεται από ενδοομιλικές συ-
ναλλαγές, παρόλο που αυτό δεν ισχύει στο πλαίσιο του ελέγχου συγκεντρώσε-
ων;
12: ΝΑΙ
18: ΟΧΙ
6: ΔΓ/ΔΑ
28
. Θεωρείτε ότι οι νομολογιακές αρχές περί καταλογισμού και περί εις ολό-
κληρον ευθύνης των (φυσικών ή νομικών) προσώπων που αποτελούν «ενι-
αία οικονομική ενότητα» πρέπει να εφαρμόζονται και σε ζητήματα αστικής ευ-
θύνης προς αποζημίωση για παραβάσεις του (ενωσιακού ή εθνικού) δικαίου
ελεύθερου ανταγωνισμού;
24: ΝΑΙ
5: ΟΧΙ
7: ΔΓ/ΔΑ
ΙΙ. Σύντομο σχόλιο
Από το περυσινό Συνέδριο, το Δ.Σ. του Συνδέσμου Ελλήνων Εμπορικολόγων
αποφάσισε να καταγράφονται οι απόψεις των Συνέδρων στα θέματα που ανα-
πτύσσονται, με τη βοήθεια ενός ενδεικτικού Ερωτηματολογίου. Η προσπάθεια
αυτή, που φιλοδοξεί να αποτελέσει κάτι αντίστοιχο ανάλογων προσπαθειών
αλλοδαπών οργανώσεων (π.χ. του Deutscher Juristentag), θα μπορούσε να
είναι χρήσιμη για τη θεωρητική και πρακτική προαγωγή του δικαίου. Οι απα-
ντήσεις των Συνέδρων αποτελούν υλικό στη διάθεση οιουδήποτε (με κυβερ-
νητική ιδιότητα ή μη) που θα είχε ενδιαφέρον να δει τα προβλήματα της επι-
καιρότητας και να αξιολογήσει την ανάγκη νομοθετικών βελτιώσεων. Στη δι-
ατύπωση των ερωτημάτων του Ερωτηματολογίου συνέδραμαν οι κ.κ. Eισηγη-
τές και Παρεμβαίνοντες, υπό την επιμέλεια των μελών του Δ.Σ. του Συνδέσμου