![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0014.png)
742 Ερωτηματολόγιο
16
. Πρέπει να αντικατασταθεί η θεωρία της πραγματικής έδρας με αυτήν της
καταστατικής τουλάχιστον για τις θυγατρικές εταιρείες με καταστατική έδρα
στην Ελλάδα, που ανήκουν σε διεθνείς ομίλους;
18: ΝΑΙ
14: ΟΧΙ
4: ΔΓ/ΔΑ
17
. Είναι σκόπιμη η υιοθέτηση ειδικών κανόνων εταιρικής διακυβέρνησης σε
όμιλο εισηγμένων επιχειρήσεων;
32: ΝΑΙ
3: ΟΧΙ
1: ΔΓ/ΔΑ
18
. Είναι δυνατή η αναλογική επέκταση των κανόνων εταιρικής διακυβέρνη-
σης που ισχύουν για την μεμονωμένη εισηγμένη εταιρία στον όμιλο επιχειρήσε-
ων, στον οποίο ανήκει;
18: ΝΑΙ
17: ΟΧΙ
1: ΔΓ/ΔΑ
19
. Θεωρείτε επαρκή την προστασία των μετόχων μειοψηφίας μιας εισηγμέ-
νης (θυγατρικής) εταιρίας σε περίπτωση που αυτή αλλάζει φορέα ελέγχου, μέ-
σω της επιβολής της υποχρέωσης δημόσιας πρότασης;
16: ΝΑΙ
15: ΟΧΙ
5: ΔΓ/ΔΑ
20
. Θεωρείτε ότι στο πλαίσιο του πτωχευτικού δικαίου θα ήταν εφικτό να ορι-
στεί ενιαίο κέντρο κύριων συμφερόντων για ολόκληρο τον όμιλο;
20: ΝΑΙ
15: ΟΧΙ
1: ΔΓ/ΔΑ
21
. Θεωρείτε ότι η χρήση πρωτοκόλλων για τη συνεργασία και το συντονισμό
των διαχειριστών αφερεγγυότητας και των πτωχευτικών δικαστηρίων θα απο-
τελέσει εύχρηστο εργαλείο αντιμετώπισης της αφερεγγυότητας στους ομίλους
εταιριών;
27: ΝΑΙ
6: ΟΧΙ
3: ΔΓ/ΔΑ
22
. Θα πρέπει να καθιερωθεί και νομοθετικά η έννοια του «ομιλικού εργοδό-
τη»;
21: ΝΑΙ
13: ΟΧΙ
2: ΔΓ/ΔΑ
23
. Θεωρείτε σκόπιμη την απαγόρευση δημιουργίας ομίλων εταιριών με μέ-
λη εγκατεστημένα σε φορολογικούς παραδείσους ως μέσο καταπολέμησης της
φοροδιαφυγής;
9: ΝΑΙ
21: ΟΧΙ
6: ΔΓ/ΔΑ