ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥ
156
1) ή αν ο νομέας της κληρονομίας αμφισβητεί τον δεσμό του κλη-
ρονόμου προς τον δημιουργό
κατά τέτοιον τρόπο
, ώστε να προ-
σβάλλει παράνομα την προσωπικότητα του πρώτου (βλ. παρακά-
τω παράδειγμα 2). Και στις δυο αυτές περιπτώσεις θα πρόκειται για
πράξη παράνομη κατ’ ΑΚ 57, συνεφελκομένη την ευθύνη του προ-
σβολέα για αποκατάσταση της ηθικής βλάβης του θιγομένου στην
δική του προσωπικότητα αληθούς κληρονόμου δυνάμει του άρ-
θρου 59 ΑΚ.
Παράδειγμα 1
: Καυχώμενος ο ψευδοκληρονόμος αποκλείει στον αληθινό
αιτία θανάτου διάδοχο την προσπέλαση στο έργο προσβάλλοντας έτσι την
κατ’ άρθρ. 4 §1 ν. 2121/ 1993 εξουσία, ταυτόχρονα δε στοιχειοθετώντας την
παρανομία που προσαπαιτείται για την εφαρμογή της ΑΚ 57 και την κατ’
ΑΚ 59 ευθύνη.
Παράδειγμα 2
: Ο ψευδοκληρονόμος καυχάται προβάλλοντας δημόσια τον
ισχυρισμό ότι ο αληθής κληρονόμος δεν είναι γνήσιο τέκνο του δημιουργού.
ΙΙΙ. Παραγραφή της περί κλήρου αγωγής πριν
από την λήξη της πνευματικής ιδιοκτησίας
Ιδιάζον ενδιαφέρον και αξιόλογη πρακτική σημασία παρουσιάζει
η διαφορά του χρόνου έναρξης της παραγραφής της περί κλήρου
αγωγής από εκείνον της ειδικής αγωγής για παύση της προσβολής
της πνευματικής ιδιοκτησίας και παράλειψής της στο μέλλον. Συγκε-
κριμένα, όπως γίνεται παγίως δεκτό, η προθεσμία της παραγραφής
της περί κλήρου αγωγής αρχίζει από τότε που θα γεννηθεί αυτή η
αξίωση και είναι δυνατή η δικαστική της επιδίωξη (ΑΚ 251), δηλαδή
από τότε που θα προσβληθεί το κληρονομικό δικαίωμα, ήτοι από
τότε που ο νομέας της κληρονομίας επιλήφθηκε pro herede έστω
και μερικών από τα κληρονομιαία αντικείμενα
466
, διότι από τότε ήδη
αντιποιήθηκε το καθ’ όλου κληρονομικό δικαίωμα. Γι’ αυτό και δεν
φαίνεται να έχει σημασία αν αργότερα επιλήφθηκε με την ίδια διά-
νοια κληρονόμου και άλλων κληρονομιαίων αντικειμένων.
466. ΑΠ 768/1988 ΕλΔνη 30, 566, ΑΠ 1480/2001 ΝοΒ 50, 1475, ΑΠ 1486/2001 ΧρΙΔ
2, 40, ΑΠ 722/2003 ΕλλΔνη 45, 166, ΑΠ 764/2008 Νομος, ΑΠ 2029/2009 Νόμος,
Γεωργιάδης
ΚληρΔ § 47, αρ. 63.
312