Previous Page  32 / 38 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 38 Next Page
Page Background

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ

157

Όμως μετά την συμπλήρωση της παραγραφής της περί κλήρου

αγωγής ο κληρονόμος δεν αποβάλλει την ιδιότητά του αυτή

467

, δη-

λαδή η κληρονομιαία περιουσία εξακολουθεί να του ανήκει, εκτός

βεβαίως αν έχει χωρήσει χρησικτησία σε βάρος του κατ’ ΑΚ 1879.

Βεβαίως επί αΰλων αγαθών δεν χωρεί χρησικτησία

468

, γι’ αυτό και

η πνευματική ιδιοκτησία θα εξακολουθεί να ανήκει στον κληρονό-

μο του δημιουργού ακόμη και μετά την παραγραφή της περί κλή-

ρου αγωγής. Μάλιστα -το σημαντικότερο- δεν θα έχει κάν παρα-

γραφεί η κατ’ άρθρ. 65 ν. 2121/1993 ειδική αγωγή κατά του νομέα

κληρονομίας να παύσει να εκμεταλλεύεται παράνομα το έργο και

τούτο, επειδή επί συνεχιζόμενης προσβολής, η παραγραφή δεν εκ-

κινεί, προτού η π προσβολή αυτή συντελεσθεί

469

, αφού στην ουσία

αξίωση παύσης γεννάται κάθε φορά που προσβάλλεται το απόλυ-

το δικαίωμα, το οποίο εν προκειμένω θα εξακολουθεί να υφίσταται

επί 70 χρόνια.

Επισημαίνεται πάντως ότι σύμφωνα με ΑΚ 1881 η ευθύνη του

νομέα του κληρονομιαίου πνευματικού έργου ως εναγομένου στην

κατ’ άρθρ. 65 ν. 2121/1993 θα εξακολουθεί και μετά την παρα-

γραφή της περί κλήρου αγωγής να διέπεται από το ευμενέστερο

γι’ αυτόν καθεστώς των ΑΚ 1875 επ. Τούτο και επειδή –ως γνω-

στόν- η παραγεγραμμένη περί κλήρου αξίωση δεν αποσβέσθηκε,

αλλά απλώς ατονεί στο μέτρο που χωρεί εναντίον της η ένσταση

παραγραφής

470

, αλλά και επειδή θα ήταν οξύμωρο να ευθύνεται ο

καθ’ ου αυστηρότερα μετά την παραγραφή της μιας εκ των ενα-

ντίον του αξιώσεων.

467. Βλ. ΑΠ 1061/1990, ΕλλΔνη, 33, 1609,

Μπαλή

, ΚληρΔ § 222.6,

Γεωργιάδη

ό.π., αρ.

66,

Σπυριδάκη

, ΚληρΔ § 173, αρ. 2.1,

Κουσούλη

σε Γεωργιάδη-Σταθόπουλου

ΑΚ 1879, αρ. 10.

468. Έτσι η κρατούσα σήμερα γνώμη (ΑΠ 1065/ 2014 ΝοΒ 2014, 2337,

Σούρλας

ΕρμΑΚ 470, αρ. 8,

Κοτσίρης

, ΠνΙδ, σελ. 207,

Ασπρογέρακας-Γρίβας

, Συμβάσεις

εκμεταλλεύσεως έργων λόγου και τέχνης, 1972, σελ. 218 επ.), σε αντίθεση

με την παλαιότερη (

Κουμάντος

, ΠνΙδ, σελ. 203-204, ΑΠ 512/ 1986, ΝοΒ 1987,

348), η οποία τασσόταν υπέρ της αναλογικής εφαρμογής των ΑΚ 1041 επ.

469. ΑΠ 82/1966 ΝοΒ 14, 863, ΕφΠατρ 151/1955 ΕΕΝ 23, 197,

Γεωργιάδης

σε Γεωρ-

γιάδη-Σταθόπουλου ΑΚ 992, αρ. 9.

470. Βλ. α.ά. ΑΠ 1771/2008 ΔΕΕ 15, 608,

Γεωργιάδη

, ΓενΑρχ § 25, αρ. 72-74 μ.π.π.

313

314