ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ

Ν 4139/2013

Άρθρο 20

Ως προς την από κοινού κατοχή ναρκωτικής ουσίας, δεν είναι απαραίτητη για την αι-

τιολόγηση της απόφασης η μνεία των επί μέρους ενεργειών καθενός από τους συναυ-

τουργούς.

ΑΠ 2472/2008, ΝΟΜΟΣ. Έτσι και ΑΠ 1227/2008, ΝΟΜΟΣ.

Αιτιολογημένη καταδίκη για από κοινού κατοχή ναρκωτικής ουσίας από ιδιαίτερα επι-

κίνδυνους δράστες στην περίπτωση των αναιρεσειόντων, οι οποίοι, αποτελώντας ομά-

δα, απέκτησαν και κατείχαν από κοινού την ποσότητα των 66.610 γραμμ. ακατέργα-

στης ινδικής κάνναβης που βρέθηκε στο αυτοκίνητο S, το οποίο μαζί με άλλο αυτοκί-

νητο είχε σχηματίσει πομπή και έτσι όλοι οι αναιρεσείοντες, παρακολουθώντας το αυ-

τοκίνητο S, κατείχαν από κοινού τα ναρκωτικά, γιατί όλοι γνώριζαν το μέρος που βρί-

σκονταν και είχαν τη δυνατότητα πρόσβασης για να τα εξουσιάζουν και να τα διαθέ-

τουν. Συγκεκριμένα οι επιβαίνοντες στο αυτοκίνητο που ακολουθούσε το S, διατήρη-

σαν την κατοχή τους σ΄ αυτά, γιατί παρακολουθούσαν το αυτοκίνητο S (μέχρι τη στιγ-

μή που αυτό παραδόθηκε σε άλλον οδηγό), ώστε να αποτραπεί η επέμβαση τρίτων που

θα έθετε σε κίνδυνο αυτή την κατοχή.

ΑΠ 1825/2002, ΠοινΧρ 2003, 705.

Αιτιολογημένη καταδίκη για (κατ΄ επάγγελμα) από κοινού κατοχή ναρκωτικών (από

τοξικομανή), που συνελήφθη την ώρα που περίμενε στο αυτοκίνητό του δύο αλβα-

νούς, οι οποίοι πήγαν σε εγκαταλελειμμένη θαλαμηγό, για να φέρουν δύο σάκους ινδι-

κής κάνναβης, αφού κατά την απόφαση ο αναιρεσείων είχε κοινό δόλο φυσικής εξου-

σίασης των ναρκωτικών και δυνατότητα διάθεσης και διαπίστωσης οποτεδήποτε της

ύπαρξής τους. Ο ισχυρισμός του αναιρεσείοντος ότι έπρεπε να κριθεί απλός συνεργός

στην κατοχή, ήταν απλώς υπερασπιστικός και το εφετείο δεν είχε υποχρέωση να αιτι-

ολογήσει την απορριπτική του κρίση.

ΑΠ 1535/2002, ΠοινΛ 2002,1558.

Αιτιολογημένη καταδίκη για συγκατοχή ναρκωτικών ουσιών με τις επιβαρυντικές πε-

ριστάσεις του άρθρου 8 Ν 1729/87 [και στη συνέχεια του άρθρου 23 ΚΝΝ] του αναι-

ρεσείοντος συνεπιβάτη αυτοκινήτου, στο ντουλαπάκι του οποίου υπήρχε φιαλίδιο με

ηρωίνη.

ΑΠ 1727/2001, ΠοινΛ 2001,2039.

Αιτιολογημένη καταδίκη για παράνομη κατοχή και μεταφορά ναρκωτικών κατά συναυ-

τουργία του κατηγορούμενου, ο οποίος παρέλαβε στο αυτοκίνητό του άτομο με ταξι-

διωτικό σάκο, που περιείχε ναρκωτικά, και όταν πληροφορήθηκε το γεγονός, αποφά-

σισε να τελέσει μαζί του τις παραπάνω πράξεις.

ΑΠ 685/2001, ΠοινΛ 2001,924.

Αναίρεση καταδικαστικής απόφασης για συγκατοχή ναρκωτικών λόγω ελλιπούς αι-

τιολογίας, επειδή στο αιτιολογικό δεν αναφέρονται πραγματικά περιστατικά, από τα

οποία να προκύπτει αν ο αναιρεσείων είχε, οποτεδήποτε ήθελε, πρόσβαση στο αυτο-

κίνητο του συγκατηγορούμενου, ώστε να έχει φυσική εξουσίαση των ναρκωτικών που

βρέθηκαν σ΄ αυτό.

ΑΠ 584/1998, ΠοινΧρ 1999,45. Παρόμοια και ΑΠ 265/2004, ΠοινΧρ 2004,990.

Έτσι και ΑΠ 226/2000, ΠοινΧρ 2000,691, κατά την οποία αναιρείται η απόφα-

ση, γιατί δεν διαλαμβάνεται σ΄ αυτήν πώς ο κατηγορούμενος κατείχε ναρ-

κωτικές ουσίες, που βρίσκονταν στις αποσκευές προσώπου το οποίο απλώς

μετέφερε.