Previous Page  47 / 50 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 50 Next Page
Page Background

44

Άρθρο 20

Ν 4139/2013

κλειστική χρήση του κατόχου. Αναιρείται η προσβαλλόμενη απόφαση για εσφαλμένη

εφαρμογή του άρθρου 82 ΠΚ, γιατί μετέτρεψε την επιβληθείσα ποινή, μολονότι δέχτη-

κε εφαρμογή του άρθρου 5 [και ήδη άρ. 20 Ν 4139/2013] και όχι του άρθρου 12 του Ν

1729/87 [και ήδη άρ. 29 Ν 4139/2013].

ΑΠ 72/1996, ΠοινΧρ 1996,1434.

Στον όρο «εμπορία ναρκωτικών», για την οποία απαγορεύεται η μετατροπή της ποινής

κατά το άρθρο 82 § 11 ΠΚ [και πλέον, άρθρο 82 § 10 εδ. α΄ ΠΚ], περιλαμβάνεται και η

κατοχή ναρκωτικών, εφόσον η κατεχόμενη ποσότητα προορίζεται για περαιτέρω κυ-

κλοφορία και όχι για ίδια αποκλειστική χρήση του δράστη.

ΣυμβΠλημΛαρ 365/1993, Υπερ 1994,143.

VI. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

1. Αρνητικοί της κατηγορίας ισχυρισμοί

Ο ισχυρισμός του αναιρεσείοντος (ο οποίος περίμενε στο αυτοκίνητο τους δύο αλβα-

νούς που μετέφερε, για να αποκομίσουν από εγκαταλελειμμένη θαλαμηγό δυο σάκους

ναρκωτικών) ότι έπρεπε να κριθεί ως απλός συνεργός και όχι ως συναυτουργός στην

κατοχή, είναι υπερασπιστικός και όχι αυτοτελής ισχυρισμός και γι΄ αυτό δεν χρειαζό-

ταν ειδική αιτιολογία για την απόρριψή του.

ΑΠ 1535/2002, ΠοινΛ 2002,1558.

Ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι τις ναρκωτικές ουσίες του τις είχε δώσει προς

φύλαξη ένας αλβανός προμηθευτής του, δεν είναι αυτοτελής αλλά αρνητικός της κατη-

γορίας ισχυρισμός, και δεν χρήζει ειδικής αιτιολογίας.

ΑΠ 157/2002, ΠοινΔικ 2002,1278.

2. Χειροτέρευση της θέσης του κατηγορούμενου

Δεν επήλθε ανεπίτρεπτη χειροτέρευση της θέσης του κατηγορούμενου από την απόφα-

ση του Εφετείου ότι ο αναιρεσείων τέλεσε απλή συνδρομή σε μεταφορά 350 κιλών χα-

σίς, ενόψει της πρωτόδικης αθώωσής του για απλή συνέργεια σε μεταφορά ηρωίνης

και κοκαϊνης, γιατί η τελευταία αφορά σε άλλες πράξεις και όχι στις κρινόμενες, για

τις οποίες κηρύχθηκε ένοχος και πρωτοδίκως.

ΑΠ 1195/2002, ΠοινΛ 2002,1689.

VIΙ. ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ



Η διάταξη του άρθρου 20 του νόμου 4139/20-3-2013 σε σχέση και με την πράξη της

κατοχής είναι ευνοϊκότερη της προηγουμένης ρύθμισης του άρθρου 20 του ΚΝΝ, και

εφαρμόζεται και για τις πράξεις που τελέστηκαν πριν από την έναρξη της εφαρμο-

γής της.

ΑΠ 545/2015, ΝΟΜΟΣ.



Κατά τις διατάξεις των άρθρων 1 και 20 του Ν 4139/2013, που ως επιεικέστερος

εφαρμόζεται αντί του άρθρου 20 παρ. 1 περ. β` και ζ` του ΚΝΝ-Ν 3459/2006, τι-

μωρείται με τις προβλεπόμενες στο άρθρο 20 ποινές, όποιος, εκτός των άλλων πε-

ριπτώσεων, κατέχει ναρκωτικά.

ΑΠ 678/2014, ΝΟΜΟΣ.