Previous Page  20 / 32 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 32 Next Page
Page Background

XX

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

Η ΕΦΕΣΗ

Αρθρο 536

Επιβλαβέστερη απόφαση

................................................................................... 365

Ι. Εισαγωγικές παρατηρήσεις

...........................................................................366

ΙΙ. Πώς εργάζεται το εφετείο

..............................................................................368

ΙΙΙ. Η λειτουργία της απαγόρευσης της reformatio in peius γενικά

...........376

IV. Η λειτουργία της απαγόρευσης επί του γενικού λόγου εφέσεως

περί κακής εκτίμησης των αποδείξεων επί αγωγών με απλή δομή

(μία βάση – ένα αίτημα)

..................................................................................379

Α. Η απαγόρευση ποσοτικής διαφοροποίησης σε βάρος του εκκαλούντα

......... 379

Β. Περιπτώσεις διαφοροποίησης του λόγου απόρριψης της αγωγής

...................380

1. Πρωτόδικη απόρριψη της αγωγής ως νόμω αβάσιμης –

εκκαλών: ενάγων

...............................................................................................380

2. Πρωτόδικη απόρριψη της αγωγής ως ουσία αβάσιμης –

εκκαλών: ενάγων

...............................................................................................380

3. Πρωτόδικη απόρριψη της αγωγής ως απαράδεκτης (ιδίως αόριστης) –

εκκαλών: ενάγων

...............................................................................................382

4. Πρωτόδικη απόρριψη της αγωγής ως απαράδεκτης (ιδίως αόριστης) –

εκκαλών: εναγόμενος

.......................................................................................385

V. Η λειτουργία της απαγόρευσης επί λόγων εφέσεως που πλήττουν

συγκεκριμένα απαράδεκτα περί αποδείξεων

...........................................385

VI. Η λειτουργία της απαγόρευσης επί λόγων εφέσεως που πλήττουν

απαράδεκτα της εν γένει δικαστικής κρίσης

.............................................386

VIΙ. Επί κύριας και επικουρικής σώρευσης νομικών βάσεων

.......................386

A. Το πρωτοδικείο απέρριψε κάποιες βάσεις και δέχθηκε μία

................................386

B. Το πρωτοδικείο εξέτασε και δέχθηκε την πρώτη αγωγική βάση και

δεν εξέτασε τις λοιπές

..................................................................................................386

Αρθρο 537

Επέκταση στους ομοδίκους

.............................................................................. 389

I. Γενικά περί του επεκτατικού αποτελέσματος

...........................................389

II. Πεδίο εφαρμογής ΚΠολΔ 537

........................................................................390

III. Προϋποθέσεις επεκτατικού αποτελέσματος

............................................390

IV. Αυτοδίκαιη επέκταση στους απρακτούντες ομοδίκους

........................393

V. Περιεχόμενο της επέκτασης

..........................................................................395

ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ.......................................................................................................................... 397