Η ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ

20 / 24

¥ ¡Ÿ§¥Ÿ¥ ±¥Ÿ š¦§¡¦¯š¯±¦§¥Ÿ œ£¦±¯²°™¦¡Ÿ Ÿ±¥ š¦£›®¥ £®®¯¨¥ ±¡¥
102
¯É ËÁ;ÍÅÕ ËÁÉ ÁÐÖ»Õ ÅÍÑԌÁÒÏÍÎÍÒÁÉ ËÁÒ ËÀÐÉΠ̾ÇÎ ÑÒÈ ÄÉÅÓͼ ÐÊÈ ŒÅ ÒÈÍ
΍νÁ ÉÄÐÀÅÒÁÉ ÒÎ ÄÉÅÓÍ»Õ ÄÉËÁÉÎÄÎÒÉ˾ ¾ÐÇÁÍÎ, È ÎÎ½Á ÎÐÉÎÓÅÒŽ ÒÈ ÌÅÉÒÎ×ÐǽÁ ËÁÉ
ÒÉÕ ÁЌÎÄɾÒÈÒ»Õ ÒÎ×, ËÁÓÏÕ Å½ÑÈÕ ËÁÉ ÑÒÎ ÁÐÇÔÇΠĽËÁÉÎ18. žÐÎËÀÒÎ×Í ¾ŒÔÕ
ËÁÉ Á¾ ÌÌÅÕ ÈÇ»Õ ÒÎ× ÄÉÅÓÍÎÀÕ ÄÉËÁ½Î×, ¾ÔÕ ÇÉÁ ÁÐÄÅÉnjÁ, ÒÎ ÄÉÅÓÍ»Õ »ÓɌÎ,
ÒÉÕ ÇÅÍÉË»Õ ÁÐÖ»Õ, ËÁÉ ÒÈ ÍΌÎÌÎǽÁ.
¦ÄÉÁ½ÒÅÐΠоÌÎ ËÁÒ»ÖÎ×Í ÎÉ ÇÅÍÉË»Õ ÁÐÖ»Õ ÒÎ× ÄÉËÁ½Î×, ¾ÔÕ ÁÎÐлÎ×Í Á¾ ÒÉÕ
ËÁÒÁÑÒÁÒÉË»Õ Ð×ӌ½ÑÅÉÕ, ÁÌÌ ËÁÉ Á¾ ÒÈÍ ÐÁËÒÉ˼ ËÁÉ ÍΌÎÌÎǽÁ ÄÉÅÓÍÏÍ ÄÉËÁÉ-
ÎÄÎÒÉËÏÍ ÎÐÇÍÔÍ 19. ¡×Ò»Õ ÁÁÐÒ½ØÎ×Í ÒÎ jus commune ÒÎ× (ÄȌÎѽÎ×) ÄÉÅÓÍÎÀÕ
ÄÉËÎÍΌÉËÎÀ ÄÉËÁ½Î×20.
ŸÒÈ ÄÉÅÓͼ ÄÉÁÉÒÈѽÁ, È Á×ÒÎÍΌ½Á ÒÈÕ ÂÎÀÌÈÑÈÕ ÒÔÍ ŒÅÐÏÍ ÅÅËÒŽÍÅÒÁÉ ËÁÉ ÑÒÈ
ÄÉËÎÍΌ½Á21. ¯É ËÁ;ÍÅÕ ÄÉÁÄÉËÁѽÁÕ ËÁÒÁÇÐÆÎÍÒÁÉ ËÁҍÐÏÒΠ̾ÇÎ ÑÒÎ Ñ×Í׍Î-
ÑÖÅÒÉ˾ (compromis) ËÁÉ ÅÁƽÅÍÒÁÉ ÅÎŒ»ÍÔÕ ÑÅ ŒÅÇÌÎ ÂÁӌ¾ ÑÒÈ ÄÉÁËÐÉÒÉ˼ Å×-
Ö»ÐÅÉÁ (ËÁÉ ÑÒÈ Ñ׌ÆÔͽÁ) ÒÔÍ ŒÅÐÏÍ. ±Î Ñ×Í׍ÎÑÖÅÒÉ˾ ŒÎÐŽ ÍÁ ŌÅÐÉ»ÖÅÉ ÒÎ
ÑÀÍÎÌÎ ÒÔÍ ËÁ;ÍÔÍ ÄÉÁÄÉËÁѽÁÕ, ÍÁ ÁÐÁ»ŒÅÉ ÑÅ ÄÉÁÄÉËÁÑÒÉ˾ ÌÁ½ÑÉÎ Ñ׌ÆÔ-
ÍÈÓ»Í ÅË ÒÔÍ ÐÎÒ»ÐÔÍ, ¼ Á˾ŒÈ ÍÁ ÅËÖÔÐŽ ÑÒÎ ÄÉÁÉÒÈÒÉ˾ ¾ÐÇÁÍÎ ÒÈÍ ÁЌÎÄɾÒÈÒÁ
Åˍ¾ÍÈÑÈÕ ÒÔÍ ËÁ;ÍÔÍ ÄÉÁÄÉËÁѽÁÕ.
µÍÁ ÂÁÑÉ˾ ÄÉÅÓÍ»Õ ÄÉÁÉÒÈÒÉ˾ ÄÉËÎÍΌÉ˾ Ð¾Ò׍ΠÑ׌ÅÐÉ̼ÆÓÈËÅ ÑÒÉÕ
Ÿ×ŒÂÑÅÉÕ ÒÈÕ ³ÇÈÕ ÒÎ× 1899 ËÁÉ 1907 Î× »ÓÅÑÁÍ ÎÐÉь»ÍÎ×Õ ÄÉËÎÍΌÉËÎÀÕ ËÁ-
;ÍÅÕ ÇÅÍÉË¼Õ ÆÀÑÅÔÕ, ÎÉ ÎÎ½ÎÉ ÌÌÔÑÒÅ ÁÎÒ»ÌÅÑÁÍ Ð¾Ò׍ΠËÁÒ ÒÈ ÑÀÍÒÁÊÈ ÒÎ×
§ÁÒÁÑÒÁÒÉËÎÀ ÒÎ× šÉÁÐËÎÀÕ šÉËÁÑÒÈнÎ× šÉÅÓÍÎÀÕ šÉËÁÉÎÑÀÍÈÕ. ¯É ËÁ;ÍÅÕ ÄÉÁ-
ÄÉËÁѽÁÕ ÒÔÍ Ÿ×ŒÂÑÅÔÍ ÒÈÕ ³ÇÈÕ, Î× ËÔÄÉË΍ÎÉÎÀÑÁÍ ÑÒÎÉÖŽÁ ÒÈÕ ÄÉÁÉÒÈÒÉ˼Õ
ÐÁËÒÉË¼Õ ÒÈÕ ÅÎÖ¼Õ, ÐÎÑ»ÆÅÐÁÍ »ÍÁ -ÐÎÁÉÐÅÒÉ˾- ÄÉËÎÍΌÉ˾ ÌÁ½ÑÉÎ ÑÒÈ ÄÉ-
ÓÅÑÈ ÒÔÍ ŒÅÐÏÍ ÑÅ ÅнÒÔÑÈ ÐÎÑÆ×Ç¼Õ ÑÒÈ ÄÉÁÉÒÈѽÁ. žÎÌÌν ÅË ÒÔÍ ËÁ;ÍÔÍ
Á×ÒÏÍ, ¾ÔÕ ÅÊÅ̽ÖÓÈËÁÍ Œ»ÑÁ Á¾ ÒÈ ÍΌÎÌÎǽÁ, »ÖÎ×Í ÁÎËÒ¼ÑÅÉ ÅÓɌÉ˾ ÖÁÐÁ-
ËÒ¼ÐÁ. Ÿ¼ŒÅÐÁ, ÎÉ ËÁ;ÍÅÕ Î× ÄÉ»Î×Í ÒÈ ÄÉÁÉÒÈÒÉ˼ ÄÉÁÄÉËÁѽÁ »ÖÎ×Í ÁÍÁÒ×ÖÓŽ
tice internationale dans la jurisprudence internationale antérieure à 1945”, 27 L’Observateur
des Nations Unies, 2009/2, ÑÅÌ. 24-51.
18. ¢Ì. J. Combacau, “Droit du contentieux international”, ÑÒÎ: J. Combacau & S. Sur, Droit inter-
national public, ¾. ÁÐ., ÑÅÌ. 596-597.
19. B. Cheng, General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals, ¾.
ÁÐ., ÑÅÌ. 257ō., R. Kolb, “General Principles of Procedural Law”, ¾. ÁÐ., X. Boucobza &
Y.-M. Serinat, “Les principes du procès équitable dans l’arbitrage international”, JDI, 2012/1,
ÑÅÌ. 41-57. ™ÉÁ ŒÉÁ Å×ÐÀÒÅÐÈ Ñ×ÇËÐÉÒÉ˼ ÐÎÑ»ÇÇÉÑÈ ÒÔÍ ÇÅÍÉËÏÍ ÁÐÖÏÍ, S. Guinchard et als,
Droit processuel. Droits fondamentaux du process, 6ème éd., Paris, Dalloz, 2011, P. Marchal,
Principes généraux de droit, Bruxelles, Bruylant, 2014.
20. ¢Ì. Sir E. Lauterpacht, “Principles of Procedure in International Litigation”, ¾. ÁÐ., ÑÅÌ.
404.
21. ™ÉÁ ÒÈ ÄÉËÎÍΌ½Á ÒÈÕ ÄÉÁÉÒÈѽÁÕ, ÂÌ. J. C. Witenberg, L’organisation judiciaire: la procédure et
la sentence internationales, Paris, Pedone, 1937, K. S. Carlston, The Process of International
Arbitration, New York, Columbia University Press, 1946, J. Collier & V. Lowe, The Settlement
of Disputes in International Law. Institutions and Procedures, ¾. ÁÐ., ÑÅÌ. 189ō., C. F.
Amerasinghe, International Arbitral Jurisdiction, Leiden/Boston, Martinus Nijhoff Publishers,
2011.