Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΩΣ ΔΙΚΑΙΟΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ

38 / 40

ņ ¨ŦūŦŧŤůŦŧś ¨ŦŧŞŦūŮŸũŤ Ŵŭ šŦŧŞŦūůŢŨŢŮůŦŧś ŨŢŦůūŰŬŠŜŞ
8
ŠŬŞűśŭ-›ŞŬūŰŮŜŞŮŤŭ ůŤŭ ŨŢŦůūŰŬŠŜŞŭ ůŤŭ Ůۗ—ŷŬűŴŮŤŭ ůŤŭ ¨ŦūŜŧŤŮŤŭ ›Ŭūŭ
ůŦŭ Ş›ūűřŮŢŦŭ ůŴũ šŦūŦŧŤůŦŧŹũ šŦŧŞŮůŤŬŜŴũ ŮůŤũ ŢŠŲŹŬŦŞ Śũũū—Ť ůřŪŤ ŧŞŦ
›ŬŞŧůŦŧś. őůū Œ—ś—Ş ň ůŜťŢũůŞŦ ūŦ şřŮŢŦŭ ůūŰ ţŤůś—Şůūŭ, —Ţ ůŤũ ›ŞŬūŰŮŜ-
ŞŮŤ ůūŰ ŢŠŲŹŬŦūŰ ũū—ūťŢůŦŧūŸ ›ŨŞŦŮŜūŰ ŧŞŦ ůŤũ ŲřŬŞŪŤ ůŴũ ›ŢŬŦŠŬŞ——ř-
ůŴũ ůŴũ ŢũũūŦŹũ ›řũŴ ŮůŦŭ ū›ūŜŢŭ šū—ŢŜůŞŦ Ť ۛūŲŬŚŴŮŤ Ůۗ—ŷŬűŴŮŤŭ,
Ŵŭ ŨŢŦůūŰŬŠŜŞ ŧŞŦ Ŵŭ ›ŢŬŦŢŲŷ—Ţũū. őůŤ ŮŰũŚŲŢŦŞ, Ůůū Œ—ś—Ş ňň ޛŦŲŢŦŬŢŜůŞŦ Ť
ŮŰŮůŤ—Şůū›ūŜŤŮŤ ůŤŭ ũū—ūŨūŠŜŞŭ ůŴũ šŦŧŞŮůŤŬŜŴũ, ůŴũ ŒŬŦ—ŢŨŹũ őۗşūŰ-
ŨŜŴũ őۗ—ŷŬűŴŮŤŭ ŧŞŦ ůŴũ ŃũŴ—ūšūůśŮŢŴũ ůūŰ Ōőʼn, —Ţ řŨŨŞ ŨŷŠŦŞ ›Ŵŭ
ūŦ —ŢŜţūũŢŭ ›ūŰ ŢŧůŚťŤŧŞũ ŞűŞŦŬŢůŦŧř ŮŲś—ŞůŞ Ůůū Œ—ś—Ş ň, ŢŧűŬřţūũůŞŦ
ŮŢ Ţ›Ŝ›Ţšū ›ŬŞŧůŦŧśŭ22. őůū ¨ŢŸůŢŬū ŋŚŬūŭ, ŮŰŮůŤ—Şůū›ūŦūŸũůŞŦ ›ŬūůřŮŢŦŭ
ŠŦŞ ůŤũ —ŢůŢŪŚŨŦŪŤ ś Ţŧ şřťŬŴũ ŞũŞšŦūŬŠřũŴŮŤ ůūŰ ŢŠŲŹŬŦūŰ —ŤŲŞũŦٗūŸ
ŠŦŞ ůŤ šŦŞŮűřŨŦŮś ůŤŭ Ůۗ—ŷŬűŴŮŤŭ, ޛŜ ůŤ şřŮŤ ůŤŭ ŞũůŜŨŤųŤŭ ŷůŦ ůū Ş›ū-
ůŚŨŢŮ—Ş Ůůū ū›ūŜū Ůŧū›ŢŜ Ť šŦŧŞŮůŦŧś Ş›ŷűŞŮŤ, Ş›ūůŢŨŢŜ šŦřŮůŞŮŤ ůūŰ šŦ-
ŧŞŦūšūůŦŧūŸ ŚŬŠūŰ. ŋŦŞ ůŚůūŦŞ ŧŨŦ—řŧŴŮŤ ůŤŭ ›ŬūşŨŤ—ŞůŦŧśŭ Ş›ŷ ůŤũ Ţũ
ŮůŢũś ŚũũūŦŞ Ůۗ—ŷŬűŴŮŤ ŮŢ Ţ›Ŝ›Ţšū Ş›ūůŢŨŢٗŞůŦŧŷůŤůŞŭ ůūŰ šŦŧŞŮůŦŧśŭ
›ŬūŮůŞŮŜŞŭ ŧŞůŞŠŬřűŢůŞŦ —Ţ ŢũůŢŦũŷ—Ţũū ŬŰť—ŷ ŧŞŦ ŮůŤ šŦŢťũś şŦşŨŦūŠŬŞ-
űŜŞ, ŷ›ūŰ ŠŜũŢůŞŦ ŨŷŠūŭ ŠŦŞ ůŤũ efÀcacité23 ŧŞŦ ůŤũ effectivité24 šŦŧŞŮůŦŧśŭ
Ş›ŷűŞŮŤŭ, ŷŬūŦ ūŦ ū›ūŜūŦ ťŞ —›ūŬūŸŮŞũ ũŞ Ş›ūšūťūŸũ Ŵŭ ŢűŞŬ—ūŮůŦŧŷůŤ-
ůŞ, ŰŨū›ūŦŤŮŦ—ŷůŤůŞ ś Ş›ūůŢŨŢٗŞůŦŧŷůŤůŞ25. ŏŰŪŜšŞ ŠŦŞ ůŤũ ›ŞŬŞŧūŨūŸ-
ťŤŮŤ ůŤŭ Şũř›ůŰŪŤŭ, ›ŚŬŞũ ůŴũ ›ŢŬŦŢŲū—ŚũŴũ, Ş›ūůŢŨūŸũ ŮŢ ŧřťŢ ŋŚŬūŭ Ť
ŞũůŜŮůūŦŲŤ «ńŦŮŞŠŴŠś-ŏŞŬūŰŮŜŞŮŤ».
22. ņ ›ŞŬūŰŮŜŞŮŤ ŞŰůś, ŮŢ —ŦŞ ›ūŦŤůŦŧś ŞŨŨŤŠūŬŜŞ, ŮŰũŜŮůŞůŞŦ Ůůū ›Ŵŭ ū śŨŦūŭ ůūŰ ŢűŞŬ-
—ūŮůŚūŰ ũū—ūťŢůŦŧūŸ ›ŨŞŦŮŜūŰ šŜũŢŦ ۛŷŮůŞŮŤ ŮůŦŭ —ŢŜţūũŢŭ ŮŧŚųŢŦŭ ůŤŭ ũū—ūŨūŠŜŞŭ
—Şŭ ŧŞŦ ŞŰůŚŭ Ş›ūůۛŹũūũůŞŦ —Ţ ůŤ ŮŢŦŬř ůūŰŭ Ŵŭ Ű›ŞŠŴŠŦŧŚŭ ŧŬŜŮŢŦŭ-ŮŧŦŚŭ ŮůŤũ ›ŨūŸ-
ŮŦŞ ›ŢŬŦ›ůŴŮŦūŨūŠŜŞ. ŎŦ ŮŧŦŚŭ ŷ—Ŵŭ ŞŰůŚŭ, ŞũůŜŮůŬūűŞ ›Ŭūŭ ůŤũ ›ŨŞůŴũŦŧś ŏūŨŦůŢŜŞ,
Ş›ūůŢŨūŸũ ůūũ ›ŬŞŠ—ŞůŦŧŷ ŧŷٗū, ŢũŜūůŢ šŢ ūŦ ›ŬūşūŨŚŭ ŮůŤũ ›ŬŞŧůŦŧś ›ŞŬūŰŮŦřţūŰũ
ŮūşŞŬŚŭ Ş›ūŧŨŜŮŢŦŭ Ş›ŷ ůŞ šūŠ—ŞůŦŧř ŮŲś—ŞůŞ. ŏŬşŨ. ŠŦŞ ůŤ ũū—ūŨūŠŦŞŧś űŸŮŤ ŧŞŦ
ŧŞůŞşūŨŚŭ ůūŰ šŦūŦŧŤůŦŧūŸ šŦŧŞŜūŰ T. Fortsakis, Conceptualisme et empirisme en droit
administratif francais, LGDJ, 1987, ŮŢŨ.487.
23. M. Lombard/G. Dumont, Droit administrative, 8ed, 2009, Dalloz, ŮŢŨ. 362.
24. ŏŬūşŨŤ—ŞůŦŧś Ť ū›ūŜŞ ŢũůřŮŮŢůŞŦ ŮůŤũ ŢŰŬŸůŢŬŤ ŮŰţśůŤŮŤ ŠŦŞ ›ŬūŮŞũŞůūŨŦٗŷ ůūŰ
ŠŞŨŨŦŧūŸ šŦŧŞŜūŰ ŮůŤũ ›ŬřŪŤ. şŨ. A. Marion , Du mauvais fonctionnement de la juri-
diction administrative et de quelques moyens d’y remédier, Pouvoirs 1988, n o 46, ŮŢŨ.
21-33, ŦšŜŴŭ ŮŢŨ. 33, ŷ›ūŰ ŞűūŸ šŦŞ›ŦŮůŹũŢůŞŦ ŷůŦ ůū Conseil d’ Etat «pratique une
justice théorique» ޛŦŮŤ—ŞŜũŢůŞŦ Ť ŞũřŠŧŤ ŠŦŞ —ŢůřşŞŮŤ ŮŢ —ŦŞ «théorie de la justice
pratique».
25. ŃŦŞ ůŦŭ ŨޛůŚŭ ūŬūŨūŠŦŧŚŭ Ş›ūŲŬŹŮŢŦŭ ůŴũ ŢũũūŦŹũ ŞŰůŹũ ŮůŤ ŠŞŨŨŦŧś ťŢŴŬŜŞ şŨ.
C.Minke, Effets, effectivité, efÀcience et efÀcacité: le pole réaliste de la validité,
RIEJ 1988, ŮŢŨ. 115-250, ŦšŜŴŭ ŮŢŨ. 131, J. Carbonnier, Effectivité et ineffectivité de
la règle de droit, Flexible droit, Paris, 2001, LGDJ, 10e éd., ŮŢŨ. 136-148, šŦŞŧŬŜŮŢŦŭ ūŦ
ū›ūŜŢŭ Ş›ūůŢŨūŸũ ŞũůŦŧŢŜ—Ţũū ›ŬŴůŜŮůŴŭ ůŤŭ ŧūŦũŴũŦūŨūŠŜŞŭ ůūŰ šŦŧŞŜūŰ —Ţ ŞűŢůŤŬŜŞ
ůūũ ŧŞũŷũŞ šŦŧŞŜūŰ, ŞŨŨř ŮŢ ŚũŞ ›ŞŬřŠŴŠū ޛŜ›Ţšū ŧŞŦ ůŤ šŦŧŞŮůŦŧś Ş›ŷűŞŮŤ. ņ
ŞűŢůŤŬŜŞ ůŴũ šŦŞŧŬŜŮŢŴũ ŞŰůŹũ űŞŜũŢůŞŦ ›řũůŴŭ ŷůŦ ŞũřŠŢůŞŦ ŮůŤũ ŚũũūŦŞ ůŤŭ ŮŰŠŧŢ-
ŧŬŦ—Ţũū›ūŜŤŮŤŭ ůūŰ šŦŧŞŜūŰ (concretization), ŷ›Ŵŭ ŞŰůś ۛśŬŪŢ ŞũůŦŧŢŜ—Ţũū ›ŬŞŠ—ř-
ůŢŰŮŤŭ Ş›ŷ ůŤ űŦŨūŮūűŜŞ ůūŰ šŦŧŞŜūŰ ŧŞŦ ŦšŜŴŭ Ş›ŷ ůūũ Kelsen. łŨ. H. Kelsen, Théorie
général des normes, (ŠŞŨ. —Ţů. O. Beaud/F. Malkani ), Paris, PUF, 1996, ŮŢŨ.136ޛ.