ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΕΩΣ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ

Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου 175

χουν δικαστικοί λειτουργοί με εξίσου ειδική γνώση και αυξημένες δυνατότητες

αντιμετώπισης των νομικών ζητημάτων.

Τούτο θα μπορούσε να επιτευχθεί λ.χ. αν, αντί της «διασποράς» των δικα-

στικών λειτουργών σε κάθε μικρή κωμόπολη της χώρας, δημιουργούνταν με-

γάλα δικαστήρια, με εξειδικευμένους δικαστικούς λειτουργούς για κάθε το-

μέα πολύπλοκης εγκληματικής δράσης, αν πραγματοποιούνταν συστηματικά

και —κυρίως—

υποχρεωτικά

η επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στους

τομείς αυτούς, όχι με θεωρητικές αναλύσεις, αλλά με πολύ συγκεκριμένο και

πρακτικό τρόπο, με ανάλυση δικαστικών φακέλων από ειδικούς επιστήμονες

(οικονομολόγους, τραπεζικούς υπαλλήλους, ειδικούς του διαδικτύου

κ.λπ.

)

αν εξασφαλιζόταν, με τη χρήση της σύγχρονης τεχνολογίας, η παράταση του

χρόνου διεξαγωγής μεγάλων ποινικών δικών ή αν γίνονταν επιμέρους αλλα-

γές στην ίδια την ποινική διαδικασία, όπως έχει προταθεί

δ) Θεσμοθέτηση εναλλακτικών διαδικασιών

Ακόμα όμως κι αν τίποτε από τα παραπάνω —θεμελιώδη, κατά τη γνώμη μου,

και αναγκαία— δε γίνει, το βασικό πρόβλημα που επιχειρείται να επιλυθεί

με την εισαγωγή της ποινικής διαπραγμάτευσης, η επιβάρυνση, δηλαδή, του

δικαιοδοτικού μηχανισμού με μακρές ποινικές διαδικασίες, θα μπορούσε να

αντιμετωπιστεί με τη θεσμοθέτηση μιας σειράς εναλλακτικών συνοπτικών δι-

αδικασιών

. Ορθά έχει παρατηρηθεί, ότι κανείς δεν υποχρεώνει τον ποινι-

κό νομοθέτη να χρησιμοποιεί μία μόνο διαδικασία για την αναζήτηση της αλή-

θειας. Μπορεί αντίθετα να προσαρμόζει τις επιλογές του με βάση τόσο τη

βαρύτητα του εγκλήματος όσο και τη δύναμη των αποδεικτικών μέσων που

έχουν εξασφαλιστεί κατά την προδικασία

34. Βλ. σχετικά με την ανάγκη επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών στο πλαίσιο της

προσπάθειας επιτάχυνσης της απονομής της δικαιοσύνης και

Θ. Δαλακούρα

, Επεμβά-

σεις στον ΚΠΔ: Ο μύθος της επιτάχυνσης της απονομής της ποινικής Δικαιοσύνης,

ΠοινΧρ 2016, 326 επ. (παρ. ΙΙΙ).

35.

Ν. Ανδρουλάκης,

ό.π., ΠοινΧρ 2014, 412–413,

Θ. Δαλακούρας

, ό.π., ΠοινΧρ 2016, παρ.

IV.

36. Για συνοπτικές διαδικασίες που έχουν διαμορφωθεί στη Γερμανία και Ιταλία χωρίς να

στηρίζονται στην ποινική διαπραγμάτευση, βλ.

T. Weigend

, The decay of the Inquisi-

torial Ideal: Plea Bargaining Invades German Criminal Procedure. In: J. Jackson/M.

Langer/P. Tillers, P. (eds.), Crime, Procedure and Evidence in a Comparative and Inter-

national Context. Essays in Honour of Professor Mirjan Damaška, Hart Publishing, 2008,

σελ. 61-62.

37. Βλ.

L. Marafioti

, Italian Criminal Procedure: A System caught between two Traditions.

In: J. Jackson/M. Langer/P. Tillers, P. (eds.), Crime, Procedure and Evidence in a Com-

parative and International Context. Essays in Honour of Professor Mirjan Damaška, Hart

Publishing, 2008, σελ. 88.