Previous Page  59 / 90 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 90 Next Page
Page Background

Κεφαλαιουχικός χαρακτήρας εταιρίας

179

άρθρ. 1 § 1 του παρόντος νόμου, άρθρ. 43 Ν 4072/2012), όμως στο δίκαιο της

αε πρέπει να θεωρηθεί ότι έχει συγκεκριμένο περιεχόμενο. Δηλώνει πρωτί-

στως την εταιρία η οποία ως ουσιώδες στοιχείο της έχει «εταιρικό κεφάλαιο».

Συγχρόνως, ο όρος αυτός, δηλώνει την εταιρία, της οποίας όλοι οι εταίροι ευ-

θύνονται περιορισμένα για τα χρέη της, αφού, στο κρατούν σύστημα εταιρι-

κού δικαίου, η πρόβλεψη/καταβολή εταιρικού κεφαλαίου λειτουργεί ως μέ-

σο περιορισμού της ευθύνης όλων των εταίρων. Μάλιστα η σημασία αυτή του

μ.κ. τείνει να γίνει η κρατούσα και αποκαλύπτεται κυρίως από το γεγονός ότι

στις σύγχρονες εταιρικές συναλλαγές με διαρκώς αυξανόμενο ρυθμό δημιουρ-

γούνται «μικτές» εταιρικές μορφές, στις οποίες το προσωπικό στοιχείο όλο και

στενότερα συνυφαίνεται με το κεφαλαιουχικό. Το τελευταίο στοιχείο ταυτίζε-

ται με τον περιορισμό της ευθύνης όλων των εταίρων (βλ. § 1 Ι 6-7). Έτσι η

πρόβλεψη/καταβολή μ.κ. χρησιμοποιείται πλέον από το νομοθέτη ως μέσο πε-

ριορισμού της προσωπικής ευθύνης των εταίρων κατά την άσκηση ατομικής

εμπορίας, όχι προς δημιουργία κεφαλαιουχικής εταιρίας υπό την κρατούσα

στη νομική πράξη έννοια

585

.

Οι επιμέρους λειτουργίες, τις οποίες υπηρετεί η πρόβλεψη/διαίρεση/ καταβο-

λή του μ.κ., είναι πλείονες και προκύπτουν από το νόμο και το καταστατικό.

Εκτός από τον σχηματισμό χωριστής εταιρικής περιουσίας και τον περιορισμό

της ευθύνης των εταίρων, κύρια λειτουργία του μ.κ. στο δίκαιο της αε πρέπει

να θεωρηθεί η δόμηση των εταιρικών σχέσεων των μετόχων μέσω του κεφα-

λαιουχικού στοιχείου και με βάση αυτό (βλ. τώρα και άρθρ. 1 § 1)

586

. Ο χαρα-

κτηρισμός της παρούσας εταιρικής μορφής ως «κεφαλαιουχικής» δεν είναι μεν

καθαυτός άτοπος, όμως η διατύπωσή του με γενικό και απόλυτο τρόπο και δη

σε αντιδιαστολή της προς την «προσωπική» εταιρία δεν αποδίδει πάντοτε την

σημερινή εταιρική νομική πραγματικότητα Το κεφαλαιουχικό στοιχείο της με-

τοχικής σχέσης εμφανίζεται πρωτίστως στην αναλογία των μετοχικών δικαιω-

μάτων με το εκπροσωπούμενο μ.κ. (βλ. π.χ. άρθρ. 30 § 1), στην ελεύθερη με-

ταβιβασιμότητα της μετοχής και στην έλλειψη προσωπικών σχέσεων των με-

τόχων

587

. Διότι, στο ισχύον σύστημα δικαίου, η αε αποτελεί εταιρία που φέ-

585. Σύμφωνα με αυτά, ο «κεφαλαιουχικός» χαρακτήρας της εταιρίας, δεν εμποδίζει την

παράλληλη εισαγωγή του προσωπικού στοιχείου κατά τη λήψη των αποφάσεων των

εταίρων. Βλ. και άρθρα 13 Ν 3190/55, 72 § 6 εδ. β΄ Ν 4072/2012, 253 § 2 Ν 4072/2012,

ΑΠ 748 εδ. β΄.

586. Τα παραπάνω είναι τα ελάχιστα χαρακτηριστικά του κεφαλαιουχικού χαρακτήρα της

εταιρίας. Βλ. ενδεικτικά

Λεβαντή

, Ανών. Εταιρ., τ. Α΄, 10η έκδ., σελ. 31 επ.∙

Βελέ-

ντζα

, Ανών. Εταιρ., 2008, § 15 σελ. 338 επ.,

Σωτηρόπουλο

, ΔικΑΕ, γ΄ έκδ., άρθρο 44α

αρ.περ. 1 επ. Βλ. όμως και

Ν. Ρόκα

, Εμπορ.Εταιρ., 6η έκδ., § 27 σελ. 200 επ., 204 επ.∙

Αλεξανδρίδου

, Δίκ.Εμπορ.Εταιρ., τεύχ. β΄, γ΄ έκδ., § 3 σελ. 53 επ.

587. Όπως εκτίθεται στην οικεία θέση, η σημασία των παραπάνω στοιχείων σχετικοποιεί-

ται. Βλ. επ’ αυτού και

Forstmoser/Meier-Hayoz/Nobel

, Schweizerisches Aktienrecht,

1996, § 2 Anm. 25 επ.