Η ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΕΔΕ

κατάσχεση κινητών ή ακινήτων του, άγει σε ακύρωση της πράξεως εκτελέσεως,

εφ’ όσον ο οφειλέτης επικαλεσθεί το γεγονός αυτό

Η κοινοποίηση της ατομικής ειδοποιήσεως μπορεί να γίνει και στον υπό του

οφειλέτου ορισθέντα αντίκλητο. Ενδεχομένη, όμως, αμέλεια του αντικλήτου να

ενημερώσει τον οφειλέτη ή αμέλεια του οφειλέτου να υποβάλει δήλωση αλ-

λαγής αντικλήτου ή ανάκληση της δηλώσεως ορισμού αυτού δεν επιδρά επί

του κύρους της διαδικασίας

. Εξ άλλου, έγινε δεκτό ότι, εφ’ όσον εκπρόσωποι

της οφειλέτιδος εταιρείας μετά του δικηγόρου αυτής είχαν προσέλθει στην υπη-

ρεσία, είχαν λάβει αναλυτικό πίνακα χρεών και είχαν ζητήσει αντίγραφα όλων

των τριπλοτύπων βεβαιώσεως, έλαβαν γνώση των οφειλών της και, κατά συνέ-

πειαν, δεν μπορούσαν να επικαλεσθούν την μη αποστολή ατομικής ειδοποιή-

σεως ως λόγο ακυρότητος της διαδικασίας εκτελέσεως

Όταν το όνομα του προσώπου που αναγράφεται στην ταμειακή βεβαίωση

και την ατομική ειδοποίηση είναι διαφορετικό εκείνου που αναγράφεται στην

καταλογιστική πράξη, χωρίς η μεταβολή αυτή να στηρίζεται σε διαδοχή στην

οφειλή, τότε η ταμειακή βεβαίωση είναι άκυρη. Μάλιστα, λόγω του χαρακτή-

ρος της ακυρότητος, καθώς αφορά στην ταυτότητα του υποχρέου, ήτοι σε ου-

σιώδες στοιχείο της ταμειακής βεβαιώσεως που προκύπτει εκ της προσβαλλο-

μένης πράξεως, τα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια οφείλουν να ελέγχουν τού-

το αυτεπαγγέλτως και, εφ’ όσον διαπιστώσουν την ύπαρξη της εν λόγω πλημ-

μελείας, να ακυρώσουν την πράξη ταμειακής βεβαιώσεως

Ο θάνατος του υποχρέου δημιουργεί νομικές περιπλοκές, διότι οι κληρο-

νόμοι έχουν εκ του Αστικού Κώδικος προθεσμία αποποιήσεως της κληρονο-

μίας τεσσάρων μηνών από της γνώσεως του θανάτου του κληρονομουμένου.

Είναι λοιπόν δυνατόν ο κληρονόμος να πληροφορηθεί την επαγωγή της κλη-

ρονομίας σε χρόνον πολύ μεταγενέστερο του θανάτου του κληρονομουμένου.

Εφ’ όσον εντός τεσσάρων μηνών από της γνώσεως της επαγωγής και του λόγου

αυτής ο κληρονόμος αποποιηθεί την κληρονομία, δεν καθίσταται κληρονόμος

και, κατά συνέπειαν, είναι άκυρη η κατ’ αυτού επισπευδομένη εκτέλεση

27. ΣτΕ 1074/2017, 3325/2014, 29/2013, 1806/2011, 1705/2008, 1639, 1642-1644/2003.

28. ΣτΕ 2701/2011.

29. ΣτΕ 3136/2012.

30. ΣτΕ 286/2002.

31. ΣτΕ 740/2009.