16 / 28
44 ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ντρέχουσα δικαιοδοτική βάση του άρθρ. 5(5) ΣΒ/ΚΒΙ / 7(5) ΚΒΙα, μπορεί να εναχθεί,
για διαφορές που αφορούν την εκμετάλλευση του παραρτήματος, και ενώπιον του
δικαστηρίου του κράτους μέλους στην περιφέρεια του οποίου βρίσκεται το παράρτη-
μα. Λόγω της συγγένειας της βάσης αυτής προς τη γενική δικαιοδοτική βάση της κα-
τοικίας, αυτή εξετάζεται εδώ (2), και όχι στο κεφάλαιο που αφορά στις λοιπές ειδικές
συντρέχουσες βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας (§ 31 επ. κατωτ.).
1. Δικαιοδοτική βάση της κατοικίας
(άρθρ. 2 ΣΒ/ΚΒΙ / 4 ΚΒΙα)
Ενδ. ελλ. βιβλιογραφία:
Κ. Μακρίδου, Ο καθορισμός της διεθνούς δικαιοδοσίας επί υποθέ-
σεων εταιριών και νομικών προσώπων,
Δ.
2003, 261· Π. Γέσιου-Φαλτσή, Η έδρα των νομικών
προσώπων κατά τα άρθρ. 60 § 1 Καν. 44/2001, 10 ΑΚ και 25 ΚΠολΔ (γνμδ)
ΕΠολΔ
2012, 36· Ι.
Δεληκωστόπουλος, Η έδρα της εταιρίας στο ευρωπαϊκό δικονομικό δίκαιο,
ΕΠολΔ
2013, 166.
Ο κανόνας.-
Με την επιφύλαξη των αποκλειστικών δικαιοδοτικών βάσεων, της παρέ-
κτασης διεθνούς δικαιοδοσίας, σιωπηρής ή ρητής, της προστασίας του ασθενούς μέ-
ρους και της ενεργοποίησης των ειδικών (συντρεχουσών) βάσεων από τον ενάγοντα
όπως και των παράγωγων δικαιοδοτικών βάσεων, διεθνή δικαιοδοσία για την εκδί-
καση των διαφορών που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής των ευρωπαϊκών κειμέ-
νων έχουν τα δικαστήρια του κράτους μέλους όπου ο εναγόμενος έχει την κατοικία
του κατά την ημερομηνία της επίδοσης (actor sequitur forum rei). Η ιθαγένεια των
μερών έχει εξοβελιστεί πλήρως ως κριτήριο διεθνούς δικαιοδοσίας (ΑΠ 379/2013,
Επιδικία
2013, 295: έλλειψη διεθνούς δικαιοδοσίας των ελληνικών δικαστηρίων επί
αγωγής Έλληνα κατοίκου αλλοδαπής κατά αλλοδαπής ασφαλιστικής εταιρίας· ΕφΛαρ
403/2012,
ΙΣΟΚΡΆΤΗΣ
: ομοίως, μόνο που Έλληνας ήταν ο εναγόμενος, κάτοικος Γερμα-
νίας)
∙
ενώ η κατοικία του ενάγοντος καθ’ εαυτή δεν παίζει κατά κανόνα κανένα ρό-
λο (
Josi
(2000)), εκτός τριών περιπτώσεων: αφενός, ως εναλλακτική προϋπόθεση για
την έμπτωση ρήτρας παρέκτασης στο πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης και του Κανο-
νισμού Βρυξέλλες Ι, όχι όμως πλέον υπό τον Κανονισμό Βρυξέλλες Ια (§§ 114 & κα-
τωτ.)· αφετέρου επί συμβάσεων ασφάλισης και καταναλωτικών, στην τελευταία μάλι-
στα περίπτωση, υπό τον Κανονισμό Βρυξέλλες Ια, ακόμη και αν ο αντισυμβαλλόμε-
νος του καταναλωτή δεν έχει ούτε κατοικία ούτε παράρτημα σε κράτος μέλος (§§ 86
(Α)&(Β) κατωτ.)
Δικαιοδοσία απονέμεται στα δικαστήρια ορισμένου κράτους μέλους γενικά, και από-
κειται στο δικονομικό δίκαιο του συγκεκριμένου κράτους να ορίσει ακολούθως το
κατά τόπον αρμόδιο δικαστήριο. Έτσι, για παράδειγμα, εφόσον τα ελληνικά δικαστή-
ρια έχουν διεθνή δικαιοδοσία ως εκ της κατοικίας του εναγομένου στην Ελλάδα, το
κατά τόπον αρμόδιο δικαστήριο ευρίσκεται κατ’ εφαρμογή των οικείων διατάξεων
του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Εφαρμόζονται δηλαδή π.χ. οι βάσεις συντρέχου-
σας δωσιδικίας του εθνικού δικονομικού δικαίου (ΕφΠειρ 25/2003,
ΔΕΕ
2003, 634,
23