ΑΓΩΓΕΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

[2] ΑΓΩΓΗ ΠΕΡΙ ΚΛΗΡΟΥ

222

ΑΘ. ΚΟΝΤΗΣ

Ακινήτων, καθώς και ότι ο φορολογούμενος έχει καταβάλει ή νόμιμα απαλλαγεί από

τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. για το συγκεκριμένο ακίνητο και έχει καταβάλει τις ληξιπρόθεσμες

δόσεις, έχει ρυθμίσει ή έχει νόμιμα απαλλαγεί από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. για τα υπόλοιπα

ακίνητα, για τα οποία είναι υπόχρεος για τα πέντε (5) προηγούμενα έτη.

Από τα παραπάνω σαφώς προκύπτει ότι η προσκόμιση πιστοποιητικού Ενιαίου Φό-

ρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (

ΕΝ.Φ.Ι.Α.

) καταλαμβάνει αποκλειστικά και μόνο τις

εμπραγμάτου φύσεως αγωγές, στις οποίες δεν ανήκει η περί κλήρου αγωγή.

Σε κάθε περίπτωση, η παραπάνω διάταξη του άρθρ. 54Α στο Ν 4174/2013 με απο-

φάσεις των δικαστηρίων της ουσίας έχει ορθώς κριθεί ως αντισυνταγματική

306

5. Γραμμάτιο προείσπραξης δικηγορικής αμοιβής

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 61 § 1 του Ν 4194/2013 (Κώδικας Δικηγόρων) «ο

δικηγόρος για την άσκηση κάθε είδους ένδικων βοηθημάτων ή μέσων και για την

παράστασή του ενώπιον των δικαστηρίων και των δικαστικών συμβουλίων, ενώπιον

δικαστών με την ιδιότητά τους ως ανακριτών ή εισηγητών ή εντεταλμένων δικαστών

και γενικά για την παροχή υπηρεσιών, που σχετίζονται με την έναρξη και τη διεξα-

γωγή της δίκης υποχρεούται να προκαταβάλει στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο ει-

σφορές, αποκλειστικά και μόνο στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο Παράρτημα

ΙΙΙ, οι οποίες προορίζονται για: αα) την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των υπη-

ρεσιών του Συλλόγου, ββ) την απόδοση ως πόρου στον Τομέα Επικουρικής Ασφάλι-

σης Δικηγόρων (ΤΕΑΔ) του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων (ΕΤΑΑ), γγ)

την απόδοση ως πόρου στον αντίστοιχο για κάθε Δικηγορικό Σύλλογο Τομέα Πρόνοι-

ας - Υγείας του ΕΤΑΑ ή Ταμείο Αλληλοβοήθειας ή Λογαριασμούς Ενίσχυσης και Αλλη-

λοβοήθειας Δικηγόρων (ΛΕΑΔ) και δδ) την απόδοση ως πόρου στον Ειδικό Διανεμη-

τικό Λογαριασμό νέων δικηγόρων του άρθρου 33 του Ν 2915/2001», ενώ κατά την §

4 του ίδιου άρθρου «ο δικηγόρος για την κατάθεση κάθε είδους ενδίκων βοηθημά-

των ή μέσων, καθώς και για την παράστασή του κατά τη συζήτηση των ανωτέρω ενδί-

κων βοηθημάτων ή μέσων ενώπιον των δικαστηρίων και δικαστών οφείλει, στο πλαί-

σιο της υποχρέωσης προκαταβολής της § 1 του παρόντος άρθρου, να καταθέτει το

σχετικό γραμμάτιο καταβολής, αλλιώς η αντίστοιχη διαδικαστική πράξη είναι απαρά-

δεκτη. Δεν υπάρχει υποχρέωση προκαταβολής της § 1 σε περίπτωση αναβολής ή μα-

ταίωσης της συζήτησης, τυχόν δε καταβληθείσα προκαταβολή αναζητείται από τον

δικηγόρο που προέβη σε αυτή, άλλως αυτή ισχύει για τη νέα συζήτηση». Με την ανω-

τέρω διάταξη σε περίπτωση μη τήρησης από τον δικηγόρο της υποχρέωσής του για

306.

ΠΠρΘεσ 15203/2014

ΝΟΜΟΣ,

ΜΠρΧαν

210

/2014

Ισοκράτης,

ΜΠρΧαν

/2014

Ισοκράτης. Βλ.

επίσης και

ΕιρΧαλκίδας 153/2015

Ισοκράτης,

ΕιρΕορδαίας 99/2014

ΝΟΜΟΣ: η προσκόμιση του

πιστοποιητικού ΕΝ.Φ.Ι.Α. δεν είναι απαραίτητη σε δίκες υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων για

το παραδεκτό της συζήτησής τους, διότι αυτό θα αποτελούσε ανεπίτρεπτο εμπόδιο για να υπαχθεί

ο οφειλέτης στις ευεργετικές διατάξεις του Ν 3869/2010.

199

200

201