Η ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

Η ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

132

διεθνούς δικαίου,

362

όπως τη σχετική νομολογία του ΔΔ

363

και των ειδικών ποινικών

δικαστηρίων της πρώην Γιουγκοσλαβίας και της Ρουάντα (ΕΔΠΔΓ και ΕΔΠΔΡ).

364

Ομολογουμένως, το θέμα αυτό είχε διαπιστωθεί αρκετά νωρίς, αφού ήδη από τον

Φεβρουάριο του 1997 στα πρακτικά της υπεύθυνης ομάδας εργασίας για τη σύντα-

ξη του αρχικού σχεδίου ΚΡΔΠΔ σημειωνόταν λόγου χάριν ότι το άρθρο 1 ΣΠΚΕΓ θα

ήταν αυτό που θα έδινε ουσιαστικά την απάντηση σε μια μελλοντική δίκη ενώπιον

του ΔΠΔ στο ερώτημα εάν το έγκλημα της γενοκτονίας μπορεί να διαπραχθεί απο-

κλειστικά μόνο σε περίοδο πολέμου ή ακόμη και σε περίοδο ειρήνης.

365

Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι παρόλο που οι αντιπρόσωποι των κρατών

έδωσαν λιγοστή σημασία στο άρθρ. 6 ΚΡΔΠΔ για το έγκλημα της γενοκτονίας, κά-

ποια από τα ερμηνευτικά ζητήματα του εγκλήματος έτυχαν ενδελεχέστερης εξέ-

τασης από την Προπαρασκευαστική Επιτροπή για τη συγγραφή του κειμένου ανα-

φορικά με τα «Στοιχεία Υπόστασης των Εγκλημάτων». Συγκεκριμένα, τα «Στοι-

χεία Υπόστασης των Εγκλημάτων» εμπεριέχουν αρκετά στοιχεία αναφορικά με την

υποκειμενική υπόσταση (

mens rea

) του εγκλήματος της γενοκτονίας. Επίσης, το-

ποθετούν το έγκλημα της γενοκτονίας μέσα σ’ ένα σαφέστερα οριοθετημένο πλαί-

σιο, το οποίο δεν προκύπτει από την οικεία ή άλλη διάταξη του ΚΡΔΠΔ.

Το εν λόγω πλαίσιο είναι σημαντικό, διότι ρητά ορίζεται στο άρθρο 9§1 ΚΡΔΠΔ

366

πως οι διατάξεις των Στοιχείων Υπόστασης των Εγκλημάτων (ΣΥΕ),

367

που υιοθε-

362. Άρθ. 21ΚΡΔΠΔ Το Δικαστήριο εφαρμόζει:... (β) Κατά δεύτερο λόγο, όπου αρμόζει, τις

εφαρμοστέες συνθήκες και τις αρχές και τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμ-

βανομένων των καθιερωμένων αρχών του διεθνούς δικαίου των ενόπλων συρράξεων.

363. Βλ. λόγου χάριν ΔΔ, Legality of the Use of Force, Yugoslavia v United States, Order, 2 Ιου-

νίου 1999,

http://www.world courts.com/icj/eng/decisions/1999.06.02_use_of_force1.

htm, τελευταία επίσκεψη στις 15 Σεπτεμβρίου 2012.

364. Βλέπε αναλυτική παρουσίαση της νομολογίας των ειδικών διεθνών ποινικών δικαστηρίων

στις επόμενες σελίδες.

365. Decisions Taken by the Preparatory Committee at its Session Held from 11 to 21 February

1997, έγγραφο ΟΗΕ, A/AC.249/1997/L.5, 12 Μαρτίου 1997, σελ. 27, υποσ. 3, http://www.

iccnow.org/documents/

DecisionsTaken11to21Feb97.pdf, τελευταία επίσκεψη στις 15 Σε-

πτεμβρίου 2012.

366. Άρθρο 9 ΚΡΔΠΔ - Στοιχεία της υπόστασης των εγκλημάτων:

1. Τα στοιχεία της υπόστασης των εγκλημάτων βοηθούν το Δικαστήριο στην ερμηνεία και ε-

φαρμογή των άρθρων 6, 7 και 8. Αυτά θα υιοθετηθούν από πλειοψηφία των δύο τρίτων των

μελών της Συνέλευσης των Μερών.

2. Τροποποιήσεις στα στοιχεία εγκλημάτων μπορούν να προταθούν από:

(α) Οποιοδήποτε Κράτος-Μέρος

(β) Τους δικαστές ενεργούντες κατ’ απόλυτη πλειοψηφία

(γ) Τον/ την Εισαγγελέα

Οι τροποποιήσεις αυτές υιοθετούνται από πλειοψηφία των δύο τρίτων των μελών της Συνέ-

λευσης των Μερών

3. Ταστοιχεία εγκλημάτων και οι τροποποιήσεις τους θα είναι σύμφωνες με τοπαρόν Καταστατικό.

367. Αξίζει να υπογραμμιστεί εδώ ότι ο αγγλικός τίτλος του κειμένου “Elements of Crimes” συ-

ναντάται στην επίσημη μετάφραση πότε ως «Στοιχεία Υπόστασης των Εγκλημάτων» (άρθρο