Previous Page  37 / 40 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 37 / 40 Next Page
Page Background

Γενικά

13

διοικητικής πράξης ή παράλειψης, την οποία αυτός προσβάλλει με αίτηση

ακυρώσεως

36

.

Αυτό σημαίνει ότι η προσβαλλόμενη πράξη έχει βλαπτικές συνέπειες για

την προσωπική του κατάσταση, η οποία θα βελτιωθεί, αν η πράξη ακυρω-

θεί. Το έννομο συμφέρον συνίσταται σε αυτήν ακριβώς τη βελτίωση, την

ωφέλεια, η οποία θα προκύψει από την ακύρωση της πράξης

37

.

Κατά την κρατούσα στην ελληνική θεωρία άποψη, το έννομο συμφέρον

αποτελεί τη βασική υποκειμενική προϋπόθεση του παραδεκτού της αί-

τησης ακυρώσεως

38

, εφόσον η θεμελίωσή της είναι απαραίτητη για το

άνοιγμα της ακυρωτικής δίκης και το δικαστικό έλεγχο της νομιμότητας

της προσβαλλόμενης διοικητικής πράξης, η οποία δεν νοείται να ακυρωθεί

χάριν προσώπου που δεν έχει κατά νόμο τίποτε να ωφεληθεί από την ακύ-

ρωση αυτή

[ΣτΕ 4636/1984, πρβλ. ΣτΕ Ολ. 3292/2005, 3686/2013]

. Όπως

έχει γίνει δεκτό, άνευ εννόμου συμφέροντος προσβάλλεται πράξη, όταν ο

αιτών δεν ωφελείται εκ της ευθείας ακυρώσεώς της

[ΣτΕ 1953/1981]

.

1.11. Όροι συνταγματικότητας του εννόμου συμφέροντος

ως προϋποθέσεως παραδεκτού της αιτήσεως

ακυρώσεως - Διαφύλαξη ισορροπίας μεταξύ

του αντικειμενικού και υποκειμενικού χαρακτήρα

της αιτήσεως ακυρώσεως

Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι η ελεύθερη πρόσβαση στη δικαιοσύνη, μέσω

του ένδικου βοηθήματος της αιτήσεως ακυρώσεως, είναι εξασφαλισμένη, μό-

νον για όσους μπορούν να θεμελιώσουν ένα έννομο συμφέρον, το οποίο βλά-

πτεται από την πράξη, της οποίας επιδιώκουν την ακύρωση. Στο πλαίσιο αυτής

της παραδοχής, η θεμελίωση έννομου συμφέροντος, σύμφωνα με τις διατάξεις

του άρθρου 47 παρ. 1 του ΠΔ 18/1989, κρίνεται απολύτως σύμφωνη προς τη

συνταγματική επιταγή.

36.

Σπηλιωτόπουλος

, Εγχειρίδιο διοικητικού δικαίου, σ. 87 και 357.

Παυλόπουλος

, Η

συνταγματική κατοχύρωση της αιτήσεως ακυρώσεως. Μια σύγχρονη έποψη του

κράτους δικαίου, σ. 235.

Σιούτη

, Το έννομο συμφέρον στην αίτηση ακυρώσεως, σ.

22.

Πυργάκη

, Έννομο συμφέρον, σ. 42.

37. Βλ. παρόμοιο ορισμό για την αστική δικονομική θεωρία σε

Σταμούλη

, ΝοΒ 1973, 1028.

38.

Δεληκωστόπουλος

, Αι προϋποθέσεις του παραδεκτού της αιτήσεως ακυρώσεως,

σ. 307-308.

Σιούτη

, Το έννομο συμφέρον στην αίτηση ακυρώσεως, σ. 22.

Κουκού-

τσης

, Συμβούλιο της Επικρατείας - Ερμηνεία του ΠΔ 18/1989, 2010, σ. 362. Βλ. και

για την αστική δικονομική θεωρία

Κεραμέα-Κονδύλη-Νίκα

, Ερμηνεία του κώδικα

Πολιτικής Δικονομίας, τ. Ι, 2000, σ. 156.