Previous Page  40 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 40 / 52 Next Page
Page Background

304

Μ. ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ

ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

πιον της διενεργήσασας Διαχειριστικό Έλεγχο Οικονομικής Επιθεωρήτριας κ. Π.Χ.

(σελ. 17 προσβαλλομένης. υπό τον αριθμό 1).

3.

Επί της δε προτάσεως του κ. Εισαγγελέως περί απορρίψεως των λοιπών αναι-

ρετικών λόγων μου ως αβάσιμων και ειδικότερον «

περί εσφαλμένης εφαρμογής

του αρ. 1 παρ. 1 Ν 1608/1950»

, λεκτέα είναι τα κάτωθι:

Ως αναλυτικώς αναφέρω στο από ….. δικόγραφο πρόσθετων λόγων μου,

το

Πενταμελές Εφετείο …… με καταδίκασε ως ένοχο της κατ’ εξακολούθηση παραβά-

σεως του άρθρου 258γ΄ περ. α΄ ΠΚ,

κατ’ εσφαλμένη εφαρμογή

της επιβαρυντικής

περίστασης του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν 1608/1950, δεδομένου ότι δεν συνέτρεχαν

οι προϋποθέσεις εφαρμογής του τελευταίου, αφού έκρινε ότι το φερόμενο ως

κατ’

εξακολούθηση

(κατά το χρονικό διάστημα από 1.1.1993 έως 4.3.1996)

υπεξαιρε-

θέν ποσό

(ως αυτό υπολογίσθηκε στο σύνολό του σύμφωνα με την ειδική διάτα-

ξη του άρθρου 16 του ΝΔ 2756/1953) ανέρχεται σε συνολικό ποσό των 50.277.454

δρχ. ή

147.549,38, ήτοι σε ποσό που υπολείπεται του ποσού των 150.000 ευ-

ρώ,

το οποίο αποτελεί στοιχείο της επιβαρυντικής περίστασης του άρθρου 1 του Ν

1608/1950.

Σημειωτέον ότι το σεβαστό Δικαστήριό Σας (συγκεκριμένα το ΣΤ΄ Ποινικό Τμή-

μα με την υπ’ αρ.

64/2006 απόφασή του,

βλ. ΠοινΧρ 2006, 696 καθώς και ΠΛογ

2006, 43)

έκρινε ότι «........

το ποσό των 50.000.000 δρχ.,

το οποίο αποτελεί στοι-

χείο της αντικειμενικής υπόστασης της ανωτέρω επιβαρυντικής περίστασης του άρ-

θρου 1 του Ν 1608/1950,

αναπροσαρμόστηκε κατόπιν του άρθρου 5 παρ. 7 του Ν

2943/2001 σε ποσό 150.000

ευρώ

(και όχι σε 146.000 ή 147.000

ευρώ), αφού το

ακριβές ποσό από την μετατροπή είναι 146.735 ευρώ και η αναπροσαρμογή γίνε-

ται στην πλησιέστερη δεκάκις χιλιάδα. Η ρύθμιση αυτή είναι

επιεικέστερη για τον

κατηγορούμενο

από την προηγούμενη, αφού καθιερώνει, για την εφαρμογή της

επιβαρυντικής περίστασης του άρθρου 1 παρ. 1 του Ν 1608/1950,

μεγαλύτερο πο-

σό ωφέλειας ή ζημίας (150.000

ευρώ

αντί

των 50.000.000, ισόποσου

των 146.735

ευρώ

)

και επομένως

θα τύχει εφαρμογής,

σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 2

παρ. 1 ΠΚ και επί των εγκλημάτων που έχουν τελεσθεί,

προ της ισχύος του νόμου

2943/2001 την 12.9.2001 ....

».