43 / 50
267
§ 35. Συνέπειες επί του συζύγου και των τέκνων
άρθρο 27 § 1 εδ. β’). Αν όμως ο δανειστής πριν από την πτώχευση των συνοφειλετών εισέπραξε μέ-
ρος της απαίτησής του κατ’ άλλο τρόπο και όχι από τις εργασίες κάποιας πτώχευσης, εμφανίζεται
στις πτωχεύσεις για το υπόλοιπο της απαίτησης (εφαρμογή ΑΚ 483)
321
. Υποστηρίζεται τέλος ότι, αν
ο δανειστής εισέπραξε από πτώχευση συνοφειλέτη μέρος της απαίτησής του, μπορεί, κατά τον κα-
νόνα του άρθρου 27 § 1, να εμφανισθεί σε επόμενη πτώχευση συνοφειλέτη για ολόκληρο το ποσό
και όχι για το υπόλοιπο (παρέκκλιση από την ΑΚ 483
322
).
ΙV. Πτώχευση του εγγυητή.
Απλούστερο είναι το ζήτημα σε περίπτωση πτώχευσης του εγγυητή. Ο
πιστωτής μπορεί να στραφεί ομαλά κατά του πρωτοφειλέτη, ενώ μπορεί να αναγγελθεί στην πτώ-
χευση του εγγυητή ως πιστωτής υπό αίρεση ή και χωρίς αίρεση, αν ο εγγυητής είχε εγγυηθεί ως αυ-
τοφειλέτης
323
.
§ 34. Συνέπειες επί των εταιριών
Η εταιρική πτώχευση είναι ένα σημαντικό ζήτημα κάθε πτωχευτικού δικαίου. Βλ. σχετι-
κά το Κεφάλαιο Z’.
§ 35. Συνέπειες επί του συζύγου και των τέκνων
I. Τέκνα.
Παλαιότερα – πριν από το ν. 1329/1983 – ο γονέας που πτώχευε εξέπιπτε της διοίκησης και
της επικαρπίας της περιουσίας του τέκνου του (ΑΚ 1515, 1517)
324
. Το αποτέλεσμα αυτό δεν ισχύει
σήμερα, είναι δυνατόν όμως η πτώχευση να θεωρηθεί κακή άσκηση της γονικής μέριμνας κατά τα
οριζόμενα στο άρθρο 1532 ΑΚ
325
.
II. Σύζυγος.
Κατά τον ΕμπΝ η πτώχευση είχε για τον (ή την) σύζυγο του οφειλέτη ορισμένες συνέπει-
ες, βαρύτερες μεν στο παρελθόν
326
, ελαφρότερες όμως μετά το νόμο για την ισότητα των φύλων (ν.
1329/1983)
327
. Κατά την πιο πρόσφατη εκδοχή του άρθρου 115 ΕισΝΑΚ, κάθε περιουσιακό στοι-
χείο του ενός συζύγου λογιζόταν ότι ανήκε στην περιουσία του άλλου που πτώχευσε, εφόσον απο-
κτήθηκε μετά το γάμο και μέσα στη διετία πριν από την παύση των πληρωμών, εκτός αν μπορούσε
να αποδειχθεί ότι η απόκτηση δεν έγινε με χρήματα ή με άλλα μέσα του πτωχού, ούτε προήλθε από
δωρεά του τελευταίου (115)
328
. Επρόκειτο για συνέπεια επικίνδυνη για το σύζυγο, που θεωρήθηκε
321.
Κοτσίρης
, ΠτΔ, 2016, σ. 359.
322. Για την αιτιολογία της παρέκκλισης βλ.
Κοτσίρη
, ΠτΔ, 2016, σ. 360,
Ψυχομάνη
, ΠτΔ, 2016, σ. 294.
323.
Απ.Γεωργιάδης
, Η εξασφάλιση των πιστώσεων, 2008, σ. 81.
324. Βλ.
Χριστιανό/Λιακόπουλο
, Πτώχευσις του έχοντος την διοίκησιν και επικαρπίαν της περιουσίας του
τέκνου πατρός, ΕΕμπΔ 1972, 156.
325.
Κοτσίρης
, ΠτΔ, 2016, σ. 246, ο
ίδιος
, Μεταρρυθμίσεις σε θέματα ΠτΔ από το νόμο περί ισότητος των
δύο φύλων, Αρμ. 1983, 549 = Σύγχρονα προβλήματα ΕμπΔ, 1995, 229,
Παντελίδου
, ΔικονΖητΠτΔ,
2012, σ. 221,
Μπεχρή-Κεχαγιόγλου
, Ασκήσεις, σ. 99,
Πουλιάδη
, εις Γεωργιάδη/Σταθόπουλου, ΑΚ (β’
έκδ.), 1532, 34.
326. Βλ.
Κ.Ρόκα
, Αποτελέσματα της πτωχεύσεως ως προς την σύζυγον του πτωχεύσαντος, ΕΕΝ 1953, 553,
Β.Μαρκεζίνη
, Πτώχευσις του υποχρέου προς προίκισιν, ΝοΒ 1969, 772.
327. Βλ.
Κοτσίρη
, Αρμ. 1983, 549.
328. Βλ. για τη διάταξη
Ψυχομάνη
, ΠτΔ, 2016, σ. 289.